Ärzte haben bereits Organe von Dutzenden von Kanadiern entnommen, die einen medizinisch assistierten Tod erlitten haben. Laut Aussagen von Befürwortern der Praxis wird der Pool dringend benötigter Organe erweitert. Ethiker befürchten jedoch, dass es für Euthanasiepatienten schwieriger sein könnte, in letzter Minute eine Änderung des Herzens zu äußern.
In Ontario haben 26-Personen, die durch eine tödliche Injektion gestorben sind, Gewebe oder Organe gespendet, seit das Bundesgesetz zur Entkriminalisierung der ärztlichen Hilfe im Sterben oder MAID im vergangenen Juni in Kraft getreten ist. Insgesamt sind 338 durch medizinische Hilfe in der Provinz gestorben.
Bei den meisten 26 handelte es sich um Gewebespender, an denen normalerweise Augen, Haut, Herzklappen, Knochen und Sehnen beteiligt sind.
Bioethiker und Transplantationsexperten sagen, dass Menschen, die sich für das assistierte Sterben qualifizieren, die Möglichkeit verdienen, ihre Organe zu spenden. Die Geste könnte ein tiefes Gefühl von psychologischem Trost vermitteln, vorausgesetzt, die Bitte um assistierten Tod und die Entscheidung, zu spenden, werden völlig getrennt gehalten.
"Wenn wir akzeptieren, dass Menschen Entscheidungen treffen können, um das Leben zu beenden, und wir akzeptieren, dass der Herztod für die Organspende ausreicht, sollte dies akzeptabel sein", sagte Dr. James Downar, ein in Toronto tätiger Intensivarzt und Co-Vorsitzender eines Kanadiers Das Blood Services Committee erarbeitet Richtlinien für die Organspende für den sogenannten "bewusst kompetenten Patienten".
"Die Sorge, die auftaucht, ist, könnte die Entscheidung für einen die Entscheidung für den anderen antreiben?"
Ethiker sagen, dass Organspenden Druck auf diejenigen ausüben könnten, die sich für einen assistierten Selbstmord qualifizieren, um sich für den Tod zu entscheiden. Die todkranken Menschen könnten "das Gefühl haben, sie würden der Gesellschaft besser dienen, indem sie sterben und das Leben anderer Menschen retten", so Dr. Marie-Chantal Fortin, eine Transplantationsnephrologin bei Das Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal und die Ethikerin Julie Allard schreiben im Journal of Medical Ethics.
Andere fragen, was ist, wenn die Leute einer Spende zustimmen, aber dann ihre Meinung über die Beschleunigung des Todes ändern? Würden sie sich gezwungen fühlen, die Tat fortzusetzen, wenn sie wüssten, dass die ausgewählten Empfänger auf ihre Organe warten?
Ich kann es kaum erwarten, bis der muslimische Organraub beginnt -
Ich wusste, dass es einen guten Grund geben musste, sie bei sich zu haben