Klaus Schwab erklärt China zum „Vorbild“

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Klaus, ein Primo-Technokrat, liebt China, eine ganze Nation von Primo-Technokraten. Natürlich lieben sie sich. "Gleich und gleich gesellt sich gern." Der größte Teil des Silicon Valley liebt China. Die meisten globalen Industriellen lieben China. Wenn Sie die Macht haben, den Ton nach Belieben zu formen, ist die Welt Ihr Töpferatelier. ⁃ TN-Editor

Einst hatten die Sowjets ein streng kontrolliertes Netzwerk von Internationalisten, bekannt als COMINTERN, um ihr kommunistisches Modell in Europa und darüber hinaus zu fördern.

So wie es jetzt aussieht, haben die Rotchinesen noch einen draufgelegt: Sie haben Klaus Schwab.

Laut der Fox News:

Der Gründer und Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, hat sich kürzlich zu einem Interview mit einem chinesischen Staat getroffen Medienunternehmen und verkündete, dass China ein „Vorbild“ für andere Nationen sei.

Schwab, 84, machte diese Kommentare während Ein Interview mit Tian Wei von CGTN am Rande des APEC-CEO-Gipfels letzte Woche in Bangkok, Thailand.

Schwab sagte, er respektiere Chinas „enorme“ Errungenschaften bei der Modernisierung seiner Wirtschaft in den letzten 40 Jahren.

„Ich denke, es ist ein Vorbild für viele Länder“, sagte Schwab vor der Qualifikation, dass er der Meinung sei, dass jedes Land seine eigenen Entscheidungen darüber treffen sollte, welches System es anpassen möchte.

„Ich denke, wir sollten sehr vorsichtig sein, wenn wir Systeme durchsetzen. Aber die Chinesisches Modell ist sicherlich ein sehr attraktives Modell für eine ganze Reihe von Ländern“, sagte Schwab.

Ein Vorbild? Ein Land ohne Freiheit, geringer sozialer Mobilität, sozialer Kreditwürdigkeit und ständiger staatlicher Überwachung? Wer zum Teufel, selbst unter den revolutionären Wokestern, fordert offen ein chinesisches Modell für seine eigenen Länder?

China ist in der Tat ein riesiges Gefängnis, komplett mit Sklavenarbeit, Sweatshops, niedrigen Löhnen, ständigen Sperren und tatsächlich laogai, oder Gulags. Fordern Sie die Regierung auf irgendeine Weise heraus, und Sie werden in kürzester Zeit für Jahre und Jahre in eine Regierung gesteckt. Bei den Uiguren reicht für eine solche Bestrafung schon die falsche Nationalität.

China ist weit davon entfernt, ein attraktives Vorbild zu sein, sondern ein Land, aus dem die Menschen fliehen. Im Jahr 2019, nach Chinas eigenen Statistiken, 11 Millionen sind zum Teufel rausgekommen und zog in andere Länder, nur um davon wegzukommen, wobei etwa ein Drittel in die USA kam, China hat das dritthöchste globale Auswanderungsrate nach Indien und Mexiko, und wir alle wissen, was sie nach Mexiko auf der Nordseite bringt. Mit China ist es weitgehend dasselbe.

Schwab, der ein schlauer Operator ist, wusste, dass seine Liebe zu China bei den chinesischen Staatsjournalisten und Propagandisten gut ankommen würde, aber für andere, die diese Aussage hören, nicht allzu gut klingen würde, also relativierte er sie mit Behauptungen, die jede Nation bekommen sollte seinen Führungsweg zu wählen. Das klingt hohl, wenn man bedenkt, dass das System, das er für den Westen befürwortet, ausdrücklich verlangt, dass eine Parteielite alle Entscheidungen für die Menschen trifft, die sie mit eiserner Faust regiert. Was China selbst betrifft, nun, konnten die Chinesen das schreckliche System wählen, unter dem sie leben? Nein, 1948 schoss sich Mao Zedong, unterstützt von überraschenderweise der COMINTERN, an die Macht und zwang das brutale Regime China mit Gewalt auf, wo es seitdem an der Macht ist.

Scheint, als würde die alte COMINTERN immer zuletzt lachen. Denn wer hätte gedacht, dass der Chef des Weltwirtschaftsforums, Sohn eines Mannes mit zumindest einigen Nazi-Beziehungen, bis 2023 das China-Modell als Mr. Seriosität anpreist und das Prestige seiner internationalen Organisation als Glaubwürdigkeit nutzt Einfluss auf Big Corporate und verschiedene Aktivisten und NGOs, die vollständig den Ansichten der Linken erlegen sind.

Diese Organisation sollte als Spielball einer dreckigen Diktatur abgetan werden, aber irgendwie, mit all diesen schönen Bergen und gutem Essen und guten Privatjet-Flughäfen da draußen in der Schweiz, wo die meisten der exklusiven und teuren Milliardärs-Meetings des WEF in all dem abgehalten werden Aroma von Geld, es ist nicht.

Schwabs Organisation hat die Industrie infiltriert, manchmal mit tatsächlichen finanziellen Interessen, viele andere beeinflusst, den „Stakeholder-Kapitalismus“, Schwabs Lieblingsprojekt, anzupassen, und andere beeinflusst, sich an etwas anzupassen, das als globaler „Reset“ bezeichnet wird. Natürlich sind sie alle auf die staatliche Kontrolle hereingefallen, die durch die „Bedrohung“ der globalen Erwärmung hervorgerufen wird, was völlig falsch ist. Irgendwelche Fragen, warum Unternehmen so aufgewacht sind? Es scheint, als drehte sich alles um diese ausgefallenen Bankette und Talkfeste da draußen in Davos, Schweiz. Im Moment drängt Schwab die Schweizer Regierung für schickere Unterkünfte, während er ihnen keine Steuern zahlt, mit der Drohung, seine Show nach Singapur zu bringen, wenn sie es nicht tun. (Siehe die 'Kritik'-Abschnitt seiner Wikipedia-Seite ganz unten). Klingt wie ein Typ, der nur reden und versuchen will, von den Vorzügen Chinas zu überzeugen?

Was Schwabs Nazi-Verbindungen betrifft, so sind sie wahrscheinlich nicht so stark, wie einige im Internet behaupten, aber sie sind schlimm genug: Basierend auf was Wikipedia sagt, Schwabs Schweizer Vater leitete in Nazi-Deutschland eine Firma, die Sklaven- und Zwangsarbeiter einsetzte, was ziemlich gut zeigt, auf welcher Seite er stand. Selbst wenn es ein solches Unternehmen nicht gegeben hätte, hätten die Nazis ihn kaum an die Spitze eines Unternehmens gesetzt, wenn sie ihm nicht vollständig vertraut hätten, da es beim Faschismus ausschließlich um die staatliche Herrschaft von Unternehmen geht. Auf seiner Wikipedia-Seite heißt es, Schwabs Mutter sei wegen ihres Schweizer Akzents von der Gestapo überwacht und verhört worden. Dass die Nazis dem Vater, der eine von den Nazis regierte Firma leitete, das nicht angetan haben, sagt uns irgendwie, dass die Gestapo ihn nicht als Problem betrachtete.

Scheint, als hätten die alten Nazi-Werte von Korporatismus und „Reset“ auf Klaus, der 83 Jahre alt ist, abgefärbt, wenn ein solches Argument angeführt werden kann. Die Leute können nicht kontrollieren, wer ihre Eltern waren, aber wenn der alte Vater tatsächlich mit den Nazis befreundet war, wäre es vielleicht unerlässlich, keine dieser bestimmten Ideen zu übernehmen, geschweige denn, sich für sie einzusetzen.

Aber sicher genug, Schwab setzt sich jetzt für die korporative und staatliche Kontrolle aller freien Nationen des Westens ein, die sich kaum von dem unterscheiden, was die Nazis und ihre kommunistischen Verbündeten (sprich: COMINTERN) seit Jahrzehnten für den Westen anstreben. Der Drang, die Freiheit zu töten, ist in diesem Haufen groß.

Jetzt versuchen sie nicht einmal, es zu verbergen – sie preisen offen das kommunistische China-Modell und plädieren für seine Einführung, eingeschränkt durch Wahl (als ob bei manipulierten Wahlen Wahlen relevant wären), als ob nichts daran falsch wäre. Die Maske dieser Leute ist in der Tat abgenommen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

10 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Professor Dickens

Schwab-Büste von Lenin in seinem Büro 3-Sekunden-Marke, 1:17-Marke bis 1:30 und 2-Minuten-Marke.
https://www.youtube.com/watch?v=EeXjEQW03uY

Alles erläutert in Einführung in den Fasco-Marxismus hier https://blaisevanne.substack.com/p/introducing-fasco-marxism

Dalia Leton

Nun, laut Patrick sind diese Leute keine Kommunisten, sie sind alle „Technokraten“. Er möchte, dass wir über Semantik streiten, anstatt die Schuldigen zu identifizieren, Punkt.

Ich weiß, Patrick wird sich, zumindest seiner Meinung nach, mit einer gewissen Berechtigung einschalten. Aber es ist so einfach: "Was ist der Unterschied, was Ihre Erzfeinde per Bezeichnung sind, sie sind immer noch Ihre Feinde?" Macht es es machbarer, „diesen ‚Rap' zu schlagen“, wenn wir sie als Technokraten identifizieren? Nein, aber wenn dir das beim Einschlafen hilft, gut, das sind Technokraten, jetzt mach mal was anderes, zum Beispiel, mach dich auf den Weg.

Elle

Meine Gefühle genau.

Warum kümmert es sie überhaupt, welche Bezeichnung oder Semantik verwendet wird? Wie auch immer die gegenwärtige totalitäre Tyrannei bezeichnet wird, ihr böses Zeug. Niemand ist anderer Meinung in diesem Punkt, außer Dummköpfe.

Komm damit klar, Dalia. Du hast nichts gesagt, aber alle verspottet. Wieso den? Spiritueller Bankrott. Jetzt leg dich in mich.

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von Elle
Charlie Harper

Schwab sollte der Welt einen Gefallen tun und sich einen Betonklotz um den Hals binden und ins Meer springen.

Dalia Leton

Und was wäre, wenn er es tun würde? Glaubst du, diese Leute haben nur EINE Alternative?

Dalia Leton

Jeder liebt China und China liebt Russland … und umgekehrt, aber alles, was wir hören, ist, dass Vlad kein globalistischer Drecksack ist. Nur KGB/GRU.

[…] Klaus Schwab erklärt China zum ‚Vorbild‘ […]

[…] Klaus Schwab erklärt China zum ‚Vorbild‘ […]

[…] Weiterlesen […]