Kapitalismus töten: WEF warnt vor Cyberangriffen, die zum systemischen Zusammenbruch des globalen Finanzsystems führen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Wenn die Pandemie die erste Stufe des Staatsstreichs der Technokratie darstellt, steht noch ein großes Finale bevor. Jetzt bereitet sich das Weltwirtschaftsforum auf einen massiven Cyberangriff vor, der zum Zusammenbruch des globalen Finanzsystems führt. Dies könnte den „Great Reset“ abschließen, bei dem alles umgedreht wird. ⁃ TN Editor

Ein im letzten Jahr von der WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative veröffentlichter Bericht fordert den Zusammenschluss der Wall Street-Banken, ihrer Aufsichtsbehörden und Geheimdienste, um einem angeblich bevorstehenden Cyber-Angriff entgegenzutreten, der das bestehende Finanzsystem zum Erliegen bringen wird.

Im November 2020 erstellten das Weltwirtschaftsforum (WEF) und die Carnegie Endowment for International Peace gemeinsam einen Bericht, in dem darauf hingewiesen wurde, dass das globale Finanzsystem zunehmend anfällig für Cyberangriffe ist. Zu den Beratern der Gruppe, die den Bericht erstellte, gehörten Vertreter der Federal Reserve, der Bank of England, des Internationalen Währungsfonds, Giganten der Wall Street wie JP Morgan Chase und Giganten des Silicon Valley wie Amazon.

Der ominöse Bericht wurde nur wenige Monate nach der Simulation dieses Ereignisses durch das Weltwirtschaftsforum veröffentlicht - ein Cyber-Angriff, der das globale Finanzsystem in die Knie zwingt - in Zusammenarbeit mit Russlands größter Bank, was den wirtschaftlichen Aufschwung dieses Landes beschleunigen soll. “ digitale Transformation “mit der Einführung einer eigenen Kryptowährung, die von der Zentralbank unterstützt wird.

In jüngerer Zeit, am vergangenen Dienstag, warnte die größte Organisation für den Informationsaustausch der Finanzindustrie, zu deren bekannten Mitgliedern die Bank of America, Wells Fargo und die CitiGroup gehören, erneut davor, dass nationalstaatliche Hacker und Cyberkriminelle zusammenarbeiten könnten, um das globale Finanzsystem anzugreifen kurzfristig. Der CEO dieser Organisation, bekannt als FS-ISAC (Financial Services Information Sharing and Analysis Center), hatte zuvor den WEF-Carnegie-Bericht beraten, der ähnlich gewarnt hatte.

Solche koordinierten Simulationen und Warnungen derjenigen, die das derzeitige, angeschlagene Finanzsystem beherrschen, geben Anlass zur Sorge, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Weltwirtschaftsforum für seine Simulation des Ereignisses 201 über eine globale Coronavirus-Pandemie bekannt ist, die nur wenige Monate vor dem COVID-19-Krise.

Die COVID-19-Krise wurde seitdem als Hauptgrund für die Beschleunigung der „digitalen Transformation“ des Finanzsektors und anderer Sektoren angeführt, die das Forum und seine Partner seit Jahren fördern. Ihre jüngste Vorhersage eines Weltuntergangsereignisses, eines Cyberangriffs, der das derzeitige Finanzsystem aufhält und seinen systemischen Zusammenbruch auslöst, würde den letzten, aber notwendigen Schritt für das vom Forum gewünschte Ergebnis dieser weit verbreiteten Umstellung auf digitale Währung und einer verstärkten globalen Governance von bieten die internationale Wirtschaft.

Angesichts der Tatsache, dass Experten seit der letzten globalen Finanzkrise gewarnt haben, dass der Zusammenbruch des gesamten Systems aufgrund von Missmanagement der Zentralbanken und zügelloser Korruption an der Wall Street unvermeidlich war, wäre ein Cyberangriff auch das perfekte Szenario für den Abbau des derzeitigen, ausfallenden Systems würde Zentralbanken und korrupte Finanzinstitute von jeglicher Verantwortung befreien. Dies wäre auch eine Rechtfertigung für unglaublich problematische Maßnahmen, die im WEF-Carnegie-Bericht gefördert werden, wie beispielsweise eine stärkere Fusion von Geheimdiensten und Banken, um kritische Finanzinfrastrukturen besser zu „schützen“.

Angesichts des Präzedenzfalls der früheren Simulationen und Berichte des WEF über die COVID-19-Krise lohnt es sich, die Simulationen, Warnungen und Richtlinien zu untersuchen, die von diesen mächtigen Organisationen gefördert werden. Der Rest dieses Berichts wird den WEF-Carnegie-Bericht vom November 2020 untersuchen, während sich ein Follow-up-Bericht auf den neueren FS-ISAC-Bericht konzentrieren wird, der letzte Woche veröffentlicht wurde. Die WEF-Simulation eines Cyber-Angriffs auf das globale Finanzsystem, Cyber ​​Polygon 2020wurde in einem früheren Bericht ausführlich von Unlimited Hangout behandelt.

Die WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative

Die Carnegie-Stiftung für internationalen Frieden ist eine der einflussreichsten außenpolitischen Denkfabriken in den Vereinigten Staaten. Sie ist eng mit dem US-Außenministerium, ehemaligen Präsidenten, amerikanischen Unternehmen und amerikanischen Oligarchen-Clans wie den Pritzkers of Hyatt-Hotels verbunden. Aktuelle Treuhänder Zu den Stiftungen zählen Führungskräfte der Bank of America und der CitiGroup sowie andere einflussreiche Finanzinstitute.

Im Jahr 2019, im selben Jahr wie Event 201, wurde die Stiftung ins Leben gerufen seine Cyber ​​Policy Initiative mit dem Ziel, eine „Internationale Strategie für Cybersicherheit und das globale Finanzsystem 2021-2024“ zu entwickeln. Diese Strategie wurde erst vor wenigen Monaten, im November 2020, veröffentlicht und laut Stiftung von „führenden Experten in Regierungen, Zentralbanken, Industrie und der technischen Gemeinschaft“ verfasst, um speziell eine „längerfristige internationale Cybersicherheitsstrategie“ bereitzustellen für das Finanzsystem.

Die Initiative ist ein Ergebnis vergangener Bemühungen der Carnegie-Stiftung zur Förderung der Fusion von Finanzbehörden, Finanzindustrie, Strafverfolgungsbehörden und nationalen Sicherheitsbehörden, die sowohl eine wichtige Empfehlung des Berichts vom November 2020 als auch den Abschluss eines „hochrangigen Runden Tisches“ 2019 zwischen der Stiftung darstellt; der IWF und die Gouverneure der Zentralbank. Die Stiftung hatte sich auch mit dem IWF, SWIFT, Standard Chartered und FS-ISAC zusammengetan, um 2019 eine „Toolbox zum Aufbau von Kapazitäten für Cyber-Resilienz“ für Finanzinstitute zu schaffen. Im selben Jahr begann die Stiftung auch, die „Entwicklung des Cyber“ zu verfolgen Bedrohungslandschaft und Vorfälle mit Finanzinstituten “in Zusammenarbeit mit BAE Systems, dem größten Waffenhersteller Großbritanniens. Laut Stiftung setzt sich diese Zusammenarbeit bis in die Gegenwart fort.

Im Januar 2020 stellten Vertreter der Carnegie Endowment ihre Cyber ​​Policy Initiative auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums vor. Danach ging das Forum offiziell eine Partnerschaft mit der Stiftung ein.

Beirat Zu dem jetzt gemeinsamen WEF-Carnegie-Projekt gehören Vertreter von Zentralbanken wie der US-Notenbank und der Europäischen Zentralbank. einige der berüchtigtsten Banken der Wall Street wie die Bank of America und JP Morgan Chase; Strafverfolgungsorganisationen wie INTERPOL und der US Secret Service; Unternehmensriesen wie Amazon und Accenture; und globale Finanzinstitutionen wie der Internationale Währungsfonds (IWF) und SWIFT. Weitere bemerkenswerte Berater sind der Geschäftsführer und Leiter des WEF-Zentrums für Cybersicherheit, Jeremy Jurgens, der auch eine Schlüsselrolle in der Cyber-Polygon-Simulation spielte, und Steve Silberstein, der CEO des Financial Services Information Sharing- und Analysezentrums (FS-ISAC) ).

„Keine Frage von If aber Wann"

Der Bericht der Cyber ​​Policy Initiative vom November 2020 trägt offiziell den Titel „Internationale Strategie zum besseren Schutz des Finanzsystems. ” Zunächst wird festgestellt, dass das globale Finanzsystem wie viele andere Systeme „eine beispiellose digitale Transformation durchläuft, die durch die Coronavirus-Pandemie beschleunigt wird“.

Es warnt dann, dass:

„Böswillige Akteure nutzen diese digitale Transformation und stellen eine wachsende Bedrohung für das globale Finanzsystem, die Finanzstabilität und das Vertrauen in die Integrität des Finanzsystems dar. Bösartige Akteure nutzen Cyber-Fähigkeiten, um Finanzinstitute, Investoren und die Öffentlichkeit zu stehlen, zu stören oder auf andere Weise zu bedrohen. Zu diesen Akteuren gehören nicht nur zunehmend gewagte Kriminelle, sondern auch Staaten und staatlich geförderte Angreifer. “

Nach dieser Warnung vor „bösartigen Akteuren“ stellt der Bericht fest, dass „zunehmend besorgte Schlüsselstimmen Alarm schlagen“. Christine Lagarde von der Europäischen Zentralbank und früher vom IWF warnte im Februar 2020, dass „ein Cyberangriff eine ernsthafte Finanzkrise auslösen könnte“. Ein Jahr zuvor hatte der Leiter der japanischen Zentralbank auf der Jahrestagung des WEF vorausgesagt, dass "Cybersicherheit in naher Zukunft das größte Risiko für das Finanzsystem darstellen könnte". Es wird auch darauf hingewiesen, dass Jamie Dimon von JP Morgan Chase im Jahr 2019 Cyber-Angriffe in ähnlicher Weise als „möglicherweise die größte Bedrohung für das US-Finanzsystem“ bezeichnete.

Nicht lange nach der Warnung von Lagarde im April 2020 stellte das Financial Stability Board fest, dass „Cyber-Vorfälle eine Bedrohung für die Stabilität des globalen Finanzsystems darstellen“ und dass „ein schwerwiegender Cyber-Vorfall, wenn er nicht ordnungsgemäß eingedämmt wird, die Finanzsysteme ernsthaft stören könnte“. einschließlich kritischer Finanzinfrastruktur, was zu umfassenderen Auswirkungen auf die Finanzstabilität führt. “

Die Autoren des WEF-Carnegie-Berichts ergänzen diese Bedenken, dass „die Ausnutzung von Cyber-Schwachstellen den Anlegern und der Öffentlichkeit Verluste verursachen könnte“ und das Vertrauen der Öffentlichkeit in das derzeitige Finanzsystem erheblich schädigen könnte. Sie stellt außerdem fest, dass diese Bedrohung nicht nur die breite Öffentlichkeit in erheblichem Maße betrifft, sondern auch Länder mit hohem Einkommen sowie Länder mit niedrigem bis niedrigem mittlerem Einkommen betrifft, was bedeutet, dass ihre Auswirkungen auf die Massen global sein werden.

Der Bericht kommt dann bedrohlich zu dem Schluss, dass „eines klar ist: Es geht nicht um if ein schwerwiegender Vorfall wird passieren, aber wann."

Gewährleistung der Kontrolle über die Erzählung

In einem anderen Abschnitt des Berichts werden Empfehlungen zur Kontrolle der Erzählung für den Fall eines solchen lähmenden Cyberangriffs aufgeführt. In dem Bericht wird ausdrücklich empfohlen, dass „Finanzbehörden und Industrie sicherstellen sollten, dass sie angemessen auf Einflussoperationen und hybride Angriffe vorbereitet sind, die Einflussoperationen mit böswilligen Hacking-Aktivitäten kombinieren“ und dass „Lehren aus Einflussoperationen, die auf Wahlprozesse abzielen, auf potenzielle Angriffe auf Finanzinstitute angewendet werden . ”

Es wird weiterhin empfohlen, dass „große Finanzdienstleistungsunternehmen, Zentralbanken und andere Finanzaufsichtsbehörden“, deren Vertreter den WEF-Carnegie-Bericht berieten, „innerhalb jeder Organisation einen einzigen Ansprechpartner identifizieren, um Social-Media-Plattformen für das Krisenmanagement zu nutzen. ”

Die Autoren des Berichts argumentieren, dass "im Falle einer Krise", wie beispielsweise eines verheerenden Cyberangriffs auf das globale Bankensystem, "Social-Media-Unternehmen die Kommunikation der Zentralbanken rasch verstärken sollten", damit die Zentralbanken "gefälschte Informationen entlarven" und "Beruhigen Sie die Märkte." Es heißt auch, dass "Finanzbehörden, Finanzdienstleistungsunternehmen und Technologieunternehmen [vermutlich auch Social-Media-Unternehmen] einen klaren Kommunikations- und Reaktionsplan entwickeln sollten, der darauf ausgerichtet ist, schnell reagieren zu können." Insbesondere werden sowohl Facebook als auch Twitter im Anhang des Berichts als „Interessengruppen der Branche“ aufgeführt, die sich mit der WEF-Carnegie-Initiative „befasst“ haben.

In dem Bericht wird auch behauptet, dass eine vorsätzliche Koordinierung für eine solche Krise zwischen Banken und Social-Media-Unternehmen stattfinden muss, damit beide Parteien „bestimmen können, welche Schwere der Krise eine verstärkte Kommunikation erforderlich machen würde“. In dem Bericht werden auch Social-Media-Unternehmen aufgefordert, mit den Zentralbanken zusammenzuarbeiten, um „Eskalationspfade zu entwickeln, die denen ähneln, die im Zuge der Wahlbeeinflussung in den USA und in Europa entwickelt wurden“.

Natürlich beinhalteten diese „Eskalationspfade“ eine weitreichende Social-Media-Zensur. Der Bericht scheint dies anzuerkennen, wenn er hinzufügt, dass "eine schnelle Koordination mit Social-Media-Plattformen erforderlich ist, um das Entfernen von Inhalten zu organisieren". In dem Bericht wird daher gefordert, dass die Zentralbanken mit Social-Media-Plattformen zusammenarbeiten, um Zensurbemühungen zu planen, die im Falle einer ausreichend schweren Krise auf den Finanzmärkten ergriffen würden.

Der Bericht unterteilt diese in zwei Kategorien. diejenigen, die auf einzelne Unternehmen abzielen, und diejenigen, die auf Märkte insgesamt abzielen. In Bezug auf die erste Kategorie heißt es in dem Bericht: „Organisierte Akteure werden betrügerische Gerüchte verbreiten, um die Aktienkurse zu manipulieren und Gewinne zu erzielen, die darauf beruhen, wie stark der Aktienkurs künstlich bewegt wurde.“ Es fügt hinzu, dass bei diesen Einflussoperationen „Unternehmen und Lobbyisten Astroturfing-Kampagnen verwenden, die ein falsches Erscheinungsbild der Basisunterstützung hervorrufen, um den Wert einer konkurrierenden Marke zu beeinträchtigen oder um politische Entscheidungen zu beeinflussen, indem sie Aufrufe zur öffentlichen Online-Kommentare missbrauchen.“ Die Ähnlichkeiten zwischen dieser letzteren Aussage und dem Wall Street Bets-Phänomen vom Januar 2021 sind offensichtlich.

In Bezug auf die zweite Kategorie von „Einflussoperationen“ definiert der Bericht diese Operationen als „wahrscheinlich von einem politisch motivierten Akteur wie einer Terroristengruppe oder sogar einem Nationalstaat durchgeführt“. Es fügt hinzu, dass „diese Art von Einflussnahme direkt auf das Finanzsystem abzielen kann, um Märkte zu manipulieren, indem beispielsweise Gerüchte über marktbewegende Entscheidungen von Zentralbanken verbreitet werden“ sowie „falsche Informationen verbreitet werden, die nicht direkt auf die Finanzmärkte verweisen, sondern auf diese veranlasst die Finanzmärkte zu reagieren. “

Angesichts der Tatsache, dass der Bericht besagt, dass die erste Kategorie von Einflussoperationen ein geringes systemisches Risiko darstellt, während die zweite „möglicherweise ein systemisches Risiko darstellt“, scheint es wahrscheinlicher, dass das im WEF-Carnegie-Bericht vorhergesagte Ereignis Ansprüche des letzteren durch ein „ Terroristengruppe “oder möglicherweise ein Nationalstaat. In dem Bericht wird insbesondere erwähnt, dass Nordkorea mehrfach als wahrscheinlicher Straftäter eines Nationalstaates gilt. Es geht auch um die Wahrscheinlichkeit, dass synthetische Medien oder „Deep Fakes“ Teil dieses systemverheerenden Ereignisses in Schwellenländern und / oder in Ländern mit hohem Einkommen sind, in denen eine Finanzkrise herrscht.

Ein separater Bericht Juni 2020 Die WEF-Carnegie-Initiative wurde speziell zu Deepfakes und dem Finanzsystem veröffentlicht. Dabei wurde darauf hingewiesen, dass solche Angriffe wahrscheinlich während einer größeren Finanzkrise stattfinden würden, um schädliche Narrative zu „verstärken“ oder „die Gegenreaktion der Verbraucher gegen eine Zielmarke zu simulieren“. Es fügt hinzu, dass "Unternehmen, Finanzinstitute und staatliche Regulierungsbehörden, die mit PR-Krisen konfrontiert sind, besonders anfällig für Deepfakes und synthetische Medien sind."

In Anbetracht dieser Aussagen ist darauf hinzuweisen, dass schlechte Schauspieler innerhalb Das derzeitige System könnte diese Szenarien und Theorien nutzen, um die tatsächliche Reaktion der Basis auf eine Bank oder ein Unternehmen als synthetische „Einflussoperation“ darzustellen, die von „Cyberkriminellen“ oder einem Nationalstaat durchgeführt wird. In Anbetracht der Tatsache, dass der WEF-Carnegie-Bericht auf ein Szenario verweist, das der Situation an der Wall Street Bets im Januar 2021 entspricht, wurde von einem Bankier versucht, eine künftige Reaktion der Basis fälschlicherweise als synthetisch und als Schuld einer „Terroristengruppe“ oder eines Nationalstaates zu bezeichnen sollte nicht ausgeschlossen werden.

„Verringerung der Fragmentierung“: Zusammenschluss von Banken mit ihren Aufsichtsbehörden und Geheimdiensten

Angesichts der Unvermeidlichkeit dieses zerstörerischen Ereignisses, das von den Autoren des Berichts vorhergesagt wurde, ist es wichtig, sich auf die im WEF-Carnegie-Bericht vorgeschlagenen Lösungen zu konzentrieren, da diese sofort relevant werden, wenn dieses vom WEF und der Carnegie Endowment vorhergesagte Ereignis eintritt bestehen.

Einige der vorgeschlagenen Lösungen sind von einem WEF-verknüpften Grundsatzdokument zu erwarten, beispielsweise die Forderung nach verstärkten öffentlich-privaten Partnerschaften und einer stärkeren Koordinierung zwischen regionalen und internationalen Organisationen sowie nach einer verstärkten Koordinierung zwischen den nationalen Regierungen.

Die wichtigste „Lösung“ im Mittelpunkt dieses Berichts und auch im Mittelpunkt der anderen Bemühungen der WEF-Carnegie-Initiative besteht jedoch darin, Unternehmensbanken, die Finanzbehörden, die sie im Wesentlichen überwachen, Technologieunternehmen und die nationale Sicherheit zusammenzuführen Zustand.

Die Autoren des Berichts argumentieren zunächst, dass die derzeitige Hauptanfälligkeit des globalen Finanzsystems "die derzeitige Fragmentierung unter den Interessengruppen und Initiativen" ist und dass die Minderung dieser Bedrohung für das globale System darin besteht, diese "Fragmentierung" zu verringern. Der Bericht argumentiert, dass der Weg zur Lösung des Problems eine massive Neuorganisation aller „Stakeholder“ durch eine verstärkte globale Koordination erfordert. Der Bericht stellt fest, dass die „Trennung zwischen Finanzen, nationaler Sicherheit und diplomatischen Gemeinschaften besonders ausgeprägt ist“ und fordert eine viel engere Interaktion zwischen den drei.

Es heißt dann, dass:

„Dies erfordert, dass sich die Länder nicht nur im Inland besser organisieren, sondern auch die internationale Zusammenarbeit stärken, um künftige Angriffe zu verteidigen, zu untersuchen, zu verfolgen und im Idealfall zu verhindern. Dies bedeutet, dass der Finanzsektor und die Finanzbehörden regelmäßig auf beispiellose Weise mit den Strafverfolgungsbehörden und anderen nationalen Sicherheitsbehörden im In- und Ausland interagieren müssen"

Einige Beispiele für diese „beispiellosen Wechselwirkungen“ zwischen Banken und dem nationalen Sicherheitsstaat sind in den Empfehlungen des Berichts enthalten. Zum Beispiel wird argumentiert, dass „Regierungen die einzigartigen Fähigkeiten ihrer nationalen Sicherheitsgemeinschaften nutzen sollten, um FMIs (Finanzmarktinfrastrukturen) und kritische Handelssysteme zu schützen.“ Außerdem werden „nationale Sicherheitsbehörden aufgefordert, kritische Cloud-Dienstanbieter [wie den WEF-Carnegie-Initiativpartner Amazon Web Services] zu konsultieren, um zu ermitteln, wie die Erfassung von Informationen verwendet werden kann, um potenzielle signifikante Bedrohungsakteure zu identifizieren und zu überwachen und einen Mechanismus für den Austausch zu entwickeln Informationen über drohende Bedrohungen “mit Technologieunternehmen.

In dem Bericht heißt es auch, dass "die Finanzindustrie ihr Gewicht auf die Bemühungen zur wirksameren Bekämpfung der Cyberkriminalität legen sollte, beispielsweise durch eine stärkere Beteiligung an Strafverfolgungsbemühungen".

Zu diesem letzten Punkt gibt es Hinweise, dass dies bereits begonnen hat. Zum Beispiel soll die Bank of America, die zweitgrößte Bank in den USA und Teil der WEF-Carnegie-Initiative und des FS-ISAC,aktiv aber heimlich engagiert"Mit US-Strafverfolgungsbehörden auf der Suche nach" politischen Extremisten "nach den Ereignissen vom 6. Januar auf dem Capitol Hill. Dabei teilte die Bank of America der Bundesregierung ohne Wissen oder Zustimmung ihrer Kunden private Informationen mit, was Kritiker dazu veranlasste, die Bank zu beschuldigen, „effektiv als Geheimdienst zu agieren“.

Der wohl beunruhigendste Teil des Berichts ist jedoch die Forderung, zuerst den nationalen Sicherheitsapparat und die Finanzindustrie zu vereinen und dies dann als Modell zu verwenden, um dasselbe mit anderen Wirtschaftssektoren zu tun. Darin heißt es, dass "der Schutz des internationalen Finanzsystems ein Modell für andere Sektoren sein kann" und dass "die Konzentration auf den Finanzsektor einen Ausgangspunkt darstellt und den Weg für einen besseren Schutz anderer Sektoren in der Zukunft ebnen könnte".

Würden alle Wirtschaftssektoren auch mit dem nationalen Sicherheitsstaat verschmelzen, würde dies unweigerlich eine Realität schaffen, in der es keinen Teil des täglichen menschlichen Lebens gibt, der letztendlich nicht von diesen beiden bereits sehr mächtigen Einheiten kontrolliert wird. Dies ist ein klares Rezept für Technofaschismus auf globaler Ebene. Wie dieser WEF-Carnegie-Bericht deutlich macht, wurde der Fahrplan für die Zubereitung eines solchen Albtraums bereits in Abstimmung mit den Institutionen, Banken und Regierungen festgelegt, die derzeit das globale Finanzsystem kontrollieren.

Nicht nur das, sondern - wie in Unbegrenzter HangoutArtikel über Cyber-Polygon - Das Weltwirtschaftsforum und viele seiner Partner haben ein begründetes Interesse am systemischen Zusammenbruch des derzeitigen Finanzsystems. Darüber hinaus haben viele Zentralbanken kürzlich neue digitale Währungssysteme unterstützt, die nur dann eine schnelle Massenakzeptanz erreichen können, wenn das bestehende System zusammenbricht.

Angesichts der Tatsache, dass diese Systeme in biometrische IDs und sogenannte „Impfpässe”Durch das WEF und Big Tech unterstützt Impfstoff-BeglaubigungsinitiativeEs lohnt sich, den Zeitpunkt des erwarteten Starts solcher Systeme zu berücksichtigen, um zu bestimmen, wann dieses vorhergesagte und angeblich unvermeidliche Ereignis wahrscheinlich eintreten wird.

Da dieses neue Finanzsystem so eng mit diesen „Berechtigungsnachweisen“ verbunden ist, würde dieser Cyberangriff auf den Finanzsektor wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt stattfinden, an dem er die Einführung des neuen Wirtschaftssystems und seine Integration in die Berechtigungsnachweissysteme derzeit am besten erleichtern würde als „Ausweg“ aus COVID-19-bezogenen Beschränkungen beworben werden.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
11 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Stift

Ein Dankeschön an PW für die Veröffentlichung dieses wichtigen Artikels. Was offensichtlich ist, ist, dass die einzigen Kriminellen und staatlichen Aktivisten, die in der Lage sind, einen solchen Zusammenbruch zu orchestrieren, diejenigen sind, die davon profitieren würden, wenn sie unterstützende Dienste wie MSM, die verschiedenen Spukagenturen und die Politik nutzen würden System in den meisten Nationen, die unter ihrer vollständigen Kontrolle stehen. Diese Hacker-Entität wären die böswilligen schlechten Akteure, die warnen, dass "sie" das globale Finanzsystem zu ihren Gunsten zurücksetzen wollen. Der Hinweis auf den bevorstehenden Selbstangriff wird sein, wenn der Covid-Betrug nachlässt, was bedeutet, dass sie es getan haben... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von Brad
dana

Sie wollen uns abhacken. Darauf führt das alles hin. Auf diese Weise können sie Ihr Vermögen mit einer leichten Hand abschneiden.

Alfred

Sie werden der massive Angriff sein, aber zum Glück wird ihr ultimatives Überwachungssystem in den Startlöchern warten, um sicherzugehen, dass sie es nicht noch einmal tun. Aber wir müssen „markiert“ sein, um in ihr neues System einzutreten, für das wir nur Zugang zu den niedrigsten verfügbaren Informationen für die Massen haben werden, und sie werden Zugang zu allem haben.

Abraham

Es ist erstaunlich, Entwicklungen zu beobachten, die möglicherweise nicht in ferner Zukunft zum Szenario von Offenbarung 13 führen könnten! Die Hoffnung auf Erlösung und Transzendenz, die durch den Sohn Gottes geboten wird, kann uns nur durch diese schwierigen Zeiten führen.

Theodor

Als ich den Artikel las, dachte ich nur an Rev. 18: „Die Kaufleute dieser Dinge, die von ihr reich geworden sind, werden aus Angst vor ihrer Qual, ihrem Weinen und ihrer Trauer in einiger Entfernung stehen und sagen:‚ Wehe, wehe , die große Stadt, die in feines Leinen und Purpur und Scharlach gekleidet und mit Gold und Edelsteinen und Perlen geschmückt war; 16 denn in einer Stunde ist solch großer Reichtum verwüstet worden! Und jeder Schiffsführer und jeder Passagier und Seemann und so viele, die ihren Lebensunterhalt am Meer verdienen, standen in einiger Entfernung, 17 und waren es... Lesen Sie mehr »

Erik Nielsen

Habe das Datum für dich. Anfang Juli 2021.

Amandas

Was wird mit Bitcoin passieren?

FrankieT

BTC ist eine Überwachungsmünze. Es wird Teil des tyrannischen Staates sein. Kaufen Sie ARRR und XMR!

Zo der Jäger

Ja, das stimmt! Hier sind 5 Gründe, warum Bitcoin dem Untergang geweiht ist: https://theonerds.net/bitcoin-vs-monero/

FrankieT

Also mehr davon von den globalen Terroristen, die uns 911, den GFC, den endlosen Krieg und Covid gebracht haben.

Trackbacks

[…] (Covid)19 +(Event)201 +(Agenda) 2030 +(Cyber ​​Polygon) 2021= […]