Mit dem Rollentausch hat eine neue Weltordnung begonnen. Die Vereinigten Staaten als Führer der freien Welt und als Architekt der Globalisierung befürworten den Nationalismus in einem Grenzgebiet, während China, das früher über nationale Werte sprach, jetzt die Globalisierung lobt.
Präsident Xi hat bei seinem Besuch in Davos eindeutig die Führung für den Fall der Globalisierung übernommen. Laut Präsident Xi gab es eine Zeit, in der China auch Zweifel an der wirtschaftlichen Globalisierung hatte und nicht sicher war, ob es der Welthandelsorganisation beitreten sollte. Wir sind jedoch zu dem Schluss gekommen, dass die Integration in die Weltwirtschaft ein historischer Trend ist. Um seine Wirtschaft zu stärken, muss China den Mut haben, im weiten Ozean des globalen Marktes zu schwimmen.
„Wenn man immer Angst hat, dem Sturm standzuhalten und die neue Welt zu erkunden, wird man früher oder später im Ozean ertrinken. Daher hat China einen mutigen Schritt unternommen, um den globalen Markt zu erobern. Wir haben ziemlich viel im Wasser erstickt und sind auf Strudel und unruhige Wellen gestoßen, aber wir haben gelernt, wie man in diesem Prozess schwimmt. Es hat sich als richtige strategische Wahl erwiesen. “
Zurück in den 1960s hat Präsident Kennedy in Berlin in seiner bemerkenswerten Rede "Ich bin ein Berliner" klar erklärt, dass es ein Berlin geben sollte, den eisernen Vorhang, dass geteilte Nationen eines Tages fallen werden und es in 1989 gefallen ist. Es dauerte 30 Jahre, bis die Vereinigten Staaten ihre Position geändert hatten, um eine Mauer zu errichten und sich auf ihre Grenzen zu beschränken.
In der Antike übte China seine Macht aus und baute eine Mauer - die „Große Mauer“ -, um sich vor Eindringlingen von außen zu schützen. Heute überdenken die USA das, was China vor mehreren tausend Jahren getan hat, und China hat sich in dieser Hinsicht zu einer Nation entwickelt.
In der Geopolitik ist es wichtig, die Politik der Grenzen und Grenzen zu verstehen. Laut Robert Kaplan wird „die Fähigkeit von Staaten, Ereignisse zu kontrollieren, verwässert, in einigen Fällen zerstört. Künstliche Grenzen werden zerbröckeln und spaltbarer, so dass nur Flüsse, Wüsten, Berge und andere dauerhafte geografische Fakten übrig bleiben. Tatsächlich sind die physischen Merkmale der Landschaft möglicherweise die einzigen verlässlichen Anhaltspunkte für das Verständnis der Form zukünftiger Konflikte. “
Yale-Professor Nicholas Spykman erklärte in seiner Rim-Land-Theorie, dass in dem das Kernland von Halford J. Mackinder umgebenden Bogen tektonische Verschiebungen stattfinden und die Nationen in diesem wichtigen Halbmond ihre militärische Macht einsetzen werden. Im 20. Jahrhundert wurden die meisten Kriege aus dem Koreakrieg, Vietnam-, Indien-, Pakistan-, Irak-, Iran-, Syrien- und Balkankriegen auf diesem „Randland“ geführt. Der nächstmögliche Krieg könnte auch aus dem Südchinesischen Meer ein Gebiet des Randlandes auslösen. Es war die Eroberung der Karibik durch die US-Marine nach den Indianerkriegen, die die Macht der USA aus dem Panamakanal freisetzte, dem bedeutendsten strategischen Projekt. Zwei Ozeane, der Atlantik und der Pazifik, wurden mit US-amerikanischer Militärstärke kontrolliert, und die NATO war die Plattform, um liberale demokratische Werte als Koalition voranzutreiben.
Auf die gleiche Weise könnte man den Fall von China untersuchen, das eine historische Behauptung des Südchinesischen Meeres anstrebt, um seine Macht im Indischen Ozean freizusetzen. Wie in der Vergangenheit in der Karibik hielten die USA Panama. Heute verfügt China über OBOR (One Belt One Road) mit einer Investition in Höhe von 890b USD und 900-Projekten entlang des Gürtels und der Straße. Eine Wiederbelebung dessen, was China in der Vergangenheit hatte.
Die nordatlantische Kraftachse wendet sich eindeutig nach Osten. Während der neu gewählte Präsident Trump, der „die NATO als überholt bezeichnet“ hat, seine Werte in Frage stellt. China wird eine bessere Kontrolle erlangen und mehr Verbündete im Osten gewinnen. Die liberale Demokratie wird von den Asiaten als ein Modell angesehen, das keine effizienten Ergebnisse liefert. Asien könnte sich zu einer Technokratie entwickeln, die von technischen Experten und Regierungsbeamten betrieben wird und schnelle Ergebnisse liefert.
China hat eindeutig mehr als die liberalen 100-Demokratien auf der ganzen Welt bewiesen, dass 625m-Menschen aus diesem Modell aus der Armut herausgenommen wurden. Singapur hat sich als ein ostasiatisches Wunder erwiesen, das durch eine Meritokratie von höchstem Wert Ergebnisse für die Öffentlichkeit erbringt. Öffentliche Gesundheit, Wassersicherheit, Bildung, Infrastruktur und alle Wirtschaftsindikatoren sind auf höchstem Niveau. Der Korruptionswahrnehmungsindex, der kürzlich veröffentlicht wurde, zeigt Singapur auf dem 7-Platz an, während Sri Lanka auf dem 95-Platz schlechter liegt als im letzten Jahr.
Das Konzept einer Technokratie wird in vielen Bereichen der Nation zu verbessern sein. Parag Khanna, Senior Research Fellow an der LKY-Schule, sagte: „Die Asiaten bevorzugen zunehmend eine pragmatische, ergebnisorientierte Regierungsführung und lassen sich lieber von Beamten als von Politikern leiten.