Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Kriegsführung

Zusammenfassung aus dem Papier

• Sowohl militärische als auch kommerzielle Roboter werden künftig künstliche Intelligenz (KI) enthalten, die es ihnen ermöglicht, Aufgaben und Missionen selbstständig zu erledigen. Im militärischen Kontext gibt dies Anlass zu einer Debatte darüber, ob solche Roboter solche Missionen ausführen dürfen, insbesondere wenn die Möglichkeit besteht, dass ein menschliches Leben auf dem Spiel steht.
• Um die in Rede stehenden Probleme besser zu verstehen, wird in diesem Papier ein Rahmen vorgestellt, in dem der aktuelle Stand der Technik für KI, die Stärken und Schwächen der Technologie und die voraussichtlichen Zukunftsaussichten erläutert werden. Das Framework zeigt, dass Computer und KI Menschen in einigen fähigkeits- und regelbasierten Aufgaben überlegen sein können, in Situationen, die Urteilsvermögen und Wissen erfordern, in Gegenwart erheblicher Unsicherheit jedoch Menschen Computern überlegen sind.
• Bei der komplexen Diskussion, ob und wie die Entwicklung autonomer Waffen gesteuert werden sollte, muss der rasch wachsende kommerzielle Markt für autonome Luft- und Bodensysteme umfassend berücksichtigt werden. Das Verbot einer autonomen Technologie für militärische Zwecke ist möglicherweise nicht praktikabel, da im kommerziellen Sektor möglicherweise derivative oder überlegene Technologien verfügbar sind.
• Im kommerziellen Bereich der Entwicklung autonomer Systeme ist ein metaphorisches Wettrüsten im Gange, und diese Verlagerung der Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen und -ausgaben vom militärischen zum kommerziellen Umfeld ist problematisch. Die Entwicklung autonomer militärischer Systeme verlief bestenfalls langsam und schrittweise und verblasst im Vergleich zu den Fortschritten bei kommerziellen autonomen Systemen wie Drohnen und insbesondere bei fahrerlosen Autos.
• In einem hart umkämpften Markt für hochqualifizierte Robotiker und zugehörige Ingenieure in den Bereichen KI, Luft- und Raumfahrt und Verteidigung, in denen die Finanzierung der kommerziellen Automobilbranche oder der Informations- und Kommunikationsbranche weit überlegen ist, ist die Attraktivität für das am besten geeignete Personal geringer. Infolgedessen fällt die globale Verteidigungsindustrie in Bezug auf technologische Innovationen hinter ihre kommerziellen Pendants zurück, wobei sich die Lücke nur vergrößert, wenn die besten und intelligentesten Ingenieure in den kommerziellen Bereich vordringen.
• In Bezug auf die Zukunft der Kriegsführung, die mit der KI verbunden ist, könnte die derzeitige große Diskrepanz zwischen kommerziellen und militärischen F & E-Ausgaben für die Entwicklung autonomer Systeme einen Kaskadeneffekt auf die Arten und die Qualität der Autonomie haben, die letztendlich in militärische Systeme einbezogen werden. Eine kritische Frage in diesem Zusammenhang ist, ob Verteidigungsunternehmen in der Lage sein werden, sichere und kontrollierbare autonome Systeme zu entwickeln und zu testen, insbesondere solche, die Waffen abfeuern.
• Die Einführung neuer Technologien ohne umfassende Tests könnte sowohl das Militärpersonal als auch die Zivilbevölkerung einem übermäßigen Risiko aussetzen. Die rasche Entwicklung kommerzieller autonomer Systeme könnte jedoch die Akzeptanz autonomer Systeme für das Militär und die Öffentlichkeit normalisieren, und dies könnte die staatlichen Streitkräfte ermutigen, die Entwicklung solcher Systeme auf einem Niveau zu finanzieren, das den Investitionen in bemannte Systeme besser entspricht.