Julian Assange bei Google: Sie tun Dinge, die die CIA nicht kann

Eric SchmidtWikipedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Eric Schmidt, Executive Chairman von Google, ist Mitglied der elitären Trilateralen Kommission, die Technocracy seit 1973 fördert. Schmidt ist völlig verstrickt darin, die Welt gemäß der Technocrat-Vision zu verändern.  TN Editor

Julian Assange warnte uns alle vor einiger Zeit vor ähnlichen Enthüllungen wie Edward Snowden, dass Google - die heimtückische Suchmaschine mit dem Ruf, die Forschung der Menschheit voranzutreiben - die dunkle Hand bei der Förderung des US-Imperialismus und der Außenpolitik spielt Tagesordnungen.

Nun steht der Wikileaks-Gründer vor Tage des Fragens von einem schwedischen Sonderstaatsanwalt wegen Vergewaltigungsvorwürfen in seinem ecuadorianischen Botschaftshafen in London - und insbesondere nach den Präsidentschaftswahlen - Assanges Warnung an Google "Ist nicht das, was es scheint" muss überarbeitet werden.

Unter intensiver Prüfung durch das US-Außenministerium für mehrere umstrittene Wikileaks-Veröffentlichungen von durchgesickerten Dokumenten in 2011 traf Assange zum ersten Mal mit dem damaligen Vorstandsvorsitzenden von Google, Eric Schmidt, zusammen, der sich unter der Prämisse eines neuen Buches an den politischen Flüchtling wandte. Schmidt, dessen Wert Forbes Schätzungen übersteigt 11 Mrd. USD, zusammen mit dem Veteranen des Council on Foreign Relations und des State Department, Jared Cohen, für die Arbeit mit dem vorläufigen Titel Das Reich des Geistes - und bat Assange um ein Interview.

Später erkannte Assange, dass es naiv war, sich auf die beiden Schwergewichte der Tech-Branche einzulassen, und stellte fest, wie eng die globalen US-Agenden Schmidt und Cohen zusammengewachsen waren.

Tatsächlich haben beide die Faszination für die Rolle der Technologie bei aufkeimenden Revolutionen gezeigt - einschließlich, aber keineswegs beschränkt auf den arabischen Frühling. Schmidt schuf 2009 eine Stelle für Cohen, ursprünglich Google Ideas, jetzt Google Puzzleund die beiden begannen, die Bedeutung des Unternehmens für die Vereinigten Staaten in Artikeln, politischen Spenden und durch Cohens frühere Rollen im Außenministerium in Erzählungen umzuwandeln.

Im selben Jahr verfassten Schmidt und Cohen gemeinsam einen Artikel für die CFR-Zeitschrift Foreign Affairs, die in sieben Jahren eine eher vorsichtige Diskussion über Googles Selbstbedeutung in Regierungsangelegenheiten zu sein scheint. Unter der Überschrift "COALITIONS OF THE CONNECTED" werden sie schrieb [alle Hervorhebungen hinzugefügt]:

„In einer Zeit, in der die Macht des Einzelnen und der Gruppe täglich wächst, Die Regierungen, die auf der technologischen Welle reiten, sind eindeutig am besten positioniert, um ihren Einfluss geltend zu machen und andere in ihre Umlaufbahnen zu bringen. Und diejenigen, die dies nicht tun, werden mit ihren Bürgern in Konflikt geraten.

„Demokratische Staaten, die Koalitionen ihrer Militärs gebildet haben haben die Fähigkeit, das gleiche mit ihren Verbindungstechnologien zu tun. […] Sie bieten eine neue Möglichkeit, die Pflicht zum Schutz der Bürger auszuüben auf der ganzen Welt, die von ihren Regierungen missbraucht werden oder nicht in der Lage sind, ihre Meinung zu äußern. “

Assange wies darauf hin, dass die amerikanische und andere westliche Regierung möglicherweise - zumindest bis zu einem gewissen Grad - lobenswert wirkten und dass ihre Interessen an den Angelegenheiten anderer Nationen falsch benannt und als "Nichtregierungsorganisationen" eingestuft wurden von Natur aus gut.

Dieser Kult von Regierungs- und Nichtregierungs-Insidern ist der festen Überzeugung, dass ihre Ziele der unbestreitbare und unbestreitbare Motivator für den amerikanischen Imperialismus sein sollten - was auch immer die USA als „wohlwollende Supermacht“ für am besten halten, sollte auch der Rest der „nicht bösen“ Welt .

"Sie werden Ihnen sagen, dass Aufgeschlossenheit eine Tugend ist, aber alle Perspektiven, die den außergewöhnlichen Antrieb im Herzen der amerikanischen Außenpolitik herausfordern, bleiben für sie unsichtbar." Assange schrieb in Wenn Google Wikileaks traf. „Dies ist die undurchdringliche Banalität von‚ Sei nicht böse '. Sie glauben, dass es ihnen gut geht. Und das ist ein Problem. "

Cohen, ein Adjunct Senior Fellow bei der berüchtigten Council on Foreign Relations, listet sein Fachwissen auf in "Terrorismus; Radikalisierung; Einfluss von Verbindungstechnologien auf das Statecraft des 21st Jahrhunderts; Ich rannte," und hat sowohl für Condoleezza Rice als auch für Hillary Clinton im Außenministerium gearbeitet. Vermögenund rief Cohen a "Faszinierender Kerl" bekannt das, in seinem Buch Kinder des Jihad, der junge Diplomat und Technikbegeisterte "Befürworter des Einsatzes von Technologie für soziale Umwälzungen im Nahen Osten und anderswo."

Unter der Schirmherrschaft, technologische Aspekte zu diskutieren, die Wikileaks für das kommende Buch zur Verfügung stehen, Schmidt; Cohen; Lisa Shields, damals CFR-Vizepräsidentin; und Scott Malcomson - der kurze Zeit später zu Rices führender Redenberaterin für ihre Rolle als US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen ernannt wurde - stieß auf Assanges sicheren Hafen in Norfolk bei London.

Es dauerte Wochen und Monate, bis Assange feststellte, wie eng Google mit der Regierung der Vereinigten Staaten zusammenarbeitet - und wie gefährlich die unschuldige Maske ihrer öffentlichen Absichten angesichts einer solchen Zusammenarbeit wirklich ist.

Ironischerweise zeigte sich in Wikileaks 'Veröffentlichung der Global Intelligence Files - internen E-Mails der privaten Sicherheitsfirma Stratfor-Cohen und Google - drei Jahre später auffallend, wie tiefgreifend der Einfluss tatsächlich war. Assange schrieb:

„Die Direktion von Cohen schien von Öffentlichkeitsarbeit und 'Corporate Responsibility'-Arbeit zu einer aktiven unternehmerischen Intervention in auswärtigen Angelegenheiten auf einer Ebene überzugehen, die normalerweise den Staaten vorbehalten ist. Jared Cohen könnte mit Frechheit zum "Director of Regime Change" von Google ernannt werden. In den E-Mails heißt es, er habe versucht, seine Fingerabdrücke auf einige der wichtigsten historischen Ereignisse im heutigen Nahen Osten abzulegen. Er könnte während der Revolution nach Ägypten gebracht werden und dort mit Wael Ghonim zusammentreffen, dem Google-Mitarbeiter, dessen Verhaftung und Haft Stunden später ihn zu einem PR-freundlichen Symbol für den Aufstand in der westlichen Presse machen würden. In Palästina und der Türkei waren Besprechungen geplant, die beide - so Stratfor per E-Mail - von der obersten Google-Führung als zu riskant eingestuft wurden. Nur wenige Monate vor seinem Treffen mit mir plante Cohen eine Reise an den Rand des Iran in Aserbaidschan, um "die iranischen Gemeinden näher an der Grenze einzubinden", als Teil des Google Ideas-Projekts zu repressiven Gesellschaften. "

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

 

 

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen