Israels neue postzionistische Führung umarmt die Technokratie

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Daniel Greenfield setzt Israels neues Post-Netanjahu-Regime mit Technokratie gleich: „Der israelische Postzionismus wurde im Gegensatz zum Antizionismus aus der Technokratie geboren.“ Seine vorausschauendste Beobachtung lautet: „Im Gegensatz zum Sozialismus ist die Technokratie nicht ideologisch. Aber es ist so unideologisch, dass es diejenigen nicht versteht, die es sind.“ ⁃ TN-Editor

Den Technokraten geht es in Europa nicht allzu gut, und es gibt keinen besonderen Grund zu der Annahme, dass sie im Schnellkochtopf Israels erfolgreich sein können, wo sie in Umgebungen mit wenig Stress versagt haben.

Europäische Technokraten sind postmodern und postnational, und die Regierungskoalition, die in Israel aus politischen Ersatzteilen zusammengeschustert wird, ist all das oben Genannte und postzionistisch.

Für die arabische Koalition aus Islamisten und Kommunisten ist es leicht, postzionistisch zu sein. Wie Peter Beinart ist der Postzionismus am einfachsten für diejenigen, die nie Zionisten waren und eine leidenschaftliche Feindschaft gegenüber der ganzen Vorstellung haben, dass die Juden ihre Heimat wieder aufbauen. Aber es ist auch ziemlich einfach für Israels sich entwickelnde Technokraten, von denen zwei in der Spitzenposition wechseln werden. Das Wesen der Technokratie besteht darin, an nichts anderes zu glauben als an die Glätte und Geschmeidigkeit des Prozesses. Zionismus, jüdisches Volk und israelischer Exzeptionalismus können nicht mit der verführerischen Vorstellung konkurrieren, komplexe globale und nationale Probleme mit einem Klick und einem Wisch auf eine App zu reduzieren.

Shimon Peres liebte es, zu argumentieren, dass es aufgrund der Nanotechnologie einen neuen Nahen Osten geben würde. Aber Friedensverträge und Technologie brachten Israelis und Araber nicht zusammen.

Ein gemeinsamer Feind tat es.

Und hier versagt die Technokratie. Im Gegensatz zum Sozialismus ist die Technokratie nicht ideologisch. Aber es ist so unideologisch, dass es diejenigen nicht begreift, die es sind. So könnte Israel am Ende eine bizarre Koalition aus Islamisten, Linken und Leuten bilden, die einst behaupteten, Zionisten zu sein, für die die heilige Stadt aber nicht Jerusalem, sondern das Silicon Valley war.

Technokraten, ob in Kalifornien oder Tel Aviv, waren schon immer eine Einstiegsdroge für die schlimmsten Linken, weil sie nichtssagende Vorschläge machen und weil der einfachste Bekehrte ein Mann ist, der an nichts glaubt.

Der israelische Postzionismus wurde im Gegensatz zum Antizionismus aus der Technokratie geboren. Es gedeiht unter denen, die mehr wie Europa sein wollen als Israel.

Nur wer im Grunde nicht versteht, wie sehr die Muslimbruderschaft, ein Bestandteil der neuen Koalition, der Kommunistischen Partei, noch ein weiterer Bestandteil sie hasst, kann sie ernsthaft in die Regierung bringen. Aber für Technokraten sind persönliche Ressentiments, wie sie sie gegen Netanjahu hegen, real, während ideologischer, religiöser und Stammeshass wie der ihrer neuen Verbündeten einer unwirklichen Chimäre erscheinen.

Technokraten verstehen den Tribalismus nicht, weshalb er ihnen so oft über den Kopf haut.

Die zionistischen Post-Zionisten sehen keine Notwendigkeit für den Zionismus, auch wenn sie Lippenbekenntnisse dazu ablegen, was auch bedeutet, dass sie keine Notwendigkeit für Israel sehen. Sie sind verführt von Visionen von Effizienz und eigenen Plänen, die Nebensachen wie tausendjährige Geschichte oder die Tora übertrumpfen. Technokratie ist letztendlich Ego, und Ego ist die treibende Kraft, die Nationen, Kulturen und Religionen zerstört, um egoistischen Narzissmus zu verfolgen.

Die Technokratie hat noch nichts zu lösen. Aber es baut Potemkinsche Dörfer der Seele auf. Und wenn sie auseinanderfallen, wie immer, sind die Technokraten wie die Sozialisten über den Zusammenbruch ihrer brillanten Pläne verblüfft. Die Islamisten und Kommunisten in der Koalition werden es nicht sein.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
9 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
coronistan.blogspot.com

„Der israelische Postzionismus wurde im Gegensatz zum Antizionismus aus der Technokratie geboren.“ Und Technokratie ist Zionismus… und alle kollektivistischen Ismen außer einem: Individualismus. Das sollte unser Ziel sein.

Val Valerian

Viele gute Punkte in diesem Artikel.

Krankenschwester Cruz

Dieser Artikel lässt mich fast wünschen, ich hätte nie lesen gelernt. 🙁

nur sagen

Der Zionismus muss erklärt werden. „Es befürwortet die Errichtung eines jüdischen Staates“ (wiki) und konzentriert sich auf 1948, als die Juden in das Land zurückkehrten, das GOTT IHNEN GIBT.“ Als Zionist weiß ich, dass GOTT nicht lügt. Das Land gehört für immer den Juden, weil Gott es ihnen gegeben hat! „Und ich werde meinen Bund zwischen mir und dir und deinem Samen nach dir in ihren Geschlechtern aufrichten, um einen ewigen Bund zu machen, dir und deinem Samen nach dir ein Gott zu sein, und ich werde dir und deinem Samen nach dir geben , das... Lesen Sie mehr »

nur sagen

Danke für das Aufklären. Manchmal machen die Leute keinen Sinn. Leider ist Israel so ziemlich säkular geworden. Den Einen zu vergessen, der dich in die Wüste in ein Land voller Milch und Honig geführt hat. Klingt auch nach Amerika! Zu sagen, dass sie das eine sind, sich aber wie das andere verhalten – säkular.

Walter White

"Im Gegensatz zum Sozialismus ist die Technokratie nicht ideologisch. Aber es ist so unideologisch, dass es diejenigen nicht versteht, die es sind.“

Ich denke, dies mag bei seiner Einführung oder seiner Formalisierung richtig gewesen sein, aber ich bin mir nicht so sicher, ob das heute so ist. Es wird definitiv versucht, der Technokratie eine ideologische Untermauerung und eine pseudo-spirituelle Komponente zu geben.

Dazu gehören Umweltschutz (Erdverehrung), Wissenschaftlichkeit und soziale Gerechtigkeit. Zugegeben, es ist wahrscheinlich ein unaufrichtiger und eigennütziger Anstrich, Leute, insbesondere die Linken, dazu zu bringen, sich in ihr System einzumischen, aber es ist da und zeigt, dass sie sicherlich verstehen, dass Ideologie wichtig ist.

Claude R. Armstrong

Wenn Menschen versiert sind, haben und praktizieren sie die Anerkennung, dass sie im Wissen unvollständig sind. Der Prophet Daniel erwähnt, dass die Menschheit am letzten keuchenden Tag, an dem der Mensch als Stellvertreter der Täuschung die Erde regiert, von Computerwissen besessen ist. Also, hier ist der Mensch, der versucht, sein treibendes Streben nach berechnetem Wissen zu stillen, indem er eine weitere verworrene Schicht über den verworrenen Kessel vermeintlichen Wissens legt, den er in den letzten 5000 Jahren angehäuft hat, und erkennt jetzt, dass alles an Xomolet-Wissen fehlt. Vollständiges Wissen existiert dort, wo sein Schöpfer, einer, existiert. Für den Menschen hat der Schöpfer seine Wissenskapazität so konzipiert, dass sie... Lesen Sie mehr »