Ist das nächste Wuhan Biolab an der Colorado State University in Fort Collins?

Im Dezember 2022 genehmigte die Planungskommission des Larimer County ein neues „Fledermauslabor“ oder Fledermaus-Vivarium an der Colorado State University in Fort Collins, Colorado, nachdem sie die Öffentlichkeit einen Tag lang über den Einspruch informiert hatte. Im Oktober 2021 bewilligte das NIH kürzlich eine Finanzierung in Höhe von 6.7 Millionen US-Dollar für diese Einrichtung, was im Vergleich dazu jedoch vernachlässigbar ist 288 Mio. US$ in NIH-Finanzierung an die CSU seit 2014. In diesem Artikel geht es um frühere NIH-Biowaffenprojekte an der CSU, den Eifer für profitable Pandemieprojekte in Fort Collins, den Widerstand der Basis gegen Gain-of-Function-Forschung an der CSU, die Blockierung des Feedbacks öffentlicher Interessengruppen, die Notwendigkeit einer öffentlichen Gegenreaktion in Colorado und vor allem der Beweis, dass die CSU-Labore eine Erweiterung der CDC sind, die mit dem Verteidigungsministerium ohne Rechenschaftspflicht oder Transparenz zusammenarbeitet.

Frühere Biowaffenprojekte und Lecks bei der CSU

Michael Nevradakis mit Kindergesundheit Verteidigung hat einen umfassenden 11-seitigen Überblick über die biologische Forschung an der CSU geschrieben. In "Plan zum Bau eines vom NIH finanzierten Fledermauslabor-Forschungslabors in Colorado löst Ängste vor Laborlecks aus" Francis Boyle, JD, Ph.D., ein Biowaffenexperte, teilte der CSU-Einrichtung seine Bedenken mit:

„Es ist bekannt, dass sich die Colorado State University seit langem auf die Bewaffnung von Insekten mit biologischen Kampfstoffen zur Abgabe an Menschen spezialisiert hat. Dieses neue Labor wird die Offensivfähigkeiten der CSU zur biologischen Kriegsführung erheblich steigern, was einen groben Verstoß gegen das Übereinkommen über biologische Waffen von 1972 und XNUMX darstellt Biological Weapons Anti-Terrorism Act von 1989 das sieht eine lebenslange Haftstrafe vor.“

Am Prion Research Center ereignete sich an der CSU eine biologische Katastrophe, bei der Prionproteine ​​der ursächliche Mechanismus für unheilbare neurodegenerative Krankheiten wie Alzheimer, Parkinson und tödliche Krankheiten waren Creutzfeldt-Jakob-Krankheit. Die CSU führte Langzeitforschung zur Chronic Wasting Disease (CWD) durch, die der Scrapie bei Schafen, dem Rinderwahnsinn bei Rindern und der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit beim Menschen ähnelt. Das berichtete die CSU „bahnbrechende“ Forschung im Jahr 2019 ersetzte das Gen, das das Prionprotein in Mäusen kodiert, durch den genetischen Code von Hirschen. Der Kollateralschaden dieser Forschung ist die jahrzehntelange Verbreitung von CWD in Wildtieren, die für Hirsche und Elche zu 100 % tödlich ist. Laut Colorado Parks and Wildlife„Schätzungen zufolge traten CWD-Infektionsraten im Jahr 2018 bei etwa einem Drittel der Elchpopulation Colorados und etwa der Hälfte der Hirschpopulation des Staates auf.“ Regierungsquellen behaupten, der Ursprung von CWD bei Hirschen sei unbekannt, während Hunderte nichtstaatliche Quellen CWD auf das CSU-Labor zurückführen, in dem Hirsche 1967 Ställe mit Schafen aus einem Scrapie-Projekt teilten. Im Jahr 2021 Probleme in Informationssystemen Das Journal berichtete, dass Fort Collins ein Hauptkatalysator für die weite Verbreitung der Krankheit war:

„Text-Mining im Internet in den ersten 40 Jahren der Krankheit lieferte Beweise, die die in der Presse verbreitete Behauptung stützen, dass alle frühen Fälle auf Fort Collins zurückgeführt werden können.“ Für den Zeitraum 1967 bis 1998 wurden sechs Cluster identifiziert, die alle auf Fort Collins zurückgeführt werden konnten. Begrenzte Informationen von Wildfarmen erschwerten die Rückverfolgung für den Zeitraum 1998 bis 2007, da zehn weitere Cluster auf Gebiete zurückgeführt werden konnten, die mit Fort Collins in Verbindung standen, oder deren Rückführung auf Fort Collins anhand der Beweise erklärbar war.“

Was die Risiken für Menschen durch Laborlecks betrifft, Der Coloradoaner berichtete “Aufzeichnungen offenbaren „biologische Gefahren“ im CDC von Fort Collins” im Jahr 2017:

„Im Fort Collins-Büro der Centers for Disease Control and Prevention kam es seit 2013 zu mindestens drei Laborunfällen, bei denen die Gefahr bestand, dass die Öffentlichkeit gefährlichen Krankheitserregern ausgesetzt wurde, wie eine Untersuchung von USA TODAY ergab. …

In Dokumenten, die einige der Unfälle in Fort Collins und andere beschreiben, hat das CDC wichtige Informationen geschwärzt, darunter die Arten von Viren und Bakterien, die an den Unfällen beteiligt waren, und oft auch die vollständige Beschreibung der Ereignisse.

Die zitierte Agentur ein Bioterrorismusgesetz aus dem Jahr 2002 um seine Redaktionen zu rechtfertigen. Das Gesetz erlaubt der Behörde, bestimmte bei den Aufsichtsbehörden eingereichte Aufzeichnungen oder Informationen, die bestimmte „Schutzmaßnahmen“ enthalten, der Öffentlichkeit vorzuenthalten.

Bei zwei der Vorfälle in Fort Collins handelte es sich um „ausgewählte Agenten“, darunter Krankheitserreger eine Bundesliste potenzieller Bioterrorerreger. Die Liste umfasst Krankheitserreger wie solche, die Milzbrand, Ebola, die Pest oder bestimmte Vogelgrippe- oder rekonstruierte Grippevirusstämme verursachen.“

Fort Collins ist eine eifrige Stadt für Pandemie-Pseudowissenschaften, experimentelle Medikamente und Impfpässe

Fort Collins war während der COVID-19 die eifrigste Stadt in Colorado, wenn es um Eindämmungsstrategien ging: Entwicklung neuer Therapeutika, Impfstoffversuche, Abwassertests, Maskenstudien und ein Vorschlag Impfgeprüfte Einrichtung Programm. Fort Collins wurde als eines davon aufgeführt Die 10 besten Städte der Welt für Beiträge zum Coronavirus. Die CSU beschäftigte über 100 Forscher, die an mehr als 25 Projekten im Zusammenhang mit COVID-19 arbeiteten, darunter Impfstoffe und Therapeutika. Aber waren diese Projekte eher profitabel als produktiv?

An der CSU gab es außerdem einen Gesangsprofessor mit technischem Hintergrund im Bereich Luftverschmutzung (kein Arzt für Infektionskrankheiten), der sich für das Tragen von Masken zur Vorbeugung von Coronaviren einsetzte. John Volckens, Ph.D. hat frühere Untersuchungen an Kindern in Fort Collins durchgeführt, die Geräte zur Überwachung der Luftqualität tragen, sodass er Menschen eindeutig als geeignete Testpersonen für Umweltgeräte ansieht. Volckens machte die folgenden nicht beweisbasierten Aussagen bei a Workshop zur Virusübertragung: „Individuelle Verhaltensweisen wie das Tragen von Masken sind ein Faktor bei der Bestimmung des Umweltrisikos einer Person“ und „Verhalten ist eine Sozialwissenschaft, die in unsere Forschung eingebunden werden muss, da wir uns auf Prävention konzentrieren.“ Ist es wahrscheinlich, dass Volckens‘ langjähriger Stipendiat und Mitglied des Planungsausschusses des National Institute of Environmental Health Sciences ihn dazu veranlasste, Empfehlungen zum Tragen medizinischer Geräte abzugeben?

Handelskammer von Fort Collins förderte die klinische Studie von UC Health zum AstraZeneca-Impfstoff mit 1500 Probanden, die wie Vieh auf der Ranch in Loveland für ein experimentelles Medikament Schlange standen.

Das Gesundheitsamt des Larimer County war dazu gezwungen „Pause“ des Vaccine-Verified Facility-Programms aufgrund der überwältigenden öffentlichen Gegenreaktion auf diese Bedrohung der medizinischen Privatsphäre und der verfassungsmäßigen Rechte in Bezug auf Handel und Freizügigkeit.

Im September 2020 startete CDC das Nationales Abwasserüberwachungssystem (NWSS) und finanzierte zwei Kompetenzzentren in Houston und Colorado, die bei der Umsetzung und Koordinierung der Abwasserüberwachung eine führende Rolle übernehmen sollen. Larimer County nahm Zuschüsse entgegen, um Daten an dieses CDC-Programm zu melden. Die CSU untersuchte die Viruskonzentration von COVID-19 in Abwasser aus Unternehmen und Wohnorten, in Abstimmung mit CDPHE und LCDHE. Das CDC plant, andere neu auftretende Gesundheitsbedrohungen und Bedrohungen durch Infektionskrankheiten im Abwasser zu verfolgen, die als Antibiotikaresistenz und lebensmittelbedingte Krankheiten aufgeführt sind, bei denen es sich nicht um übertragbare Krankheiten handelt. Angeblich das Colorado-Überwachungsprogramm kann RNA von einer mit SARS-CoV-2 infizierten Person im Abwasser eines bestimmten Wohnsitzes identifizieren, das Programm behauptet jedoch paradoxerweise, dass es im Abwasser keine RNA von einer mit Pfizer oder Moderna geimpften Person nachweisen kann. Der Wert des Abwasserüberwachungsprogramms als „Frühwarnsystem“ muss noch nachgewiesen werden.

Ist diese übereifrige Reaktion auf die Pandemie auf die enormen Geldbeträge zurückzuführen, die für diese Projekte bereitgestellt wurden, oder auf den Einfluss des CDC-Büros in Fort Collins?

Das CSU Lab ist eine Erweiterung des CDC und arbeitet in Partnerschaft mit dem DOD

Operation Warp Speed ​​war ein Verteidigungsministerium Kampagne „Die Operation Warp Speed ​​war mit der Entwicklung und Bereitstellung eines Impfstoffs für 300 Millionen Amerikaner beauftragt und brachte Militärplaner mit Experten der Centers for Disease Control and Prevention zusammen, um die Details eines monumentalen Plans auszuarbeiten.“ Die meisten Menschen wissen, dass das Verteidigungsministerium bei COVID-19 mit dem CDC zusammengearbeitet hat. Angesichts der derzeit weit verbreiteten Kritik am „aufgewachten“ Militär und der nachgewiesenen Inkompetenz des CDC während der Pandemie sollte Colorado sich um den Beweis kümmern, dass diese neue CSU-Einrichtung in militärischer Hinsicht ein Problem darstellt Vorwärtsbetriebsbasis (FOB) für die Hauptbetriebsbasis am CDC. Die CDC nennt dies einen Notfall-Operationszentrum und Larimer County eröffnete sein EOC im August 2021dem „Vermischten Geschmack“. Seine  CDC-Stiftung listet auch die CSU als Partner auf, und die Gates-Stiftung finanzierte im Jahr 1 über 2021 Million US-Dollar für die Erforschung von Tuberkulose an der CSU.

Die Öffentlichkeit wird keine taktischen Militärfahrzeuge sehen, die bei der DOD-Operation im CSU-Labor eingesetzt werden. Stattdessen, General Perna in der Operation Warp Speed nutzte zivile Unternehmen, um die Logistik einer Militärkampagne zu verwalten:

„Nur durch die Grundlage, die von den ‚unglaublichen Experten‘ der Centers for Disease Control and Prevention geschaffen wurde, können die Fähigkeiten und Kapazitäten der kommerziellen Industrie – darunter Pfizer, McKesson [Arzneimittelvertriebsdienste], FedEx, UPS, Walgreens, CVS und … „Am wichtigsten ist, dass dieser Plan erfolgreich sein wird“, sagte Perna. „Aufgrund der schieren Energie und des gesamtamerikanischen Ansatzes bin ich absolut zu 100 % zuversichtlich, dass wir dieses kostbare Gut sicher verteilen werden … [das] benötigt wird, um den Feind COVID zu besiegen.“

Als General Perna die „Offiziere“ des öffentlichen Gesundheitswesens lobte (wobei es sich bei den Offizieren um hochrangige Leute des Militärs handelte), bezog er sich auf Ja-Männer und Ja-Frauen, die in ernannten Positionen in Forschungsausschüssen und Gesundheitsausschüssen sitzen, um den Widerstand der Öffentlichkeit abzuwehren . In Fort Collins gibt es so viele Beispiele dieser Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens mit Interessenkonflikten, dass ein Folgeartikel erforderlich ist. In einem Beispiel profitierte die CSU jedoch über zehn Jahre hinweg von der Finanzierung von Biopharma-Projekten in Millionenhöhe unter der Führung von Linda Birnbaum die 2019 als Direktorin des National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) in den Ruhestand ging. Ihre Abschlussarbeit konzentrierte sich auf die Anreicherung von RNA-Genen. Ihr Sohn, Dr. Bernard Birnbaum, wurde 2016 von den Larimer County Commissioners in das Gesundheitsamt berufen und verbüßt ​​derzeit seine zweite fünfjährige Amtszeit. Bernard Birnbaum verstieß gegen die Satzung des Vorstands, indem er die Abstimmung über die Amtsträger verzögerte, beantragte dann eine zweite Amtszeit als Präsident des Gesundheitsausschusses und der Vorstand änderte die Satzung Monate später entsprechend ab. Diese öffentlichen Gesundheitsbehörden müssen bei jeder Richtlinien- und Verfahrensgenehmigung in Frage gestellt werden. Wenn Bürger vor diesen „Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens“ aussagen, werden ihre berechtigten Einwände zurückgewiesen, weil sie die Finanzierung von Bioforschungs- und öffentlichen Gesundheitsprojekten in Millionenhöhe behindern. Diese „Beamten“ sind nicht verpflichtet, Beweise zur Unterstützung der öffentlichen Gesundheitspolitik vorzulegen und auch keine Beweise anzuerkennen, die zeigen, dass ihre öffentliche Politik der psychischen Gesundheit oder der Wirtschaft schadet.

"Plan zum Bau eines vom NIH finanzierten Fledermauslabor-Forschungslabors in Colorado löst Ängste vor Laborlecks ausIn E-Mails, die im Rahmen des Freedom of Information Act (FOIA) erhalten wurden, wird detailliert beschrieben, dass sich die CSU im Jahr 2017 einer Zusammenarbeit von DOD, CDC, NIH und der EcoHealth Alliance angeschlossen hat. Die EcoHealth Alliance hat zuvor mit dem Wuhan Institute of Virology in der Gain-of-Function-Forschung mit Cornonaviren zusammengearbeitet und zielt darauf ab, gentechnisch veränderte, sich selbst ausbreitende Impfstoffe zu entwickeln. Die EcoHealth Alliance verfolgt auch Nachhaltigkeitsziele, um Populationen von Menschen und Tieren „auszubalancieren und zu optimieren“ (oder zu überwachen und zu kontrollieren). E-Mails aus dem Jahr 2020 bestätigen die Kommunikation zwischen CSU-Professor Tony Schounz, Ph.D. und Jonathan Epstein, Vizepräsident der EcoHealth Alliance, über den Import infizierter Fledermäuse und Ratten. E-Mails aus dem Jahr 2018 bestätigen die Kommunikation zwischen Schountz und Wissenschaftlern am Wuhan Institute of Virology, wo Schountz eine Zusammenarbeit bei Projekten mit von Fledermäusen übertragenen Viren und Arboviren (durch Mücken, Zecken, Flöhe verbreitete Viren) vorschlug. CSU unterhält außerdem eine Partnerschaft mit Zoetis, die bis 2013 unter dem Namen Pfizer Animal Health firmierte.

Handeln Sie jetzt und berücksichtigen Sie die Notwendigkeit des Inputs der Bürger und der öffentlichen Gegenreaktion

Die neue Einrichtung der CSU wird ihre Möglichkeiten zur Untersuchung von Viren mit hoher Mortalität beim Menschen erweitern: Ebola-Virus, Marburg-Virus, Nipah-Virus und Hendra-Virus.“ Pharmaunternehmen haben Interesse an der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen gegen diese Viren bekundet. Dabei handelt es sich um hochpathogene Wirkstoffe der Biosicherheitsstufe 4, die neue Anlage ist jedoch nur für Wirkstoffe der Biosicherheitsstufe 2 vorgesehen.

Trotz des aktuellen Plans der CSU, keine umstrittene Gain-of-Function-Forschung durchzuführen, gibt es keine schriftliche Vereinbarung zwischen der CSU und den Bürgern Colorados. CSU-Biosicherheitsdirektorin Rebecca Moritz erklärte in Der Rocky Mountain Collegian, „…das wird die einzige Einrichtung dieser Art in den Vereinigten Staaten sein.“ Es stellt sich die Frage nach den einzigartigen Fähigkeiten, die für dieses Labor geplant sind.

Christine Bowman leitet eine neu gegründete lokale Oppositionsgruppe namens Covid-Fledermaus-Forschungsmoratorium von Colorado (CBRMC). Sie berichtet, dass US-Senator John Hickenlooper, US-Senator Michael Bennet und die Bürgermeisterin von Fort Collins, Jeni Arndt, nicht auf die Bedenken der Bürger bezüglich des CSU-Labors reagiert haben. Die CSU hat es in den letzten sechs Monaten versäumt, den versprochenen Prozess zur öffentlichen Einbindung einzuplanen, um auf die Sicherheitsbedenken der Öffentlichkeit einzugehen.

Um die Absicht zu überwinden, die Öffentlichkeit von der Forschung in diesem Labor auszuschließen, sind beispiellose Gegenreaktionen erforderlich: öffentliche Zusammenarbeit mit Bezirksbeauftragten und dem Gesundheitsamt im Larimer County, Forderungen der Bürger nach Berichten über Transparenz und Sicherheitsüberprüfungen vom regierenden Institutional Research Board (IRB). ), CORA-Anfragen, Studentenstreiks an der CSU sowie Hofschilder und Werbetafeln. Die Biolab-Opposition braucht Geld, wissenschaftliche Experten und Anwälte. Die Opposition muss jeden Schritt des Baus des nächsten Wuhan-Biolabors in Colorado behindern.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…