Läuft China Big Tech in Amerika?

Bild: Yournews
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
China ist die bedrückendste und zensierteste Technokratie der Welt und widmet sich ganz der „Wissenschaft des Social Engineering“. Seine Tentakel nach Amerika wurden routinemäßig identifiziert und dann routinemäßig zensiert. Chinas wichtigste Haken sind jedoch in Big Tech selbst. ⁃ TN Editor

Nun wissen wir, warum Big Tech Pro-Trump-Stimmen unterdrückt und der Kommunistischen Partei Chinas ein Megaphon gibt.

Es stellt sich heraus, dass die Zensurabteilung von Facebook von Bürgern der Volksrepublik China besetzt ist.

Der New York Post Berichte Das Facebook-Team „Hate-Speech Engineering“ (ja, so nennen sie es wirklich) besteht aus mindestens einem halben Dutzend Ausländern, die aus dem kommunistischen China rekrutiert wurden. Dies ist das gleiche Team, das die Geschichte von Hunter Biden erstickt hat.

"Zu den Mitarbeitern des Hate-Speech Engineering-Teams gehört ein Wissenschaftler aus dem Büro in Seattle, der seinen Master in Computertechnik an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in Peking erworben hat", so der New York Post Berichten.

Andere Teammitglieder kommen von der Jilin-Universität im Nordosten Chinas, der Nanjing-Universität im Osten Chinas und dem von der Kommunistischen Partei unterstützten Konglomerat Huawei.

Diese Computeringenieure entwickeln Algorithmen für künstliche Intelligenz, um Fehler in Ihrem Newsfeed zu erkennen und zu unterdrücken. Es ist eine heimtückische Form der Zensur, die Ihnen nicht sagt, dass sie überprüft, was Sie sehen dürfen. 

Personen, die mit den traditionellen amerikanischen Werten der Redefreiheit nicht vertraut sind und in einer reglementierten, kollektivistischen Gesellschaft aufgewachsen und ausgebildet sind, die vor allem soziale Konformität schätzt, setzen den Amerikanern jetzt ihre Werte auf. Sie machen die amerikanische Gesellschaft nach dem Bild der Kommunistischen Partei Chinas neu. 

Wir finden dies nur aufgrund von Lecks eines ehemaligen Facebook-Mitarbeiters heraus. Lassen Sie das auf sich wirken. Eines der mächtigsten Unternehmen der Welt, das die Informationen kontrolliert, die Amerikaner erhalten, ist völlig unerklärlich. Ohne einen empörten Whistleblower würden wir den Diskurs um die amerikanische Politik nicht kennen, und diese Wahl wird insbesondere von Bürgern eines kommunistischen totalitären Staates geprägt. 

Sie machen es genau hier in den Vereinigten Staaten mit Hilfe von Mark Zuckerberg, dem Mann, der stellt sich vor Caesar Augustus.

Interne Unternehmensdokumente von Project Veritas veröffentlicht zeigen Facebook hat die Politik, H-1B-Arbeiter gegenüber Amerikanern und chinesische und koreanische Visa-Arbeiter gegenüber anderen Visa-Arbeitern zu bevorzugen. 

"Bei der Einstellung von Personalpositionen ist es wichtig, H-1B-Visa-Mitarbeitern Vorrang einzuräumen. Dies wird den Prozess der Diversifizierung des Arbeitsplatzes anregen." sagt ein durchgesickertes Dokument vom März 2020. In dem Memo heißt es: "H-1B-Bewerbern aus China und Korea kann Vorrang eingeräumt werden, um größere Gemeinschaften unterschiedlicher Arbeitnehmer bei Facebook zu fördern." Wie Ronald Reagan sagte, ist Personal Politik.

„Förderung der Vielfalt“ ist ein Feigenblatt, das die wahre Motivation des Zuck abdeckt: Günstige ausländische H1B-Arbeitskräfte senken die Lohnkosten für Facebook.

Und genau wie Peking die Sucht des Silicon Valley nach billigen H1-B-Arbeitskräften ausnutzt, macht es die Loyalität des Silicon Valley gegenüber dem Globalismus auch zu einem unwissenden Betrüger der KPCh. 

Pekings marxistische Herrscher nutzen die Ideologie und Institutionen des Globalismus als trojanisches Pferd, um westliche Industriedemokratien zu untergraben und zu überholen. Peking präsentiert sich nun als Verteidiger der Globalisierung gegen die nationale Wirtschaftspolitik von Präsident Trump. 

In der Antike blieb der chinesische Kaiser massiv Kessel als Symbole seiner Autorität. Als sich eine Dynastie änderte und sich die Macht verlagerte, wurden die Kessel bewegt. In diesem Zusammenhang können wir die Bedeutung der Gabe der Volksrepublik China an die Vereinten Nationen verstehen ein alter Kessel "Dem 21. Jahrhundert gewidmet." 

Auf Makroebene bekennen sich die Technologiegiganten mit religiösem Eifer zum Ideal der „Weltbürgerschaft“. Auf der Mikroebene haben Google, Facebook und Twitter die Weltgesundheitsorganisation zum Schiedsrichter für Rechtsprechung zum China-Virus gemacht. Es könnte sich lohnen zu fragen, ob chinesische Staatsangehörige an dieser Entscheidung beteiligt waren, wenn man bedenkt, dass die KPCh für die WHO gekauft und bezahlt hat.

Wir haben uns lange Sorgen gemacht, dass der digitale Totalitarismus des kommunistischen China, ein System, bei dem die Regierung anhand eines Big-Data- „Social Credit Score“ ermittelt, wo Sie arbeiten, wo Sie leben und ob Sie in ein Flugzeug steigen können, eines Tages den Amerikanern auferlegt wird. 

Jetzt sehen wir, dass es schlimmer ist: Dank Facebook nutzt die Kommunistische Partei Chinas Amerikaner als Laborratten, um den Technoüberwachungsapparat für künstliche Intelligenz zu perfektionieren, den sie in die ganze Welt exportieren will. 

Peter Navarro lieferte eine wichtige Adresse, was er "die nützliche Idiotenrede" nennt, die die Breite und Tiefe des Einflusses der KPCh in Amerika beschreibt. Diese neuesten Enthüllungen über Facebook enthüllen die Idioten, die für die KPCh am nützlichsten sind, im Silicon Valley. Die Tech-Lords haben den Globalismus über die amerikanische Nationalität übernommen und das Betriebssystem des totalitären Kollektivismus hochgeladen, wodurch „soziale Harmonie“ und zentrale Kontrolle über Redefreiheit und freies Denken erhöht wurden.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

 

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
9 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Stift

Ich habe oft gedacht, dass die NWO bereits hier ist und dass diejenigen, die sie betreiben, lediglich die Schleier fallen lassen, wenn die notwendige Technologie entwickelt und eingerichtet wird. Was den hier gemachten Aufruf betrifft, dass Trump ohnehin ein Stolperstein für diesen Rollout ist, sollte dieser Gedanke gegen die Realität geprüft werden und mit der Fähigkeit der Meister der öffentlichen Manipulation, dieses Spiel auf einem Niveau zu spielen, das nicht einer von tausend Anrufern ist selbst bewusst richtig entziffern.

Corona Coronata

„Läuft China in Amerika mit Big Tech? Nein, es ist ISRAHELL! Besuchen Sie den Kanal von Brendon O'Connell: https://www.youtube.com/channel/UCmJGh4pW0MXEg-feXwf2dUw/videos

[…] Quelle: Läuft China in Amerika mit Big Tech? […]

Charles P.

Dies klingt nach einem weiteren Element der BGY-Strategie der VR China, ihrem Plan zur uneingeschränkten Kriegsführung zur Kontrolle der Welt (siehe „Uneingeschränkte Kriegsführung“ von Oberst Qiao Liang und Oberst Wang Xiangsui, 1999). BGY wird für Blau, Gold und Gelb abgekürzt und repräsentiert die Taktik, mit der die KPCh Einzelpersonen und Netzwerke des Westens kontrolliert. B steht für die Farbe Blau, die die Kontrolle über das Internet anzeigt, G steht für Gold, das Einfluss durch Auszahlungen kauft, und Y steht für Gelb, den Plan, Schlüsselpersonen durch Sex und Verführung zu kontrollieren und zu erpressen. Das Schlüsselelement hierbei ist, dass die KPCh eindeutig viel kontrolliert... Lesen Sie mehr »

Noah

Nein, aber die Jesuiten sind es.

[…] Weiterlesen: Läuft China in Amerika mit Big Tech? […]

[…] Weiterlesen: Läuft China in Amerika mit Big Tech? […]

pamino

‹„ Zu den Mitarbeitern des Hate-Speech Engineering-Teams gehört ein Wissenschaftler aus dem Büro in Seattle, der seinen Master in Computertechnik an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in Peking erworben hat. “ New York Post Berichte. ›

Bitte hören Sie im Zusammenhang mit einem Universitätsabschluss auf, das fragende Bettelverb "verdienen" zu verwenden, und kehren Sie zum neutralen ‹Abschluss / Abschluss […] / Abschluss in […]› usw. zurück, der in anderen englischsprachigen Ländern verwendet wird .

BRUNI SABLAN

VIELEN DANK!