Menschliche und maschinelle Konnektivität werden allgegenwärtig und unvermeidlich, aber Maschinen werden von anderen kontrolliert, was zu einer autokratischen wissenschaftlichen Diktatur führt. Die Gesellschaft versteht die große Gefahr, die auf sie wartet, nicht. ⁃ TN Editor
Nach einem langen Tag versuchen viele von uns, unsere Technologie abzulegen und sich von der Welt um uns herum zu trennen. Aber laut ein neuer Bericht In den nächsten Jahren wird es für das Pew Research Center und das Imagining the Internet Center der Elon University viel schwieriger, dies zu tun.
Fast die Hälfte der Weltbevölkerung ist online verbunden. Und Technologie zeichnet sich ständig in unserem Leben ab: die Nest-Thermostat reguliert unsere Haushaltstemperatur, a Kamera beobachtet unsere Hundeist unsere Gesundheit ständig überwachtund Technologie hält unsere Häuser sicher wenn wir bei der Arbeit sind.
Das Internet der Dinge wird sich bis 2026 weiter ausbreiten, bis die Konnektivität von Mensch und Maschine allgegenwärtig und unvermeidlich präsent wird, so Experten, die an dem teilgenommen haben, was Pew als „unwissenschaftliche Werbung“ bezeichnete.
Ungefähr 1,200 Teilnehmer wurden gefragt: „Da Automobile, medizinische Geräte, Smart-TVs, Fertigungsanlagen und andere Tools und Infrastrukturen vernetzt sind, ist es wahrscheinlich, dass Angriffe, Hacks oder Ransomware-Bedenken im nächsten Jahrzehnt dazu führen werden, dass sich eine erhebliche Anzahl von Menschen für eine Trennung entscheidet , oder wird der Trend zu mehr Konnektivität von Objekten und Menschen unvermindert anhalten? “
Die Antworten, die sie gaben, waren aussagekräftig: 15-Prozent gaben an, dass eine erhebliche Anzahl von Menschen die Verbindung trennen würde, während 85-Prozent angaben, dass die meisten Menschen sich nur tiefer in das vernetzte Leben hineinbewegen würden.
Umfrage Highlights
Das Ausstecken ist zwecklos und das Einstecken unvermeidlich.
Es ist bereits schwierig, Distanz zu der Technologie zu schaffen, die uns umgibt, aber mit zunehmender Konnektivität wird dies möglicherweise unmöglich.
Marti Hearst, Professor an der University of California in Berkeley, sagt genau das.
"Die Geschäfte, Häuser, Autos und sogar ihre Kleidung der Menschen werden jede ihrer Bewegungen und möglicherweise sogar ihre Gedanken überwachen", sagt sie. „Verbundene Städte werden verfolgen, wo und wann Menschen gehen, zunächst um ihren Weg zu beleuchten, aber schließlich um zu überwachen, was sie tun und sagen. In die Wände von Unternehmen werden winzige Sensoren eingebettet sein, um zunächst nach Toxinen und Erdbeben zu suchen und schließlich nach Eindringlingen und Unternehmensgeheimnissen, die weitergegeben werden. Derzeit befestigen die Menschen Monitore an ihren Körpern, um ihnen mitzuteilen, wie viele Schritte sie unternehmen. Schließlich werden alle Flüssigkeiten in und aus Körpern überwacht und aufgezeichnet. Das Abmelden wird ungewöhnlich und äußerst unpraktisch sein, so wie es heutzutage der Fall ist, kein mobiles Gerät bei sich zu haben und keinen schnellen Pass auf der Autobahn zu verwenden. “
Sobald also Leute in das System involviert sind, ist es schwierig, daraus herauszukommen. Was wäre, wenn sie sich überhaupt nicht einmischen würden?
Judith Donath vom Berkman Klein Center for Internet & Society der Harvard University sagt, dass dies eigentlich keine Wahl ist.
„Die Menschen werden tiefer in das vernetzte Leben vordringen - und sie werden auch dorthin bewegt, ob sie wollen oder nicht“, sagt sie. „Die Verbindung der physischen Welt mit Informationsnetzwerken ermöglicht die Erfassung einer unvorstellbar großen Datenmenge über jeden von uns. Auf diese Weise können wir unser Denken genau modellieren und immer effektivere Methoden entwickeln, um unser Handeln und unseren Glauben zu beeinflussen. Das Erreichen dieser Fähigkeit ist für jeden außerordentlich wertvoll, der etwas zu verkaufen oder zu fördern hat. “
Die Menschen sehnen sich vor allem nach Verbindung und Bequemlichkeit, und die moderne Technologie leistet dazu einen guten Beitrag.
Die Menschen sind es gewohnt, Risiken einzugehen, und die meisten Menschen glauben, dass ihnen sowieso keine schlechten Dinge passieren werden.
David Clark, ein leitender Wissenschaftler am MIT und Mitglied der Internet Hall of Fame, sagt: „Wenn wir keine Katastrophe haben, die eine wesentliche Verschiebung der Nutzung auslöst, werden die Benutzer die Bequemlichkeit und die Vorteile der Konnektivität weiterhin anziehen. Es gibt Hinweise darauf, dass die Menschen heute Bequemlichkeit gegenüber möglichen zukünftigen negativen Ergebnissen schätzen. “
Robert Atkinson, der Präsident der Stiftung für Informationstechnologie und Innovation, sagt, dass es die Benutzer wahrscheinlich nicht so sehr stören wird, wie Sie es vielleicht erwarten.
"Die meisten Erwachsenen in den USA fahren Autos, obwohl dies mit Risiken verbunden ist", sagt er. „Die meisten Erwachsenen werden IoT-Geräte verwenden, obwohl sie mit Risiken verbunden sind, da die Vorteile potenzielle Risiken bei weitem überwiegen. Darüber hinaus wird sich die Sicherheit mit fortschreitendem IoT verbessern. “
Das Internet von könnte mit der Zeit sicherer werden.
Viele der befragten Experten stellten fest, dass das Internet der Dinge nicht besonders sicher ist, aber sicherer wird, wenn mehr Menschen sich der Probleme bewusst werden.
Amy Webb, Futuristin und CEO am Future Today Institute, schreibt: „Technologie kann wie Junk Food sein. Wir werden es konsumieren, auch wenn wir wissen, dass es schlecht für uns ist. Es gibt keine Silberkugel. Die einzige Möglichkeit, Malware und Datenverletzungen wirksam zu verhindern, besteht darin, ständig wachsam zu bleiben. Um eine Analogie aus "Game of Thrones" auszuleihen, benötigen wir aus Sicherheitsgründen eine "Nachtwache".
Denn wenn es um das Internet der Dinge und Datenverletzungen geht, kommt der Winter.
Unternehmen müssen genügend sachkundiges Personal einstellen, um Systeme zu überwachen und anzupassen und sie in die Lage zu versetzen, mit Hackern Schritt zu halten. IT- und Sicherheitspersonal müssen bereit sein, sich weiterzubilden, zuzugeben, wann sie Hilfe benötigen, und von Führungskräften zu verlangen, dass sie proaktiv Entscheidungen treffen. “
wpDiscuz