Wenn Sie DNA-Testproben an Unternehmen wie Ancestry.com senden, können Sie sicher sein, dass diese an den Meistbietenden verkauft werden, wie bei Versicherungsunternehmen, die die Verweigerung der Deckung rechtfertigen möchten. Sie nennen es "Risikomanagement", aber Kritiker nennen Invasion der Persönlichkeit. Warum? Weil es den Verlauf Ihres Lebens zum Schlechten verändern kann. ⁃ TN Editor
Joel Winston - aktueller Verbraucherschutzanwalt und ehemaliger Generalstaatsanwalt von New Jersey - erinnert regelmäßig daran Nutzungsbedingungen werden selten im Interesse des Benutzers geschrieben. Winston hebt die Anforderungen hervor, die Ancestry.com im Austausch für die Nutzung seines kostenpflichtigen Dienstes stellt. Zwei Drittel davon sind Standardverfahren für viel zu viele Dienste. [h / t Krieg gegen die Privatsphäre]
Die erste ist die unbefristete Lizenz, die Benutzer Ancestry.com für die Nutzung ihrer DNA-Daten gewähren. Wiederum findet sich so etwas bei vielen Diensten, die stark von den Beiträgen der Benutzer abhängen. Und viele von ihnen wollen nicht nur Ihr Geld, sondern auch die Möglichkeit, Daten zu verkaufen.
Insbesondere erklären Sie sich mit der Übermittlung von DNA an AncestryDNA damit einverstanden, „AncestryDNA und den Ancestry Group-Unternehmen eine unbefristete, gebührenfreie, weltweite, übertragbare Lizenz zur Nutzung Ihrer DNA und jeder DNA zu gewähren, die Sie für jede Person, von der Sie rechtmäßige Informationen erhalten haben, übermitteln Genehmigung, wie in dieser Vereinbarung beschrieben, und Verwendung, Hosting, Unterlizenzierung und Verbreitung der resultierenden Analyse in dem Umfang und in der Form oder im Kontext, die wir auf oder durch Medien oder Medien und mit jeglicher Technologie oder Geräten, die derzeit bekannt sind oder im Folgenden entwickelt oder als angemessen erachten entdeckt. "
Es ist nicht besonders abscheulich. (Ja, ich verdammte es mit schwacher Verdammnis.) Aber es ist nicht besser als unzählige andere Dienste, und dieser befasst sich mit DNA, die wohl persönlicher ist als beispielsweise Tweets… oder grobe demografische Informationen. Es wäre schön, das von vornherein zu wissen. Ancestry.com kann behaupten, dass es Benutzer darüber informiert, aber es ist Teil von a langwierige Geschäftsbedingungen Es enthält eine ausreichende Dichte an juristischer Sprache und Kesselschrift, um bis auf die kleinsten Details davon abzuhalten, sie vollständig durchzulesen.
Das Abmelden ist natürlich viel schwieriger. Wie Winston bemerkt, müssen mehrere Reifen durchgesprungen werden, um Ihre DNA aus dieser umfassenden „Vereinbarung“ herauszuholen. Das Unternehmen benötigt außerdem 30 Tage, um die Anfragen der Benutzer zu bearbeiten, und es hat keine Auswirkungen auf Studien usw., die das Unternehmen bereits mit Ihren DNA-Daten geliefert hat. Es kann sich auch um Telefonanrufe handeln, was im Zeitalter der digitalen Kommunikation sehr viel Spaß macht und eine bessere, leichter überprüfbare Papierspur hinterlässt.
Darüber hinaus gibt es die Schiedsklausel, die sicherstellt, dass Benutzer haben so wenig Hebel wie möglich sollten sie mit den Diensten von Ancestry oder dem Umgang mit DNA-Daten unzufrieden sein. Auch dies ist leider Teil zu vieler Servicebedingungen. Die Schiedsgerichtsbarkeit zwingt die Benutzer, auf dem Spielplatz des Unternehmens zu spielen, anstatt auf dem neutraleren Feld, das durch die Einreichung einer Zivilklage geschaffen wurde. Das ist scheiße, aber es ist nichts, was es nur bei Ancestry.com gibt.
Was an Ancestrys wachsender DNA-Sammlung am meisten beunruhigt, ist etwas, das Glyn Moody hier hervorgehoben hat ein paar Jahren.
Laut einem Artikel auf Fusion.net, Ancestry hat jetzt über 800,000-Beispiele, während 23andMe eine Million Kunden hat (Laut Ancestry sind 1.2 Millionen Mitglieder in der Datenbank aktueller). Das sind bedeutende Bestände, und es ist nur natürlich, dass die Polizei versuchen würde, sie zur Aufklärung von Verbrechen zu verwenden. Beide Unternehmen bestätigen, dass sie Informationen aus ihren Datenbanken an Strafverfolgungsbehörden weitergeben, wenn ihnen eine geeignete gerichtliche Anordnung zugestellt wird.
Die von Ancestry.com verarbeiteten DNA-Informationen der Kunden werden zu nichts anderem als ein Drittanbieter-Datensatz. Das Unternehmen sagt, dass es nur gerichtlichen Anordnungen entspricht, aber es gibt einen Mangel an Spezifität in dieser Aussage. Ein Gerichtsbeschluss kann nichts anderes als eine Vorladung sein, als ein Durchsuchungsbefehl. Aufzeichnungen von Drittanbietern haben eine geringere Erwartung an die Privatsphäre, was bedeutet, dass Garantien keine Notwendigkeit sind.
wpDiscuz