Indien gewährt Gletschern eine juristische Person, um sie zu schützen
Gaumukh - Schnauze des Gangotri-Gletschers, Himalaya, Indien. Ein provisorischer Tempel im Vordergrund markiert, wo der Gletscher vor ungefähr 20 Jahren erreichte. (Bildnachweis: Niranjan Srinivas / Flickr)
Ist dies der Höhepunkt des Wahnsinns oder ein sorgfältig ausgearbeiteter Angriff auf den Menschen im Allgemeinen? Öko-Radikale führen seit Jahren einen Krieg gegen den Menschen und es ist ein globales Phänomen. Aus ihrer Sicht steht der Mensch nicht höher als ein Fluss, ein Gletscher, eine Ameise oder eine Klapperschlange. ⁃ TN Editor
Ein indisches Gericht hat den Himalaya-Gletschern am Freitag den Status einer „juristischen Person“ in einer neuen Schutzstrategie verliehen, die anscheinend rasch an Fahrt gewinnt.
Vor weniger als drei Wochen gewährte Neuseeland einem Fluss - dem Whanganui - einen ähnlichen Status. Nur wenige Tage später, am 20. März, folgte Indien den Flüssen Ganga und Yamuna. Jetzt haben die Gangotri- und Yamunotri-Gletscher sowie Wasserfälle, Wälder, Seen, Wiesen und andere Umweltmerkmale in der Region gesetzliche Rechte als „Lebewesen“ erhalten.
Die Gletscher gehören zu den größten im Himalaya und münden in die Flüsse Ganga und Yamuna. Sie gehen jedoch mit einer „alarmierenden Rate“ zurück, so die Richter Drücken Sie Trust of IndiaDer Gangotri-Gletscher schrumpfte in etwa 2,800 Jahren um mehr als 25 Fuß.
"Die Rechte dieser Körperschaften müssen den Rechten der Menschen entsprechen, und jede Verletzung oder jeder Schaden, der diesen Körpern zugefügt wird, wird als Verletzung oder Schaden behandelt, der den Menschen zugefügt wird", sagte das oberste Gericht von Uttarakhand in seinem Urteil AFP.
Die gesetzlichen Rechte, die diesen natürlichen Ressourcen gewährt werden, sind nicht die gleichen wie die Menschenrechte. Es gibt ihnen jedoch die rechtliche Berechtigung, zu klagen oder verklagt zu werden. Darüber hinaus müssen die vom Gericht beauftragten „Erziehungsberechtigten“, die die neuen Personen vertreten, nicht nachweisen, dass Schäden wie Umweltverschmutzung den Menschen schaden - nur, dass sie den Fluss oder eine andere juristische Person schädigen.
„Ich weiß, die anfängliche Neigung einiger Leute wird sagen, dass es ziemlich seltsam ist, einer natürlichen Ressource eine Rechtspersönlichkeit zu verleihen. Aber es ist kein Unbekannter als Familienunternehmen oder Unternehmen oder eingetragene Gesellschaften. “Chris Finlayson, Neuseelands Minister für Vertragsverhandlungen, sagteBBC als dem Whanganui River der Status einer juristischen Person verliehen wurde.
Für diese neuesten juristischen Personen gibt es eine zusätzliche kulturelle Komponente zu ihrem neuen rechtlichen Status: Die drei Flüsse und zwei Gletscher werden von den Einheimischen als heilig angesehen. Die neuseeländischen Maori nennen den Whanganui-Fluss tatsächlich ihren Vorfahren. Sie kämpfen daher seit 1873 für den rechtlichen Schutz des Flusses The Heraldbekannt als "eine der am längsten laufenden Gerichtsverfahren Neuseelands."
Obwohl die Entscheidungen als „einzigartiger AnsatzSie sind nicht ohne Präzedenzfall. Vor fast sechs Jahren Bolivien wurde der erste, der der Natur gleiche Rechte für den Menschen einräumte. Ecuador Kurz darauf tat Neuseeland dasselbe und gewährte dem Te Urewera National Park 2013 den Status einer juristischen Person.
wpDiscuz
Es ist paradox, dass Indien so besorgt sein sollte, den Menschen Eisrechte zu gewähren, wenn Indien den Menschen häufig keine Menschenrechte gewährt:
"In Indien leben 40 Prozent der weltweit geschätzten 45.8 Millionen Sklaven. Dies geht aus einem globalen Sklavenindex von 2016 hervor, der von der in Australien ansässigen Walk Free Foundation veröffentlicht wurde." http://www.humanosphere.org/human-rights/2017/03/indias-new-welfare-rules-put-rescued-slaves-at-risk-activists-say/