Wie sich der große Reset in globale Tyrannei beschleunigt

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Seit 1978 habe ich erklärt, dass es das Ziel der globalen Elite ist, alle Ressourcen der Welt zu erobern und kein Privateigentum für andere zu hinterlassen. Als ich die historische Technokratie entdeckte, war klar, dass dies das Mittel war, das dazu verwendet wurde. Heute ist es offensichtlich. Wenn sie erfolgreich sind, wird es den größten Raub in der Geschichte der Welt darstellen. ⁃ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

> Auf der Agenda 2030 des Weltwirtschaftsforums steht das Diktum, „nichts zu besitzen und glücklich zu sein“. Die unausgesprochene Implikation ist, dass die Ressourcen der Welt im Besitz und unter der Kontrolle der technokratischen Elite sein werden und Sie für die vorübergehende Nutzung von allem bezahlen müssen

> Die Agenda 2030 des WEF ist Teil dessen, was jetzt als The Great Reset beworben wird

> Ebenfalls Teil von The Great Reset ist der Übergang vom Aktionärskapitalismus zum „Stakeholder-Kapitalismus“, von dem die Weltführer behaupten, dass er „Gerechtigkeit“ für alle bieten wird

> In Wirklichkeit zerstört der Stakeholder-Kapitalismus die Freiheit und verlagert die Macht über die Nationen von gewählten Regierungen auf private Unternehmen und andere nicht gewählte „Stakeholder“ wie das WEF

> Seit dem ersten Quartal 2020 haben wir bereits einen Vorgeschmack darauf bekommen, was The Great Reset für die öffentliche Gesundheit bedeuten wird. Die Grundprämisse ist die eines Biosicherheitsstaates, in dem nicht gewählte „Stakeholder“ entscheiden, was für alle das Beste ist

Die Agenda 2030 des Weltwirtschaftsforums enthält das seltsam ominöse Diktum, dass man „nichts besitzen und glücklich sein wird“. Die unausgesprochene Implikation ist, dass die Ressourcen der Welt im Besitz der technokratischen Elite sind und von ihr kontrolliert werden, und Sie müssen für die vorübergehende Nutzung von absolut allem bezahlen.

Nichts wird dir wirklich gehören. Alle Gegenstände und Ressourcen sollen vom Kollektiv verwendet werden, während der tatsächliche Besitz auf eine obere Schicht der sozialen Schicht beschränkt ist. Wie wird dich diese auferlegte Leibeigenschaft glücklich machen?

Auch hier ist die unausgesprochene Implikation, dass fehlendes Eigentum eine Bequemlichkeit ist – sie machen Ihr Leben nur einfacher. Mieten Sie einen Topf und geben Sie ihn dann zurück. Sie brauchen keinen Speicherplatz! Stellen Sie sich die Freiheit vor! Sie versprechen sogar den Komfort einer automatischen Drohnenlieferung direkt an Ihre Tür.

Künstliche Intelligenz – die Ihre Daten über jeden Aspekt Ihrer Existenz durch fast jede Technologie und jedes Gerät, das Sie besitzen, absaugt – wird Ihr Leben bestimmen, jede Stimmung und jeden Wunsch vorhersagen und auf jede Ihrer Launen eingehen. Ach, der Luxus, keine Entscheidungen treffen zu müssen!

Geplanter Diebstahl unter dem Deckmantel einer Pandemie

Dies ist die Denkweise, die sie versuchen, in Sie zu programmieren. Als nur ein Beispiel sagte der kanadische Premierminister Justin Trudeau in einer Videoankündigung Mitte November 2020:1

„Diese Pandemie hat eine Gelegenheit für einen Reset geboten. Dies ist unsere Chance, unsere Bemühungen vor der Pandemie zu beschleunigen, Wirtschaftssysteme neu zu denken, die globale Herausforderungen wie extreme Armut, Ungleichheit und Klimawandel tatsächlich angehen.“

Einige beginnen jedoch zu erkennen, dass diese Narrative vom „besseren Wiederaufbau“ und der „Neueinstellung“ der Wirtschaft, um „Gerechtigkeit“ zu gewährleisten, sprichwörtliche Mausefallen sind. Sobald Sie den Käse beißen, werden Sie für immer Ihrer Freiheit beraubt stecken bleiben.

Im Video oben erklärt Autor Douglas Kruger, warum Freiheit ohne das Recht auf Privateigentum unmöglich ist. Die technokratischen Eliten wollen natürlich nicht, dass Sie die realen Konsequenzen ihres Plans verstehen, weshalb sie versuchen, diese teuflische Idee als etwas zu verkaufen, das der Gesellschaft zugute kommt und das Leben endlich für alle gerecht macht. Es ist eine attraktive Erzählung, aber eine gefährliche Fantasie. Wie am 16. November 2020 vermerkt, nach National File:2

„… Trudeau schlug vor, dass das COVID-19-Virus eine ‚Gelegenheit für einen Neustart … um die Wirtschaftssysteme neu zu denken‘ bietet. Dies wurde als Befürwortung eines Plans des Weltwirtschaftsforums verstanden, den größten Teil des Privateigentums in den Händen von Big-Tech-Megakonzernen zu konzentrieren.

Der „Great Reset“-Plan beinhaltet eine Zusammenarbeit zwischen nationalen Regierungen und internationalen Gremien, um den Kapitalismus mit einem integrierten transnationalen technokratischen Wohlfahrts-/Überwachungsstaat bis zum Jahr 2030 „zurückzusetzen“ …

WEF-Mitgliedsunternehmen und Regierungspartner würden den „Reset“ bewerkstelligen, indem sie mithilfe der Wirtschaftspolitik den individuellen Besitz praktisch abschaffen und fast den gesamten Reichtum in den Händen internationaler Megakonzerne konzentrieren.

Die Idee wäre, den Sozialstaat und die Gig Economy zu nutzen, um den wirtschaftlichen Status quo des individuellen Eigentums durch einen zu ersetzen, bei dem der Großteil der individuellen Bedürfnisse stattdessen vermietet wird.“

Lerne, die großen Schlagworte zum Zurücksetzen zu erkennen

Die Agenda 2030 des WEF ist ein wesentlicher Bestandteil dessen, was jetzt als The Great Reset beworben wird.3 ein Plan, der seinen Ursprung in der sogenannten Global Redesign Initiative hat, die vom WEF nach der Wirtschaftskrise 2008 entworfen wurde. Auf der Website des Transnational Institute wird die Initiative als „Multi-Stakeholderismus“ als „neue Form der Global Governance“ bezeichnet.4

Nebenbei bemerkt, als ich die Referenz des Transnational Institute eingab, bemerkte ich, dass die URL die Worte "Taxonomiebegriff Backup später löschen" enthielt. Ich weiß nicht, ob das etwas bedeutet, aber ich habe archiviert5 die Seite nur für den Fall. Andere Begriffe und Slogans, die verschiedene Facetten dieser globalen Übernahmeagenda beschreiben, sind:

  • Die vierte industrielle Revolution, die Teil der transhumanistischen Bewegung ist.6 Im Video oben beschreibt WEF-Gründer Klaus Schwab diese Pläne
  • Besser bauen
  • Der grüne New Deal
  • "Eigenkapital"
  • Stakeholder-Kapitalismus

In den letzten Tagen haben wir gesehen, wie eine Reihe von Staats- und Regierungschefs im Gleichschritt den Kapitalismus anprangern und sagten, wir brauchen den „Stakeholder-Kapitalismus“. Unter ihnen ist die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die sich am 17. September 2021 bei einem Treffen in London gegen den Kapitalismus ausgesprochen hat.7,8

„In Amerika ist der Kapitalismus unser System, es ist unser Wirtschaftssystem, aber es hat unserer Wirtschaft nicht so gut gedient, wie es sollte.“ , sagte sie. „Wir wollen also nicht davon abweichen, sondern es verbessern.

Sie können kein System haben, bei dem der Erfolg einiger aus der Ausbeutung der Arbeiter und der Ausbeutung der Umwelt und des Rests resultiert, und das müssen wir korrigieren.“

Präsident Biden ist der erste US-Präsident, der den Stakeholder-Kapitalismus namentlich begrüßt.9 und führende Demokraten, darunter Vizepräsidentin Kamala Harris und Senatorin Elizabeth Warren, haben politische Vorschläge vorgelegt, die den Kapitalismus der Interessengruppen in ein Gesetz umschreiben würden.10

Was ist Stakeholder-Kapitalismus?

Aber was ist eigentlich Stakeholder-Kapitalismus? Wenn es gerechter ist und alle wohlhabender macht als das aktionärskapitalistische System, das wir derzeit haben, sollten wir es nicht alle unterstützen? Das Problem ist, dass es so beschrieben ist, wie es in der realen Welt nicht funktioniert. Theoretisch klingt es großartig, aber das Endergebnis wird dem Durchschnittsmenschen nicht nützen.

Wie Ivan Wecke über Open Democracy in einem Artikel mit dem Titel „Abgesehen von Verschwörungstheorien“ berichtet, gibt es etwas Fischiges an dem großen Reset:11

„Die Verschwörungstheorien rund um den Great Reset sind nebulös und schwer zu fassen, aber wenn wir sie zusammensetzen, erhalten wir so etwas: Der Great Reset ist der Plan der globalen Elite, eine kommunistische Weltordnung durch die Abschaffung des Privateigentums unter Verwendung von COVID- 19, um die Überbevölkerung zu lösen und die Überreste der Menschheit mit Impfstoffen zu versklaven.

Fasziniert … Ich beschloss, herauszufinden, worum es beim Great Reset-Plan des WEF wirklich ging. Im Zentrum von Verschwörungstheorien stehen angeblich geheime Absichten und böswillige Absichten.

Während diese bei der Great Reset-Initiative des WEF fehlen mögen, fand ich etwas fast ebenso düsteres Versteck in Sichtweite. In der Tat noch unheimlicher, weil es real ist und jetzt passiert. Und es geht um so grundlegende Dinge wie unsere Nahrung, unsere Daten und unsere Impfstoffe.

Das Zauberwort lautet „Stakeholder-Kapitalismus“, ein Konzept, das WEF-Vorsitzender Klaus Schwab seit Jahrzehnten hämmert und das im Great Reset-Plan des WEF ab Juni 2020 einen Ehrenplatz einnimmt.

Die Idee ist, den globalen Kapitalismus so zu transformieren, dass sich Unternehmen nicht mehr nur darauf konzentrieren, den Aktionären zu dienen, sondern zu Hütern der Gesellschaft zu werden, indem sie Werte für Kunden, Lieferanten, Mitarbeiter, Gemeinschaften und andere „Stakeholder“ schaffen.

Das WEF sieht die Umsetzung des Stakeholder-Kapitalismus durch eine Reihe von „Multi-Stakeholder-Partnerschaften“, die den Privatsektor, Regierungen und die Zivilgesellschaft in allen Bereichen der Global Governance zusammenbringen.

Die Idee von Stakeholder-Kapitalismus und Multi-Stakeholder-Partnerschaften mag warm und unscharf klingen, bis wir tiefer graben und erkennen, dass dies tatsächlich bedeutet, Unternehmen mehr Macht über die Gesellschaft zu geben und demokratischen Institutionen weniger.“

Stakeholder-Kapitalismus erhöht die Macht von Unternehmen

Die Global Redesign Initiative, die als Grundlage für den Great Reset diente, wurde als „der umfassendste Vorschlag zur Neugestaltung der Global Governance seit der Formulierung der Vereinten Nationen während des Zweiten Weltkriegs“ beschrieben.12 Dies ist also keine kleine Optimierung. Es ist eine komplette Überarbeitung unserer Geschäftsabläufe und der Regierung von Nationen, nicht nur in den USA, sondern weltweit.

In diesem Multi-Stakeholder-Modell ist die Regierung nur einer von vielen. Andere Interessengruppen, die berücksichtigt werden müssten, sind Nichtregierungsorganisationen wie das WEF selbst und multinationale Konzerne. Mit anderen Worten, diese anderen Interessengruppen haben ein Mitspracherecht darüber, wie Nationen regiert werden.

Beachten Sie, dass die führenden Politiker der Welt betonen werden, dass zu den Interessengruppen die Umwelt und die Arbeitnehmer gehören. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Bedürfnisse und Wünsche der Arbeiter und der Natur kaum im Mittelpunkt dieses Modells stehen. Wie von Wecker erklärt:13

„Statt Unternehmen, die vielen Stakeholdern dienen, werden im Multi-Stakeholder-Modell der Global Governance Unternehmen zu offiziellen Stakeholdern bei der globalen Entscheidungsfindung befördert, während Regierungen zu einem von vielen Stakeholdern degradiert werden.

In der Praxis werden Unternehmen zu den wichtigsten Interessenvertretern, während Regierungen in den Hintergrund treten und die Zivilgesellschaft hauptsächlich Schaufensterpuppen ist.“

Der Stakeholder-Kapitalismus übernimmt Stealth

Wecke weist darauf hin, dass dieses Multi-Stakeholder-Ökosystem bereits implementiert ist und sich von Tag zu Tag erweitert. Es ist nicht etwas, das sie in Zukunft umsetzen wollen. Stattdessen erzählen sie uns jetzt im Grunde nur, was sie schon seit Jahren tun.

„Multi-Stakeholder-Gruppen haben sich über alle Sektoren des Global-Governance-Systems verteilt“, sagt Wecke und stellt fest, dass es bereits „mehr als 45 globale Multi-Stakeholder-Gruppen gibt, die Standards setzen und Richtlinien und Regeln in einer Reihe von Bereichen festlegen“.

Diese Gruppen, die keine demokratische Rechenschaftspflicht haben, bestehen aus großen multinationalen Konzernen, die Insider in der Regierung, der Zivilgesellschaft und in Bildungseinrichtungen rekrutieren. Gemeinsam behaupten sie, alle möglichen Probleme zu lösen, die die Gesellschaft plagen.

Im Wesentlichen glauben sie zu wissen, was für alle das Beste ist, und ohne dass sie gewählt wurden, um in unserem Namen zu sprechen und zu handeln, treffen sie einseitige Entscheidungen, die bestimmen, wie wir leben, wachsen und gedeihen.

Als nur ein Beispiel für ein bereits laufendes Multi-Stakeholder-„Ökosystem“ ist die COVAX-Initiative zu nennen, deren Ziel es ist, die Einführung von COVID-19-Impfstoffen zu beschleunigen. Diese Initiative wurde von zwei Multi-Stakeholder-Gruppen, GAVI und der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), in Partnerschaft mit der Weltgesundheitsorganisation ins Leben gerufen und von Regierungen finanziert.

GAVI und CEPI sind beide mit dem WEF, der Bill & Melinda Gates Foundation und einer langen Liste von Pharmaunternehmen verbunden. Während die Regierungen die COVAX-Initiative finanzieren, wie Wecki feststellte, überwachen und ernten unternehmenszentrierte Koalitionen (GAVI und CEPI) die Gewinne aus der Arbeit.

Das Kernproblem dieses Systems wurde uns bereits vor Augen geführt, nämlich dass es vollständig gewinnorientiert ist. Im Jahr 2020 versuchten Südafrika und Indien, die Regeln des geistigen Eigentums für COVID-19-Impfstofftechnologien aufzuheben, um die Produktion in Entwicklungsländern anzukurbeln. GAVI, Gates selbst und die Pharmaindustrie widersetzten sich stark, wie man es erwarten würde.

Wieso den? Weil die öffentliche Gesundheit nicht ihr Hauptanreiz oder ihre Motivation ist. Gewinn ist. Profit ist ihr Hauptinteresse, und als primärer „Stakeholder“ müssen ihre Interessen gegen andere Stakeholder-Interessen abgewogen werden, wie z. B. der Wunsch und der Wunsch der Menschen, nicht krank zu werden und zu sterben. Und, nun ja, sie stehen im Zentrum der Machtstruktur, also rate mal, wessen Interesse gewinnt und wird immer gewinnen?

Stakeholder-Kapitalismus wird die Freiheit zerstören

Wecke beschreibt Multi-Stakeholderismus als „das WEF-Update des Multilateralismus“, nach dem die Nationen der Welt derzeit zusammenarbeiten. Im Zentrum stehen die Vereinten Nationen.

Bisher ist dieses System zumindest theoretisch noch demokratisch, da gewählte Führer diejenigen sind, die zusammengebracht werden, um globale Entscheidungen zu treffen. Das Problem, mit dem wir konfrontiert sind, ist, dass der jetzt vorgeschlagene Stakeholder-Kapitalismus die Demokratie nicht vertiefen, sondern ganz eliminieren wird.

Sein Design drängt Regierungen ins Abseits und setzt nicht gewählte Interessenvertreter, in erster Linie transnationale Unternehmen, auf den Fahrersitz und gibt ihnen die ultimative Entscheidungsbefugnis für die Welt als Ganzes, was genau das ist, was wir während dieser Pandemie zunehmend erleben. Wie von Wecker erklärt:14

„Kurz gesagt, Multi-Stakeholder-Partnerschaften sind öffentlich-private Partnerschaften auf globaler Ebene. Und sie haben reale Auswirkungen auf die Art und Weise, wie unsere Lebensmittelsysteme organisiert sind, wie Big Tech regiert wird und wie unsere Impfstoffe und Medikamente verteilt werden.“

Wir stehen auch vor einem medizinischen Reset

Seit dem ersten Quartal 2020 haben wir bereits einen Vorgeschmack darauf bekommen, was The Great Reset für die öffentliche Gesundheit bedeuten wird. Es basiert im Wesentlichen auf der Prämisse, dass wir in einem Biosicherheitsstaat leben, in dem diese nicht gewählten „Stakeholder“ entscheiden, was für uns das Beste ist, unabhängig davon, wie wir darüber denken.

Zum Beispiel sind Krankenhäuser in den USA alle angewiesen, die tödlichsten COVID-Behandlungen anzuwenden, die man sich vorstellen kann, und Ärzte, die sich der Anleitung widersetzen und tatsächlich das Beste für ihre Patienten tun, werden um ihre medizinischen Lizenzen bedroht. Das bloße Sprechen über wirksame COVID-Behandlungen wird einen Arzt ins Schwarze treffen.

In Ländern überall wird den Menschen gesagt, dass COVID-Impfungen der einzige Weg nach vorne sind, und Impfstoffpässe – einst als paranoide Verschwörungstheorie verspottet – werden eingeführt. Wer hat diese Entscheidungen getroffen? Niemand gibt die wahre Quelle dieser Lockstep-Entscheidungen zu, aber wir können sicher sein, dass sie von einem zentralen Knotenpunkt kommen, der von Leuten geleitet wird, die nie jemand an die Macht gestimmt hat.

Auf der ganzen Welt spielt sich ein verdrehtes Gedankenspiel ab, bei dem uns die Führer der Welt jetzt sagen, dass Impfstoffpässe unsere „Eintrittskarte in die Freiheit“ sind, und ignorieren dabei völlig die Tatsache, dass unsere Freiheit nicht auf unseren medizinischen Entscheidungen beruht und nicht davon abhängig sein kann .

Trudeau zum Beispiel erklärte kürzlich, dass es bei Impfpässen „alles darum geht“, Sie wissen zu lassen, dass „wenn Sie die richtigen Dinge getan haben, Sie überall sicher sind“.15 Und diejenigen, die sich weigern, „das Richtige“ zu tun, haben einfach kein Anrecht auf dieselben „Freiheiten“.

Dass die Gegenmaßnahmen gegen die Krankheit, die wir derzeit für COVID-19 sehen, nicht mit COVID-19 enden werden, ist klar. Präsident Biden hat bereits eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die Masern auf die Liste der Krankheiten setzt, für die eine Person unter Quarantäne gestellt und / oder gezwungen werden kann, sich „zum Schutz der öffentlichen Gesundheit“ selbst zu isolieren.16

Nochmals, was um uns herum aufgebaut wird, ist ein Biosicherheitsstaat, der jeden Aspekt unseres Lebens unter der Schirmherrschaft des „Schutzes der öffentlichen Gesundheit“ kontrollieren wird, ohne dies zu tun. Es ist unbestreitbar, dass die COVID-Gegenmaßnahmen weitaus mehr Zerstörung angerichtet haben als das Virus tatsächlich, und diese Gegenmaßnahmen zerstören weiterhin Leben und töten unnötig Menschen, alles unter dem Motto, uns vor Krankheiten „sicher“ zu halten.

Die Tatsache, dass Menschen an Selbstmord, Hunger, unbehandelten medizinischen Problemen und Impfverletzungen sterben, das zählt nicht. Sie schützen uns vor COVID! Das wird natürlich erweitert, um uns vor anderen Infektionen zu schützen.

Zusammenfassend ist der Stakeholder-Kapitalismus im Wesentlichen eine Form des globalen Faschismus, bei dem Nationen nicht von gewählten Regierungen allein, sondern von nicht gewählten Unternehmen in Partnerschaft mit der Regierung regiert werden. Was „Gerechtigkeit“ angeht, würde ich nicht den Atem anhalten, damit das wahr wird. Die Gerechtigkeit, von der sie sprechen, ist, dass wir uns alle in der gleichen erbärmlichen Lage befinden, nichts zu besitzen und keine Menschenrechte zu haben.

 Quellen und Referenzen

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
12 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Greg

Ich habe immer die Aussage wahrgenommen, die darauf schließen lässt: „Du wirst glücklich sein …. oder aber." Es ist ein Befehl.

ich sag bloß

Jeder bemerkt im Douglas Kruger-Video um 4:29 Uhr, dass es sich bei denjenigen auf dem Rücksitz um Donald Trump und Greta Thunberg handelt (Titelfoto des Time-Magazins). Sie sagen, Trump und Greta werden nicht mehr gebraucht.

Zuletzt bearbeitet vor 22 Tagen von justsayin
Greg

Die sogenannte Covid-Pandemie (die nur so klassifiziert wurde, weil die CDC vor einigen Jahren die Definition von Pandemie geändert und eine Definition eingeführt hat, die so schwach ist, dass sie leicht eine Erkältung zu einer Pandemie machen könnte) hat Technokraten das perfekte Vehikel zur Umsetzung ihrer lang gehegten Pläne. In den letzten zwei Jahren haben wir die absichtliche Zerstörung kleiner und mittlerer Unternehmen im Rahmen der Covid-Beschränkungen erlebt, während große multinationale Unternehmen wie Walmart und Costco mit minimalen Unterbrechungen Handel treiben durften. Dies war notwendig, damit der Korporatismus funktionierte; es setzt auf die großen Jungs mit ausreichender wirtschaftlicher und politischer Schlagkraft... Lesen Sie mehr »

elle

NUR, wenn wir sie zulassen, wird dieser Mist passieren. Erinnere dich daran.

Paul

Hallo Patrick Wood Ich lese seit über fünfzig Jahren einmal ein Buch über die Konzentrationslager der Nazis mit dem Schwerpunkt auf der jüdischen Vernichtung, eines von Hunderten. Ich erinnere mich an einen Bericht eines Holocaust-Überlebenden, der von seinen Erfahrungen mit dem einzigen Waschbecken in dem Teil des Lagers erzählte, in dem er sich befand. Das Wasser war dreckig und wurde selten gewechselt. Er sagte, so schmutzig das Wasser auch sei, er habe ein morgendliches Ritual gehabt, bei dem er ein paar Finger in eine rituelle Waschung hinter den Ohren tauchte und so tat, als ob er sich das Gesicht wusch. Er sagte die symbolische Wäsche, diese spirituelle... Lesen Sie mehr »

Erik Nielsen

Kann jemand „alle Ressourcen greifen“?
Ich meine, alle Papiergeld- und Rechtsbegriffe sind nur Illusionen. Sie müssen an die Illusion glauben und ihr mental zustimmen, damit sie funktioniert.
Wenn wir oder Sie die Illusionen von Papierverträgen, E-Geld und Papierrecht ablehnen, verpufft die heiße Luft im Ballon.

Ren

Was ist die Lösung? Das ist alles so hoffnungslos. Wir sind machtlos zu allem. Im Ernst, ich wünschte, ich wäre letzten Monat an diesem Covid gestorben. Ich habe aufgehört zu beten, weil Gott zornig ist. Er hat diesem elenden Planeten den Rücken gekehrt und verachtet zu Recht die dummen, schwachen Zweibeiner, die er zu Recht hasst. Er hat uns alle für immer dem Satan überlassen. Doch Er lässt das Böse gewinnen. Am Ende zählt nur die Macht, so scheint es. Güte ist sinnlos und dumm. Es hat nie etwas bewirkt. Diese Monster sind einfach zu mächtig. Ich habe aufgehört, mit meinen Lieben zu kommunizieren. Die Liebe zerquetschen... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 17 Tagen von Ren

[…] Quelle: Wie sich der große Reset in eine globale Tyrannei beschleunigt […]

[…] John erklärt, warum das ASCEND-Diätprotokoll Ihnen beim Aufstieg helfen kann. 0 45 How The Great Reset Is Accelerated Into Global Tyranny technocracy.news von Dr. Joseph Mercola – vor 2 Tagen Seit 1978 habe ich erklärt, dass die […]