Wie das Globalism Con Game zu einer "neuen Weltordnung" führt

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Dieser Artikel geht auf einige wichtige Punkte ein, hat jedoch kein Bewusstsein für Technokratie, auch bekannt als nachhaltige Entwicklung, als den wahren Motor der Globalisierung. Die Neue Weltordnung wird von Dr. Parag Khanna (einem Technokraten) in Connectography treffend beschrieben:Wir bauen diese globale Gesellschaft ohne einen globalen Führer auf. Globale Ordnung kann nicht mehr von oben nach unten diktiert oder gesteuert werden. Die Globalisierung ist selbst die Ordnung.„Das Ergebnis der Globalisierung ist wissenschaftliche Diktatur und Technokratie. ⁃ TN Editor

Wenn Globalisten öffentlich von einer „neuen Weltordnung“ sprechen, sprechen sie von etwas sehr Spezifischem und Heiligem in ihrem kleinen Kult des Elitismus. Es ist nicht einfach die Vorstellung, dass sich die Zivilisation von selbst plötzlich verschiebt oder verändert; Vielmehr ist es ihr Name für eine gerichtete und konstruierte Vision - eine Welt, die nach ihren Regeln gebaut wurde, und keine Welt, die sich nach der Notwendigkeit auf natürliche Weise entwickelte.

Es gibt andere Namen für diese konstruierte Vision, einschließlich des „Global Economic Reset“ oder des allgemeineren und harmloseren Begriffs „Globalismus“, aber die Absicht ist dieselbe. Das ultimative Ziel der neuen Weltordnung als Ideologie ist die vollständige Zentralisierung der Wirtschafts- und Regierungsmacht in die Hände einer ausgewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Bürokratie, die sich aus internationalen Finanziers zusammensetzt. Dies ist die Regierungsgewalt nach dem Diktat der Republik Platon; eine wahnhafte Fantasiewelt, in der wohlwollende Philosophenkönige, die angeblich schlauer und objektiver sind als der Rest von uns, mit wissenschaftlicher Präzision und Weisheit von oben herrschen. In dieser Welt werden Administratoren zu Göttern.

Eine solche Präzision und Objektivität innerhalb menschlicher Systeme ist natürlich nicht möglich. Menschen sind viel zu anfällig für ihre eigenen Vorurteile und persönlichen Wünsche, um totalitäre Macht über andere zu erhalten. Das Ergebnis wird immer Zerstörung und Katastrophe sein. Hinzu kommt, dass es sich bei den Menschen, die häufig nach einer solchen Macht streben, überwiegend um narzisstische Soziopathen und Psychopathen handelt. Wenn sich eine Regierungsstruktur von hoher Zentralisierungsebene bilden darf, öffnet sich für diese geistig und seelisch gebrochenen Menschen eine Tür, um ihre verdrehten Motive auf einer globalen Bühne auszuspielen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Soziopathen dazu neigen, alle Arten von hochgesinnten Idealen zu erfinden, um ihre Handlungen zu schützen. Das heißt, sie werden eine Vielzahl von anscheinend noblen Gründen annehmen, um ihre Machtkämpfe zu rationalisieren, aber am Ende kümmern sich diese „Humanisten“ nur darum, möglichst vielen Menschen ihren Willen aufzuzwingen, während sie sich so lange wie möglich von ihnen ernähren erlaubt.

Es gibt viele falsche Versprechungen, falsche Darstellungen und betrügerische Vorstellungen rund um die Erzählung des Globalismus. Einige von ihnen sind ziemlich klug und subversiv und im bewusst erzeugten Nebel schwer auszumachen. Die Pläne zur Umsetzung des Globalismus zielen darauf ab, die Massen mit der Krise zu verwechseln, bis sie schließlich nach mehr Zentralisierung und weniger Freiheit verlangen.

Lassen Sie uns einige der häufigsten Propagandamethoden und -argumente untersuchen, die hinter dem Streben nach Globalisierung und einer „neuen Weltordnung“ stehen…

Con #1: Globalismus handelt von "freien Märkten"

Ein gemeinsames Pro-Globalismus-Mem ist die Idee, dass Globalisierung nicht wirklich Zentralisierung, sondern Dezentralisierung ist. Dies betrifft in erster Linie die wirtschaftliche Seite der Global Governance, die meines Erachtens am wichtigsten ist, weil ohne wirtschaftliche Zentralisierung eine politische Zentralisierung nicht möglich ist.

Die freien Märkte, so Adam Smith, ein Pionier der Philosophie, sollen jedem mit überlegenen Ideen und Einfallsreichtum offene Wege bieten, um diese Ideen ohne Einmischung durch die Regierung oder staatlich unterstützte Institutionen zu verfolgen. Was wir heute unter Globalismus haben, sind KEINE freien Märkte. Stattdessen hat der Globalismus internationalen Unternehmen uneingeschränkte Macht verliehen, die ohne staatliche Charta und staatliche Finanzhilfe nicht existieren können.

Das Unternehmensmodell steht in völligem Widerspruch zu Adam Smiths ursprünglicher Prämisse des freien Markthandels. Große Unternehmen erhalten einen unlauteren Rechtsschutz mit beschränkter Haftung sowie einen vollständigen gesetzlichen Schutz vor zivilrechtlichen Konsequenzen (Monsanto ist ein perfektes Beispiel dafür). Sie erhalten auch immense steuerfinanzierte Sozialleistungen durch Rettungsaktionen und andere Quellen, wenn sie ihr Geschäft nicht verantwortungsbewusst führen. Dies alles, während kleine Unternehmen und Unternehmer auf Schritt und Tritt durch steuerliche und rechtliche Hindernisse behindert werden.

In Bezug auf den internationalen Handel als "Freihandel" ist dies auch nicht wirklich der Fall. Nur große Unternehmen, die von Regierungen unterstützt werden, können die Vorteile internationaler Produktions- und Arbeitskräftequellen auf eine Weise nutzen, die langfristigen Erfolg sichert. In der Zwischenzeit werden Wirtschaftsmodelle, die echte Dezentralisierung und Lokalität fördern, unpraktisch, weil echter Wettbewerb niemals erlaubt ist. Die Welt hat seit mindestens einem Jahrhundert keine freien Märkte mehr. Was wir heute haben, ist etwas ganz anderes.

Con #2: Globalismus ist eine "multipolare Welt"

Dies ist eine relativ neue Desinformationstaktik, die ich direkt dem Erfolg der Freiheitsbewegung und der alternativen Ökonomen zuschreibe. Während die Öffentlichkeit über die Gefahren der wirtschaftlichen Zentralisierung und insbesondere über die Gefahren der Zentralbanken aufgeklärt wird, versuchen die Globalisten, die Erzählung zu verschieben, um das Wasser zu trüben.

Zum Beispiel hat die Freiheitsbewegung die Existenz der Federal Reserve und der Fiat-Dollar-Hegemonie so sehr kritisiert, dass unsere Informationskampagne in das Mainstream-Denken eingebrochen ist. Das Problem ist, dass es beim Globalismus nicht um den Dollar, die US-Hegemonie oder den so genannten "Deep State" geht, was meiner Meinung nach eine Ablenkung von dem größeren Problem darstellt.

Tatsache ist, dass globalistische Institutionen und Zentralbanken fast jeden Winkel der Welt durchdringen. Nationen wie Russland und China sind ebenso eng mit dem IWF und der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich sowie internationalen Finanzzentren wie Goldman Sachs verbunden wie jede westliche Regierung.

Teil des Plans für die neue Weltordnung ist, wie Globalisten und globalistische Veröffentlichungen offen zugeben, der Niedergang der USA und des Dollarsystems, um Platz zu machen für eine weltweite Finanzverwaltung durch den IWF sowie den Sonderziehungsrechtskorb als Mechanismus für die Weltreservewährung. Die Globalisten WOLLEN einen weniger dominanten und involvierten Osten, während der Osten weiterhin eine stärkere Kontrolle der Weltwirtschaft durch den IWF fordert. Dieses Konzept geht leider auch in der Freiheitsbewegung den meisten Ökonomen über den Kopf.

Die große Lüge, für die jetzt geworben wird, ist, dass der Fall der USA und des Dollars eine „gute Sache“ ist, da dies zu einer „Dezentralisierung“, einer „multipolaren“ Weltordnung und dem „Tod“ des Globalismus führen wird. Was jedoch wirklich passiert, ist, dass mit dem Fall der USA globalistische Gebäude wie der IWF und die BIZ aufsteigen. Wir bewegen uns von der Zentralisierung zur Superzentralisierung. Die Globalisten haben einen Köder gezogen und gewechselt, um die Freiheitsbewegung dazu zu bringen, den Erfolg des Ostens (der eigentlich auch von den Globalisten kontrolliert wird) und eine Philosophie zu unterstützen, die im Grunde genommen eine Umbenennung der neuen Weltordnung in eine Art dezentrale Ordnung bedeutet Paradies.

Betrug #3: Der Nationalismus ist die Quelle des Krieges, und der Globalismus wird ihn beenden

Wenn es eine Sache gibt, mit der Globalisten eine Hassliebe haben, dann die natürlichen Stammesinstinkte der Menschheit. Einerseits mögen sie Tribalismus, weil in einigen Fällen Tribalismus in Zeloterie verwandelt werden kann und Zeloten leicht auszunutzen und zu manipulieren sind. Kriege zwischen Nationen (Stämmen) können ausgelöst werden, wenn der Stammesinstinkt mit künstlichen Ängsten und Bedrohungen belastet wird.

Auf der anderen Seite bietet sich der Tribalismus für eine natürliche Dezentralisierung der Gesellschaften an, da der Tribalismus in seiner besten Form die Entwicklung vieler Gruppen ist, die sich um eine Vielzahl von Ideen, Prinzipien und Projekten kümmern. Dies macht die Etablierung einer „Ein-Welt-Ideologie“ sehr schwierig, wenn nicht unmöglich. Die erste Neigung der Menschen besteht darin, Ideen und Menschen zu diskriminieren, die sie als destruktiv betrachten und die ihrem Wohlstand entgegenwirken. Die Globalisten müssen daher die Mehrheit der Menschen davon überzeugen, dass der Tribalismus, der unsere gesellschaftliche Entwicklung und einige der größten Ideen in der Geschichte befeuert hat, tatsächlich die Quelle unseres späteren Schicksals ist.

Der Nationalismus diente den Globalisten bis zu einem gewissen Punkt, aber jetzt müssen sie ihn vollständig loswerden. Dies erfordert eine erhebliche Krise, die dem Nationalismus und den „populistischen“ Idealen angelastet wird. Technischer Krieg, ob kinetisch oder wirtschaftlich, ist die beste Methode, um Stammeszugehörigkeit zu sünden. Jede Tragödie von nun an muss schließlich auf Ideen der Trennung und der logischen Diskriminierung negativer Ideologien zurückgeführt werden. Dann wird die Lösung des Globalismus angeboten; Ein Ein-Welt-System, in dem jede Trennung als „böse“ eingestuft wird.

Betrug #4: Globalismus ist natürlich und unvermeidlich

Wie bereits erwähnt, können Globalisten ihre „neue Weltordnung“ nur dann haben, wenn sie die Massen davon überzeugen können, danach zu fragen. Der Versuch, ein solches System nur mit Gewalt einzuführen, würde scheitern, da die Revolution das natürliche Endergebnis der Tyrannei ist. Daher muss die neue Weltordnung eingeführt werden, als ob sie durch Zufall oder durch Vorsehung entstanden wäre. Jeder Hinweis darauf, dass die Öffentlichkeit dazu verleitet wird, die globale Zentralisierung zu akzeptieren, würde weitreichenden Widerstand auslösen.

Deshalb wird Globalismus in den Massenmedien immer als natürliche Erweiterung der höheren Errungenschaften der Zivilisation dargestellt. Obwohl es die gefährliche gegenseitige Abhängigkeit des Globalismus war, die die Wirtschaftskrise von 2008 angeheizt hat und diese Krise bis heute eskaliert, wird immer mehr Globalismus als Lösung des Problems gefördert. Es wird mit Ehrfurcht vor den wichtigsten Wirtschaftsveröffentlichungen und politischen Diskussionen gesprochen. Es wird in den Hallen der Wissenschaft fast religiös gelobt. Globalismus ist sozioökonomische Ambrosia - die Nahrung der Gottheiten. Es ist der Jungbrunnen. Es ist ein neues Eden.

Offensichtlich ist diese Anbetung für den Globalismus Unsinn. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass der Globalismus eine positive Kraft für die Menschheit ist, geschweige denn eine natürliche. Es gibt weit mehr Beweise dafür, dass Globalismus eine giftige Ideologie ist, die nur durch Tricks und durch falsche Flaggen Fuß fassen kann.

Wir leben in einer Ära, die eine ultimative Schnittstelle für die Zivilisation darstellt. eine Zeit großer Unsicherheit. Werden wir in den Prüfungen, denen wir uns gegenübersehen, nach der Wahrheit und damit nach der Fähigkeit suchen, unsere eigenen Lösungen zu finden? Oder werden wir einen scheinbar einfacheren Weg einschlagen, indem wir die Lösungen annehmen, die uns das Establishment gibt? Machen Sie keinen Fehler - die Globalisten haben bereits eine Lösung für uns parat. Sie akklimatisieren und konditionieren die Öffentlichkeit seit Jahrzehnten, um dies zu akzeptieren. Diese Lösung wird nicht das bringen, was sie verspricht. Es wird keinen Frieden bringen, sondern einen ewigen Krieg. Es wird nicht Zusammengehörigkeit bringen, sondern Isolation. Es wird kein Verständnis bringen, sondern Unwissenheit.

Wenn Globalisten irgendwann versuchen, uns eine völlig neue Weltordnung zu verkaufen, werden sie jedes erdenkliche Bild vom Himmel auf Erden herausholen, aber sie werden dies erst tun, nachdem sie eine greifbare und immer gegenwärtige Hölle geschaffen haben.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen