TN Hinweis: Der Urheber und Sponsor davon Verräterischer Gesetzentwurf, S.2348, ist kein geringerer als Senator Orin G. Hatch (R-UT), zusammen mit 12 Co-Sponsoren: 6 Demokraten und 6 Republikanern. Kontaktieren Sie das Büro jedes Mitglieds und äußern Sie Ihren unerbittlichen Protest gegen Technokratie und totale Überwachung.
Ein DNA-Beweisgesetz, das es der Polizei vor Ort und nicht nur Technikern in einem akkreditierten Labor ermöglichen würde, das genetische Material von Verdächtigen schnell zu testen, ist im Repräsentantenhaus angekommen.
Im Mittelpunkt der Maßnahme steht ein relativ neues Screening-Instrument in der Größe eines Druckers namens Rapid DNA.
Die Idee hinter der Technologie besteht unter anderem darin, Unschuldige schnell freizulassen, Kriminelle festzunehmen und Techniker freizustellen, um Rückstände bei Vergewaltigungsausrüstungen zu beseitigen, sagen Mitglieder des Justizausschusses, die den Gesetzentwurf eingebracht haben.
Derzeit dürfen nur in einem Kriminallabor analysierte DNA-Abstriche – ein Prozess, der viele Wochen dauern kann – mit der zentralen DNA-Datenbank des FBI auf Übereinstimmungen abgeglichen werden.
Der überparteiliche House Rapid DNA Act, Die den Der Senat stimmte einstimmig zu im Juni würde das Hochladen eines Wangenabstrichs, der von dem automatisierten Tool verarbeitet wird, in die Datenbank namens CODIS zulassen.
Eine schnelle DNA-Analyse hätte „tiefgreifende Auswirkungen“ auf die Strafjustiz, sagte der Abgeordnete James Sensenbrenner, R-Wisc., der die Maßnahme mitfinanziert hat.
„Festgenommene können innerhalb von zwei Stunden von Straftaten entlastet werden, anstatt bis zu 72 Stunden auf ihre Freilassung oder Monate auf weitere Standard-DNA-Tests zu warten“, sagte er vor der Stimmabgabe am Donnerstag.
Es wird nicht erwartet, dass die Maßnahme zur Abstimmung kommt, bis das Gremium ein Paket damit verbundener Reformen der Strafjustiz abschließt, sagte ein Mitarbeiter des Justizausschusses Nextgov im Hintergrund.
Der ranghöchste Demokrat John Conyers (D-Michigan) im Ausschuss sagte, der Gesetzentwurf werde „reale Konsequenzen“ an Orten wie seinem Bezirk haben, wo es einen Rückstand an DNA-Beweisen für sexuelle Übergriffe gebe.
Während Rapid DNA nicht für den Umgang mit Vergewaltigungssets und anderen forensischen Beweismitteln geeignet ist, könnte der Einsatz des Instruments zur Identifizierung von Straftätern dazu führen, dass mehr Techniker für die Bearbeitung von Rückständen zur Verfügung stehen.
Bis März hatten Techniker aus Detroit etwa 10,000 zurückgebliebene Vergewaltigungssets getestet, was zur Identifizierung von 753 potenziellen Serienvergewaltigern und 36 Verurteilungen führte, sagte Conyers.
Genetische Analyse im laufenden Betrieb könnte zu Missbrauch führen, sagen Kritiker
Einige Befürworter bürgerlicher Freiheiten befürchten jedoch, dass die Leichtigkeit, mit der Nichtwissenschaftler DNA-Proben sofort verarbeiten können, die inländische Überwachung verstärken könnte. Lange bevor der Kongress Maßnahmen ergriff, hatte das FBI dies geplant inkorporieren Rapid DNA Ergebnisse in sein riesiges biometrisches Next-Generation-Identification-System integriert, der Nachfolger des alten automatischen Fingerabdruck-Identifizierungssystems des FBI.
„Polizeibeamte nutzen bereits mobile Tools, um andere biometrische Daten wie Fingerabdrücke und Gesichtserkennung zu erfassen, wenn sie Personen auf der Straße festnehmen, und es gab Fälle, in denen Beamte auch DNA auf der Straße gesammelt haben – sogar von Kindern Sie wurden festgenommen“, sagte Jennifer Lynch, leitende Anwältin der Electronic Frontier Foundation.
Ich weiß nicht, was schlimmer ist; HK-Roboter oder die Bereitstellung eines weiteren Werkzeugs für den Polizeistaat, um einem Verdächtigen ein Amtsblatt vorzulegen. 7 ein Tag, der in Schande weiterleben wird.
Ich weiß nicht, was schlimmer ist; HK-Roboter oder die Bereitstellung eines weiteren Werkzeugs für den Polizeistaat, um einem Verdächtigen ein Amtsblatt vorzulegen. 7 ein Tag, der in Schande weiterleben wird.