The Hill: Es ist Zeit, unsere Privatsphäre von Tech-Unternehmen zurückzunehmen

NPR
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Spiel weiter. Immer mehr Menschen erkennen, dass 'Big Tech' sich voll und ganz dafür einsetzt, die Privatsphäre jedes Bürgers zu zerstören, und dass etwas getan werden muss, um sie zu stoppen, bevor es zu spät ist. Sie werden jedoch nicht so leicht aufgeben, weil Technokraten Politiker hassen. ⁃ TN Editor

Ihre persönlichen Daten werden auf einem globalen Markt gesammelt, organisiert, gekauft und verkauft. Umfragen Zeigen Sie konsequent, dass die meisten Menschen besorgt sind, die Kontrolle über ihre eigenen persönlichen Daten verloren zu haben. Niemand ist immun gegen die allgegenwärtige Informationsbeschaffung durch Regierungen, Unternehmen und Hacker. Dies passiert so ziemlich jedem Lebenden (oder Toten), der jemals das Internet, eine Kreditkarte, die Schule besucht, Kabelfernsehen abonniert oder ein Handy benutzt hat. Dieser neuen Realität kann man sich nicht entziehen.

Wir können jedoch die Regeln für die Erfassung und Verwendung Ihrer Daten ändern.

Eine absolute Kontrolle Ihrer Informationen ist nicht mehr möglich, Sie können und sollten jedoch mitbestimmen. Stellen Sie sich Ihre Daten oder Informationen als persönliches Eigentum vor. Unternehmen und Regierungen können bedeutende Domain- oder andere Beschlagnahmungsprozesse anwenden, um diese Immobilie zu übernehmen. Der Stich lässt jedoch nach, wenn Sie feststellen, dass sie sich einen ordnungsgemäßen Prozess leisten und den Eigentümer für die eingenommene Immobilie zu Recht entschädigen müssen.

Der größte Unterschied zwischen Ihrem digitalen Eigentum und anderen persönlichen Dingen besteht darin, dass jede Online-Aktion neue digitale Wertgegenstände hervorbringt. Insbesondere Ihre Online-Aktionen, bei denen Geldgeschäfte getätigt werden, z. B. welche Art von Filmen Sie sich ansehen, was Sie essen oder welche Orte Sie besuchen. Diese Daten fließen in ein Profil ein, das den Wert Ihrer Informationen für ein Marketingunternehmen erhöht.

Heutzutage entwickeln und verkaufen Internet Service Provider, Social Media und Suchmaschinen Ihr Profil. Manchmal entwickeln oder kaufen diese Marketingunternehmen beliebte Apps, um Informationen direkt zu sammeln. Ihr digitales Eigentum verdient Geld für alle Beteiligten - außer für Sie.

Meine Frage ist: Wenn wir etwas von Wert schaffen, sollten wir nicht dafür entschädigt werden? Wir sollten das gesamte Data Mining nicht als negativ betrachten. Machen Sie keinen Fehler, ein Teil davon kann gruselig werdenAber das meiste davon wurde entwickelt, um Produkte, die ich mag, in die Sichtlinie meiner Brieftasche zu bringen. Der Teil, der beunruhigt, ist, dass es normalerweise getan wird ohne mein Wissen oder meine Zustimmung. Dies ist besonders beunruhigend, wenn es um die Informationen meiner Kinder geht, so wie es jetzt Kinder sind mehr in Kontakt mit Elektronik als jede Generation vor ihnen. Eine Universitätsstudie ergab, dass 90-Prozent der Kinder im Alter von zwei Jahren nur mäßig in der Lage sind, digitale Geräte zu verwenden.

Noch schlimmer ist es, wenn diese Verletzung der Privatsphäre dazu benutzt wird, Geld zu erpressen. Es ist noch nicht so lange her AT & T berechnet tatsächlich Kunden $ 30 im Monat nicht ausspioniert werden. Es war auch erst im vergangenen Sommer AT & T sprach darüber Einführung eines regelmäßigen Internetdienstes, der Anzeigen basierend auf deren Data Mining enthält. Sie würden es den Kunden ermöglichen, sich gegen eine zusätzliche Gebühr von von ihrem mit Werbung überfüllten Service abzumelden Jährlich $ 500 bis $ 800. AT & T hat hier etwas Wichtiges getan: Geben Sie zu, wie viel Ihr digitales Eigentum wert ist.

Es gibt jedoch einige Orte, die das Licht gesehen haben. Die Schweiz zum Beispiel mit ihrem langjährigen Respekt für die Privatsphäre. Unter Artikel 13 Aufgrund des verfassungsmäßigen Rechts des Landes auf Privatsphäre ist es den Behörden nicht gestattet, auf personenbezogene Daten von Personen zuzugreifen, ohne dass diese darüber informiert werden und ein gründliches und transparentes Datenanforderungsverfahren durchgeführt wird. Ein anderes Beispiel ist Australien, wo neue Gesetzgebung würde den Verbrauchern erlauben, ihre Daten zu besitzen. Diese Richtlinie würde Regierungsbehörden und Unternehmen dazu zwingen, die ausdrückliche Erlaubnis der Benutzer einzuholen, bevor sie ihre Daten an Dritte übertragen oder verkaufen. Vergleichen Sie dies mit der gegenwärtigen Berücksichtigung von Section 702 durch die Vereinigten Staaten und dem unverzeihlichen Mangel an Berichterstattung in den Medien darüber, wie viel von Ihren Strafverfolgungsbehörden ohne Vorankündigung gesammelt und durchsucht werden darf, oder sogar mit dem Grund, es für welchen Zweck auch immer zu verwenden wollen.

Unsere Aktionen schaffen mit jedem Mausklick eine neue digitale Eigenschaft, und das Ergebnis hat einen Geldwert. Unternehmen wie AT & T sollten unsere Informationen nicht plündern und dann davon profitieren dürfen. Wir bezahlen sie für eine Dienstleistung, nichts weiter. Wenn sie meine Daten wollen, sollten sie mich entschädigen müssen. Facebook ermöglicht es mir, ihre Plattform zu nutzen, um mich mit anderen für dieses Privileg zu verbinden, und ich halte es für fair genug, um auf der Plattform zu bleiben. Ich habe das Recht, diese Plattform zu verlassen und ihre Rechte an meinem digitalen Eigentum zu entfernen, wenn ich dies tue.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Jeff Martin

Du meinst, die Leute fangen endlich an aufzuwachen? Der Senat hat gerade die weniger restriktive Version von FISA verabschiedet. Anscheinend hat es niemand bemerkt. Meine beiden Senatoren (ein Repub, eine Demo) aus Montana unterstützten gemeinsam Änderungen der FISA, die das amerikanische Volk stark ausspionieren würden. Der Senat würde es nicht haben. Der Deep State gewinnt erneut. Sie werden dich beobachten und die dumme Schüssel beobachten.