TN Hinweis: Das FBI weiß genau, dass diese Handlungen offensichtlich illegal und verfassungswidrig sind, und dies schränkt ihr Verhalten dennoch nicht im geringsten ein. Denken sie nur, dass sie über dem Gesetz stehen, oder steckt etwas Unheimlicheres dahinter? Die Total Awareness Society, die vom Direktor des Nationalen Geheimdienstes gegründet wird, der alle Geheimdienstoperationen in den USA im Ausland betreibt, wird von und zum Nutzen der Technokraten betrieben, die eine wissenschaftlich konstruierte Gesellschaft oder Technokratie gründen wollen.
Versteckte Mikrofone, die Teil eines Überwachungsprogramms der Geheimregierung sind, das in der Bay Area eingesetzt wurde, wurden freigelegt.
Stellen Sie sich vor, Sie stehen an einer Bushaltestelle, sprechen mit Ihrem Freund und lassen Ihr Gespräch aufzeichnen, ohne dass Sie es merken. Es passiert die ganze Zeit, und das FBI braucht nicht einmal einen Haftbefehl, um es zu tun.
Bundesagenten setzen Mikrofone ein, um Gespräche heimlich aufzuzeichnen.
Jeff Harp, ein KPIX 5-Sicherheitsanalyst und ehemaliger FBI-Spezialagent, sagte: „Sie stecken Mikrofone unter Steine, sie stecken Mikrofone in Bäume, sie pflanzen Mikrofone in Geräte. Ich meine, es gibt Mikrofone, die an Orten aufgestellt sind, an die die Leute nicht denken, denn das ist die Absicht! “
FBI-Agenten versteckten zwischen März 2010 und Januar 2011 Mikrofone in Leuchten und an einer Bushaltestelle vor dem Oakland Courthouse, ohne die Aufzeichnung von Gesprächen zu rechtfertigen.
Bundesbehörden versuchen, Immobilieninvestoren in San Mateo und Alameda Grafschaften zu beweisen, die der Angebotsabsprache und des Betrugs schuldig sind, und haben diese Aufzeichnungen als Beweismittel verwendet.
Harp sagte: "Ein Agent kann sich nicht einfach ein Aufnahmegerät schnappen und es irgendwo aufstellen, ohne die Genehmigung eines Vorgesetzten oder eines verantwortlichen Spezialagenten."
Der Anwalt eines der beschuldigten Immobilieninvestoren, der den Richter auffordert, die Aufzeichnungen wegzuwerfen, erklärte gegenüber KPIX 5 News: „Das Sprechen an einem öffentlichen Ort bedeutet nicht, dass der Einzelne keine vernünftigen Erwartungen an die Privatsphäre hat öffentlicher Ort gilt als geschützte „mündliche Mitteilung“… und darf daher nicht ohne richterliche Genehmigung abgefangen werden. “
wpDiscuz