Laut einer neuen Studie würde die Umsetzung des Green New Deal die durchschnittliche amerikanische Familie in den ersten fünf Jahren eine Viertelmillion Dollar kosten. Für in Alaska lebende Amerikaner sind die Kosten sogar noch höher. Die Studie berücksichtigte nicht einmal wesentliche Teile des Green New Deal, da sie nicht kalkulierbar sind. Immerhin hat Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) nicht einmal eine tatsächliche Rechnung eingeführt, sondern nur eine Entschließung, die zukünftige Rechnungen fordert. Es ist weniger ein konkreter Plan als vielmehr eine Erklärung zur Weltanschauung, die Hunderte zukünftiger Gesetze rechtfertigt.
Die vom Competitive Enterprise Institute (CEI) und Power the Future (PTF) gemeinsam verfasste Studie analysierte den zusätzlichen Strombedarf für verschiedene Projekte wie die Dekarbonisierung der Wirtschaft. die Kosten für Versand und Logistik; die Kosten für neue kohlenstofffreie Fahrzeuge; und die Kosten für die Nachrüstung jedes Gebäudes in Amerika. Nur diese vier Arten von Kosten würden sich in den ersten fünf Jahren auf mehr als 250,000 USD pro Haushalt summieren, eine vorsichtige Schätzung.
„Der Green New Deal ist eine radikale Blaupause, um die amerikanische Wirtschaft zu entkarbonisieren, indem wir den Anbau von Nahrungsmitteln, den Transport von Menschen und Gütern, die Beschaffung und Verteilung von Elektrizität sowie den Aufbau der Strukturen, in denen wir leben, arbeiten und spielen, neu gestalten. Unsere Analyse zeigt, dass der Green New Deal bei seiner Umsetzung für amerikanische Haushalte dauerhaft mindestens Zehntausende von Dollar pro Jahr kosten würde “, sagte Kent Lassman, Präsident und CEO von CEI, in einer Erklärung.
"Vielleicht haben deshalb genau null Senatsdemokraten, einschließlich der 12 Co-Sponsoren der Resolution, für den Green New Deal gestimmt, als sie die Chance hatten", witzelte er.
"Wirtschaftswissenschaftler und Experten warnen uns seit Monaten vor den verheerenden Auswirkungen des Green New Deal, und jetzt haben wir die Zahlen, um dies zu beweisen", sagte Daniel Turner, Executive Director von PTF, in einer Erklärung. "Diese Studie berechnet nur einen Bruchteil der Kosten von Alexandria-Ocasio Cortez 'radikalem Plan, der einem sozialistischen Alleskönner ohne Rücksicht auf den amerikanischen Steuerzahler gleichkommt."
„Keine Familie sollte gezwungen sein, allein im ersten Jahr Zehntausende von Dollar zu zahlen, um die ideologische Wunschliste von AOC zu finanzieren. Zum Glück sehen die Amerikaner den Green New Deal durch und beginnen sich zu wehren “, fügte er hinzu.
CEI und PTF analysierten die geschätzten Kosten für Haushalte in fünf Bundesstaaten - Alaska, Florida, New Hampshire, New Mexico und Pennsylvania. In allen Bundesstaaten außer Alaska würde der Green New Deal einen typischen Haushalt im ersten Jahr der Implementierung mehr als 70,000 US-Dollar kosten, ungefähr 45,000 US-Dollar für jedes der nächsten vier Jahre (dies summiert sich auf 250,000 US-Dollar für die ersten fünf Jahre) danach jedes Jahr mehr als $ 37,000. In Alaska würde die durchschnittliche Familie im ersten Jahr mehr als 100,000, in den nächsten vier Jahren mehr als 73,000 und danach jedes Jahr mehr als 67,000 zahlen.
"Die meisten Bestimmungen des GND sind so umfassend und offen, dass die Liste der potenziellen Programme, die zur Umsetzung des Programms erforderlich sind, durch die Fähigkeit des Gesetzgebers begrenzt ist, sich ein neues Regierungsprogramm vorzustellen", stellt die Studie fest. „Daher ist es unmöglich, die gesamten oder maximalen Kosten des GND zu berechnen. Andere Teile des GND sind jedoch genauer genug, so dass eine ungefähre Mindestkostenschätzung verfügbar ist. “
Warum um alles in der Welt sollten die Vereinten Nationen, ein globaler Ausdruck der Macht der Unternehmen, den Kapitalismus und den sogenannten freien Markt zerstören wollen? Hier bekommen sie das ganze schöne Geld!
Der UNO ist bekannt, dass sie plant, Kapitalismus und freie Unternehmen zu zerstören und durch nachhaltige Entwicklung zu ersetzen, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das seinen Ursprung in den 1930s als Technokratie hat.