Um großartig zu sein, muss Amerika mehr Energie verbrauchen, nicht weniger

su_note note_color = ”# daf2fd” radius = ”2 ″] Der Energieverbrauch hängt direkt mit der Wirtschaftstätigkeit zusammen. Fabriken, Landwirtschaft und Dienstleistungen werden alle direkt von Energie angetrieben. Ein Energiesparen - so wie es Obama getan hat - wird daher zu einem Rückgang des wirtschaftlichen Inputs führen. Es braucht keinen promovierten Ökonomen, um das herauszufinden. ⁃ TN Editor

Während der 2016-Wahl versprachen beide Kandidaten, die Produktion in die USA zurückzubringen Donald Trump machte die Wiederherstellung der Arbeitsplätze nach China und Mexiko einen Eckpfeiler seiner Kampagne. Hillary Clintons Webseite Staaten: "Während zu viele Politiker und Experten in Washington die amerikanische Produktion aufgaben, tat Hillary dies nie."

"Die Rhetorik" Berichte US News"Hat bei Amerikanern im ganzen Land Fuß gefasst - insbesondere bei jenen, die gegenwärtig oder früher in den umkämpften US-amerikanischen Sektoren für die Herstellung und das Verarbeiten von Waren beschäftigt waren und die wiederholt die Hauptlast der Bemühungen der Unternehmen zur Verlagerung ihrer Arbeit nach Übersee getragen haben."

Da viele der verlorenen Arbeitsplätze auf Automatisierung und technologische Verbesserungen zurückzuführen sind, die mehr Produktion von weniger Arbeitnehmern ermöglicht haben, herrscht auf beiden Seiten des Ganges Skepsis, ob diese verlorenen Arbeitsplätze tatsächlich zurückkehren können. Ich glaube jedoch, dass die meisten Amerikaner nicht wollen, dass mehr von unseren Jobs verschwinden. Harry Moser, Gründer und Präsident der Reshoring-Initiativeist optimistisch. Er sagte mir, dass wir jetzt ungefähr so ​​viele Jobs durch Offshoring verlieren, wie wir uns erholen: „Wir sind vom Verlust von 200,000-Fertigungsjobs pro Jahr in 2000 zu 2003 übergegangen, um eine ausgeglichene Rendite zu erzielen. Durch den Ausgleich des Handelsbilanzdefizits wird das US-amerikanische verarbeitende Gewerbe bei der gegenwärtigen Produktivität um rund vier Millionen Arbeitsplätze wachsen. “

Nach zu MarketWatch.comDer Prozentsatz der Personen, die im verarbeitenden Gewerbe tätig sind, liegt mit 8.5% auf einem Rekordtief. Dies steht im Vergleich zu „20% bei 1980, 30% bei 1960 und Rekord 39% bei XNUMX während des Zweiten Weltkriegs“.

Während es viele Faktoren gibt, die Offshoring vorantreiben, verschaffen niedrigere Löhne Ländern wie China und Mexiko einen Wettbewerbsvorteil. Die Energiekosten verschaffen den USA jedoch einen Vorteil, da "die Hersteller viel Energie benötigen, um ihre Prozesse zum Laufen zu bringen" Gary Marmo, Vertriebsleiter für Elizabethtown Gas in New Jersey. Er sagt: „In einem typischen Bürogebäude werden jährlich 5,000-, 10,000- und 20,000-Thermosysteme verwendet. Eine Produktionsstätte mit guter Größe wird wahrscheinlich in nur wenigen Tagen dieselbe Menge verbrauchen. “Strom ist häufig eine der höchsten Betriebskosten für energieintensive Industrien wie Kunststoffe, Metalle, Chemikalien und Pharmazeutika Studie Im Vergleich der Kosten in den USA und in China ist der Strom in China um etwa 50% höher.

Da die Herstellung energieintensiv ist, wird die Rückkehr der Industrie in die USA und / oder die Ansiedlung von Unternehmen hierher unseren Energieverbrauch erhöhen. Wie meine Überblick letzte Woche über die Clinton Foundation und Haiti macht klar, Industrie braucht Energie.

Präsident Obama hat verspottet USA, Energieverbrauch: „Die USA verbrauchen weitaus mehr Strom als ihre nordamerikanischen Nachbarn zusammen“, aber die USA machen auch mehr mit unserer Energie. Wenn man beispielsweise das Bruttoinlandsprodukt (BIP) und den Energieverbrauch in den USA und Kanada vergleicht, verbrauchen beide ein ähnliches Energievolumen, aber die USA haben ein wesentlich höheres BIP. EIN Studie des globalen Energieverbrauchs im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt: "Energie ist so eng mit dem Bruttoinlandsprodukt verbunden, dass die Energiepolitik mehr oder weniger die Leistung unserer Wirtschaft vorschreibt."

Mike HaselerDer Autor der Studie erklärt: „Steigendes BIP ist ein Hinweis auf eine prosperierende Wirtschaft“ - weshalb Wirtschaftskommentatoren zitierenBIP-Zahlen, wenn sie sagen: „Präsident Barack Obama kann der erste Präsident seit werden Herbert Hoover während eines Jahres, in dem das Wachstum des realen BIP mindestens 3% betrug, nicht zu dienen. “

Im Namen des Klimawandels versuchen jedoch viele Länder durch Regierungspolitik, den Energieverbrauch zu senken, indem sie die Kosten erhöhen. Haseler erklärt: "Sie reduzieren den Energieverbrauch, da die europäische Wirtschaft zusammenbricht, weil die europäische Industrie nicht mehr mit Ländern konkurrieren kann, in denen die Energiepreise nicht durch sinnlose" grüne "Politik künstlich erhöht werden."

Der Energievorteil ist nicht nur ein Problem zwischen den Ländern, sondern auch ein Faktor, bei dem sich Unternehmen in den USA ansiedeln. "Hohe Stromrechnungen sind ein starker Hemmschuh für die Schaffung neuer Arbeitsplätze im Zusammenhang mit einer neuen oder erweiterten Produktlinie." schreibt Don Welch, Präsident der in New Hampshire ansässigen Globe Manufacturing Co., LLC. Die Strompreise in New Hampshire liegen um 55.6% über dem nationalen Durchschnitt.

Das Unternehmen von Welch ist der führende Hersteller von Feuerwehrausrüstungen. Er erklärt: „Höhere Stromkosten erhöhen nicht nur die Herstellungskosten für unsere Produkte - Feuerwehranzüge und -ausrüstung - um Hunderttausende, sondern auch das Geld, das wir anderweitig in das Geschäft investieren könnten, einschließlich der Schaffung neuer Arbeitsplätze hier in New Hampshire. Die hohen Strompreise in New Hampshire belasten unsere Wirtschaft. Das verschlechtert die Wettbewerbsfähigkeit von New Hampshire-Unternehmen im Vergleich zu Unternehmen in anderen Teilen des Landes. “

Da Globe auch über Anlagen in drei verschiedenen Bundesstaaten verfügt, erkennt Welch deutlich, welchen Unterschied die Energiekosten bei der Geschäftstätigkeit ausmachen. In seinen Worten: „Ich weiß bereits, dass die Stromrechnung, die ich in meinem Werk in Oklahoma bezahle, die Hälfte meiner Stromrechnung in New Hampshire ist.“ Wenn er eine Produktlinie hinzufügt, sind die Energiekosten ein wichtiger Faktor für die Entscheidung, wo erweitern.

John F. Olson, Präsident und CEO der Whelen Engineering Company, Charlestown, NH, und Chester, CT, sind sich einig. In einem Brief an den Herausgeber, Olson schrieb: „Die Hersteller stehen in China im Wettbewerb mit anderen US-amerikanischen Herstellern oder sogar im Offshore-Wettbewerb. Die Hersteller in New Hampshire haben den teuersten Strom des Landes. “

Wenn wir Arbeitsplätze in der Produktion zurückbringen oder zumindest den Strom aus unserem Land eindämmen können, müssen wir kostengünstige Energie fördern und mehr davon zur Verfügung stellen. Moser glaubt: „Der Ausgleich des Handelsdefizits sollte die nationale Priorität von 1 sein.“ Er sagte mir, dass eine Steigerung der Produktion um 25% erforderlich wäre - was eine Steigerung des Energieverbrauchs um etwa 10% erforderlich machen würde. Die Klimapolitik verlangt jedoch, dass wir größere Kürzungen vornehmen als die Entwicklungsländer wie China und Indien. Wenn unsere Energiekosten weiter steigen, wie in New Hampshire, verlieren wir den besten Wettbewerbsvorteil, den wir haben.

Moser erklärt: „Das verarbeitende Gewerbe hat unter den großen Branchen den höchsten Multiplikatoreffekt. Jeder in der Fertigung geschaffene Arbeitsplatz schafft zusätzliche Arbeitsplätze in anderen Sektoren, die Zulieferer, Unterstützer und Dienstleister sind. “

Um die Produktion wieder in die USA zu bringen oder die Expansion zu fördern, brauchen wir Energie, die reichlich vorhanden und erschwinglich ist - und wir müssen mehr und nicht weniger verbrauchen. Wenn wir unser Handelsbilanzdefizit ausgleichen, das BIP steigern und eine prosperierende Wirtschaft haben wollen, ist Energie der Schlüssel. Ich bin dafür bekannt zu sagen: "Energie macht Amerika großartig!"

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…