Regierungen beginnen mit dem Testen von Kryptowährungen als Senkgeld

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Der globalistische Drang, Bargeld aus der Gesellschaft zu entfernen, wird durch die Zunahme und Akzeptanz von Kryptowährungen in der ganzen Welt unterstützt. Der ultimative Prüfstein für die digitale Währung wird Energie sein, die der ultimative Kontrolleur der Wirtschaftstätigkeit ist.  TN Editor

Die schwedische Zentralbank Riksbank nimmt Bitcoin ernst. Da der Bargeldverbrauch sinkt und der Bargeldumlauf sinkt, versuchen die Zentralbanken, Kryptowährungen als staatlich unterstütztes Geld einzusetzen.

In Schweden, Die Anzahl der im Umlauf befindlichen Banknoten und Münzen ist auf den niedrigsten Stand seit drei Jahrzehnten gesunken. Die Riksbank schätzt, dass Bargeldtransaktionen im vergangenen Jahr nur 15 Prozent aller Einzelhandelsgeschäfte ausmachten. Diese Zahl ist von 40 Prozent im Jahr 2010 zurückgegangen, was zum großen Teil auf die äußerst beliebten mobilen Zahlungsdienste zurückzuführen ist. Die Bank fragt sich daher, ob eine ähnliche Technologie wie bei Bitcoin in Schweden implementiert werden könnte.

Die Riksbank ist nicht die einzige Zentralbank, die sich ernsthaft mit Blockchain befasst, der Technologie, mit der Bitcoin und andere Kryptowährungen ausgeführt werden. Diese Systeme, auch verteilte Hauptbücher genannt, stützen sich auf Computernetzwerke und nicht auf eine zentrale Behörde wie eine Bank, um Transaktionen in einer gemeinsam genutzten, praktisch unbestechlichen Datenbank zu überprüfen und aufzuzeichnen. Regierungsbanker auf der ganzen Welt glauben, dass dies das Potenzial hat, Bargeld zu ersetzen und andere Zahlungssysteme effizienter zu machen. - Technology Review

Die Riksbank untersucht nicht nur die Distributed-Ledger-Technologie (die sie als unbewiesen bezeichnet und die sich dennoch „unglaublich schnell entwickelt“), sondern auch traditionelle, zentralisierte Rechnungslegungsmethoden für ihreE-Krone”(Pdf) Projekt. Viele Zentralbanken prüfen diese Art von Währung, aber Schweden scheint an der Spitze der Bewegung zu stehen.

Gemäß Rod Garrattein Wirtschaftsprofessor an der University of California, Santa Barbara, eine Kryptowährung, die allen Verbrauchern zur Verfügung steht, „wirft eine Vielzahl von Fragen auf“ und stellt die Geldpolitik vor neue Herausforderungen.

Zunächst stellt sich die Frage, wer genau die Transaktionen überprüfen und das verteilte Ledger pflegen soll. Selbst wenn das gelöst wäre, wäre das neue System in gewisser Weise zu rationalisiert, was Bankruns in Krisen- oder Panikmomenten erleichtert. In den meisten gegenwärtigen Finanzsystemen verlangsamen sich große Geldabhebungen natürlich um die Zeit, die eine Zentralbank benötigt, um das von den Menschen geforderte Papiergeld zu produzieren. Aber wenn die Währung rein digital ist, gibt es keine solchen Bremsen - eine in Panik geratene Bürgerschaft könnte ihre Konten fast augenblicklich leeren und das Bankensystem eines ganzen Landes so gut wie mittellos zurücklassen.

Eine neue Zeitschriftenartikel (pdf), veröffentlicht von der Bank of International Settlements, einer Art Zentralbank für Zentralbanken, schlägt einen einfacheren Ansatz vor als den Versuch, Bargeld durch Kryptowährung zu ersetzen. In dem Artikel machen Garratt und Morten Bech, Forscher an der BIZ, einen wichtigen Unterschied zwischen einer Kryptowährung für den Einzelhandel wie FedCoin und einer Kryptowährung für den Großhandel, die nur von Banken verwendet wird. -Technology Review

Auch die chinesische Zentralbank hat begonnen Testen einer digitalen Währung. Reden und Forschungsarbeiten von Beamten bei die Volksbank von China zeigen, dass die Strategie der Bank darin besteht, die digitale Währung neben dem chinesischen Renminbi einzuführen. Dafür gibt es derzeit keinen Zeitplan und die Bank scheint vorsichtig vorzugehen.

Das Hauptproblem für die Regierungen ist jedoch, dass sie den Einfluss und die Kontrolle über die Währung verlieren. Der schwindende Bargeldverbrauch in Schweden führt zu einer zunehmenden Abhängigkeit von mobilen Zahlungssystemen. Dies kann dazu führen, dass Menschen an den Rand gedrängt werden, die diese nicht nutzen oder nicht auf sie zugreifen können. Diese Systeme werden auch von privaten Unternehmen betrieben, was bedeutet, dass kommerzielle Kräfte und nicht die Regierungspolitik letztendlich bestimmen könnten, wie effektiv das Finanzsystem den Menschen und der Wirtschaft dient.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen