In eine Ecke gedrängt, die mit seinen eigenen früheren Lügen, Täuschungen und Verschleierungen gebaut wurde, kann Google nichts anderes tun, als über seine aktuellen Aktivitäten zu lügen. Wie Sir Walter Scott vor langer Zeit schrieb: „Oh, was für ein verworrenes Netz wir weben / Wenn wir zum ersten Mal üben, zu täuschen.“ Es ist leicht hineinzukommen, aber es ist unmöglich, herauszukommen. Kartellgesetze sollten unverzüglich auf Google angewendet werden. ⁃ TN-Editor
Das Media Research Center fordert Google auf, „seinen Krieg gegen die Demokratie zu beenden“ und „algorithmische Transparenz bereitzustellen“, nachdem die Überwachungsorganisation manipulierte Suchergebnisse für Websites von republikanischen Senatorenkampagnen demonstriert hatte.
„Das Media Research Center fordert Google auf, seinen Krieg gegen die Demokratie zu beenden. Um das Vertrauen der Konservativen zurückzugewinnen, muss algorithmische Transparenz geschaffen werden, um zu zeigen, dass liberale Gruppen und Kandidaten genauso behandelt werden wie Konservative“, erklärte die MRC. „MRC ruft auch die Mitglieder des Kongresses dazu auf, Maßnahmen zum Schutz der Redefreiheit der Amerikaner zu ergreifen. Der Kongress sollte die Suchverzerrung von Google und seine Ergebnisse bei den Zwischenwahlen untersuchen.“
In Wahrheit ist es nicht einmal annähernd möglich, ob Google die Suchergebnisse manipuliert hat. Die erstaunliche Berichterstattung von MRC hat den Technologieriesen als parteiischen Akteur mit dem Daumen auf der Skala für demokratische Kandidaten entlarvt.
Die Ergebnisse zeigten, dass Kampagnen-Websites für 10 Republikaner unter den 12 engen Rennen auf den Ergebnisseiten deutlich niedriger gefunden wurden als die Websites ihrer Gegner in den organischen Suchergebnissen.
Laut MRC wurden die Websites von sieben republikanischen Kandidaten auf der ersten Seite der Google-Suchergebnisse vollständig ausgeblendet. Während Republikaner versteckt waren, hatten acht demokratische Kandidaten Websites, die in den ersten sechs Ergebnissen bei Google beworben wurden.
„Die Voreingenommenheit von Google ist im Vergleich zu anderen Suchmaschinen unbestreitbar. Bing und DuckDuckGo zeigen beide, mit (sic) Ausnahme, alle 12 Websites der demokratischen und republikanischen Senatskandidaten unter den ersten fünf organischen Suchergebnissen“, sagte das Media Research Center.
Google seinerseits schaute direkt in die Kamera und schwor feierlich – kein Daumen drücken, kein Flunkeln – dass sie nicht wissen, was passiert ist, aber es ist unmöglich, dass ihre unparteiischen, völlig unschuldigen Algorithmen gegen diese Bösen voreingenommen sind – äh, diese republikanischen Kandidaten.
„Obwohl wir auf bestimmte Behauptungen nicht antworten können, ohne die Forschung gesehen zu haben, sind Behauptungen über politische Voreingenommenheit in der Google-Suche überhaupt nicht gültig. Wie Dritte festgestellt haben, spielt die politische Ideologie in unseren Suchrankingsystemen keine Rolle. Wir manipulieren und würden niemals Suchergebnisse manipulieren, unsere Produkte modifizieren oder unsere Richtlinien in irgendeiner Weise durchsetzen, um eine bestimmte politische Ideologie, einen bestimmten Standpunkt oder Kandidaten zu fördern oder zu benachteiligen“, sagte ein Google-Sprecher gegenüber Fox News Digital.
Und wenn Sie das glauben, ich habe eine wunderschöne alte Brücke über den Chicago River, die ich Ihnen gerne verkaufen würde.
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
[…] Google bestreitet die Manipulation von Suchergebnissen für GOP-Senatskandidaten […]