Bargeldlos: Die EU drängt darauf, die Verwendung von physischem Bargeld zu kriminalisieren

Die Europäische Union läuft Gefahr, die Verwendung von physischem Bargeld mit ihren neuen Gesetzen zur Bekämpfung der Geldwäsche zu „kriminalisieren“, hat ein Europaabgeordneter gewarnt.

Dr. Gunnar Beck, ein Abgeordneter der populistischen Partei Alternative für Deutschland (AfD), hat davor gewarnt, dass die EU mit ihren neuen Gesetzen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) offenbar auf die „Kriminalisierung“ der Verwendung von physischem Bargeld drängt.

Politiker in Brüssel haben lange über eine gesetzliche Obergrenze für den Wert von Bargeldtransaktionen innerhalb des Blocks nachgedacht, wobei der Gesetzgeber Pläne detailliert vorstellt, die Europäern verbieten sollen, mehr als 10,000 Euro in physischen Zahlungsmitteln als Teil einer einzigen Transaktion auszugeben.

Das Europäische Parlament hat nun jedoch für eine solche gestimmt vorgeschlagene Grenze im Rahmen der Bemühungen, Geldwäsche und Steuerhinterziehung innerhalb des Blocks einzudämmen, auf bis zu 7,000 € gesenkt werden sollen, wobei die Beamten auch dafür stimmen, dass Kryptowährungstransaktionen für Waren und Dienstleistungen im Wert von über 1,000 € verboten werden.

Viele im Parlament scheinen es zu sein Rechtfertigung die Entscheidungen als einen wichtigen Schritt zur Eindämmung der Kriminalität in Europa, obwohl Dr. Beck warnt, dass die Beschränkungen für Barzahlungen jetzt zu weit gegangen zu sein scheinen.

In einer Stellungnahme gegenüber Breitbart Europe betonte Beck, die AfD begrüße zwar zusätzliche Anstrengungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, lehne aber die Forderung des Parlaments ab, den Bargeldverkehr einzuschränken.

„Während wir uns auf Geldwäsche durch organisierte Kriminalität und islamistische Terroristen konzentrieren sollten, entscheidet sich die EU dafür, ihre Überwachung der Transaktionen deutscher Sparer und Rentner zu verschärfen“, bemerkte Dr. Beck. "Das ist ein Fehler."

Er behauptete weiter, dass die AfD nun die „einzige Partei sei, die die Bargeldfreiheit verteidige“, während die Mitglieder anderer angeblich rechtsgerichteter Parteien des Landes angeblich für die Bargeldbeschränkungen gestimmt hätten, obwohl sie die Umsetzung ähnlicher Maßnahmen kritisierten zu Hause.

Der populistische Vertreter äußerte sich auch besorgt über die Art der Maßnahmen, die Brüssel zu verabschieden beabsichtigt, mit der Tatsache, dass Eurokraten Berichten zufolge beschlossen haben, sich „für eine Verordnung statt einer Richtlinie“ zu entscheiden, was bedeutet, dass einzelne Nationalstaaten nicht in der Lage sein werden, dies zu vermeiden die Anti-Bargeld-Reformen umzusetzen, auch wenn sie die Verwendung physischer gesetzlicher Zahlungsmittel in ihren eigenen Ländern schützen wollen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…