„Godfather of AI“ lässt Google vor KI-Gefahren warnen

Bild von @MIT_CSAIL getwittert
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Geoffrey Hinton ist eine Legende in der KI-Welt. Er hat nicht nur negative Gedanken über das, was er erfunden hat, sondern macht eine komplette Umkehrung, indem er sagt, dass KI das Potenzial hat, die Zivilisation zu zerstören, und zwar auf vielfältige Weise. Er schließt sich anderen Top-Informatikern an, die versuchen, die Entwicklung zu verlangsamen und Leitplanken für die Verwendung von KI aufzustellen.⁃ TN-Redakteur

Der 'Pate von Artificial Intelligence' ist sensationell zurückgetreten Google und warnte davor, dass die Technologie das Leben, wie wir es kennen, auf den Kopf stellen könnte.

Geoffrey Hinton, 75, wird die Entwicklung der Technologie zugeschrieben, die zum Fundament von KI-Systemen wie z ChatGPT und Google Barde.

Aber der Turing-Preisträger sagt jetzt, ein Teil von ihm bereue es, an der Herstellung der Systeme mitgewirkt zu haben, und befürchte, dass er die Verbreitung von Fehlinformationen fördern und Menschen in der Belegschaft ersetzen könnte.

Er sagte, er müsse sich Ausreden einfallen lassen wie „Wenn ich es nicht gebaut habe, müsste es jemand anderes tun“, um zu verhindern, dass er von Schuldgefühlen überwältigt wird.

Er zog Vergleiche mit dem „Vater der Atombombe“ Robert Oppenheimer, der es war angeblich verstört durch seine Erfindung und widmete den Rest seines Lebens dem Stoppen seiner Verbreitung.

Geoffrey Hinton, 75, der als „Godfather of Artificial Technology“ gilt, sagte, dass ein Teil von ihm es jetzt bereut, an der Herstellung der Systeme mitgewirkt zu haben.

Es gibt eine große KI-Kluft im Silicon Valley. Kluge Köpfe sind über den Fortschritt der Systeme gespalten – einige sagen, dass es die Menschheit verbessern wird, und andere befürchten, dass die Technologie sie zerstören wird

Im Gespräch mit New York Times Zu seinem Rücktritt warnte er davor, dass KI in naher Zukunft das Internet mit falschen Fotos, Videos und Texten überschwemmen werde.

Diese würden einem Standard entsprechen, fügte er hinzu, bei dem der Durchschnittsmensch „nicht mehr wissen könnte, was wahr ist“.

Die Technologie stelle auch ein ernsthaftes Risiko für die „Plackerei“ dar, sagte er, und könne die Karrieren von Menschen auf den Kopf stellen, die als Rechtsanwaltsfachangestellte, persönliche Assistenten und Übersetzer arbeiten.

Einige Arbeitnehmer sagen bereits, dass sie es verwenden, um mehrere Jobs für sie abzudecken und Aufgaben wie die Erstellung von Marketingmaterialien zu übernehmen und Transkription von Zoom-Meetings damit sie nicht zuhören müssen.

"Vielleicht ist das, was in diesen Systemen vor sich geht, tatsächlich viel besser als das, was im [menschlichen] Gehirn vor sich geht", sagte er und erklärte seine Befürchtungen.

„Die Idee, dass dieses Zeug tatsächlich klüger werden könnte als Menschen – ein paar Leute haben das geglaubt.

„Aber die meisten Leute dachten, es wäre weit weg. Und ich dachte, es wäre weit weg. Ich dachte, es wäre 30 bis 50 Jahre oder noch länger entfernt.

"Offensichtlich denke ich das nicht mehr."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

9 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
George Orwells Geist

Das ist interessant. Die erste Gruppe, die sich gegen KI stellte, waren die Tech-Milliardäre wie Musk und andere. Sie schienen zu Recht besorgt über die KI und ihre schnelle Weiterentwicklung zu sein. Jedoch. Sie werden damit weitere Milliarden verdienen. Und jetzt tritt Hinton von Google zurück. Irgendetwas stimmt einfach nicht. Sie wissen etwas, was die Öffentlichkeit nicht weiß. Musk kontrolliert die Sterne mit all seinen Satelliten und Raketen. Das stört mich. Er könnte „Skynet“ sein.

Schmied

Glaubst du, sie wollen KI für das Zeug verantwortlich machen, das sie ziehen werden?
„Mach mir keine Vorwürfe. Es war Skynets Idee.“

Elle

ABSOLUT. Punkt erhalten. Die UN/WEF/WHO-Kriminellen beabsichtigen genau das (lesen Sie Whitney Webb: One Nation Under Blackmail). Die kriminelle Sekte bereitet sich auf die KI vor, um zu sagen: „Oh! Ich war nicht wir. Darauf haben wir keinen Einfluss. Es war die KI-Behörde (die wir erstellt, eingerichtet, unterstützt und installiert haben). Wir müssen jetzt tun, was es sagt, weil es das Gesetz ist“. Sie Mörder sind transparent. Wenn erzwungene Tötungsschüsse die Schläfer nicht zu den wahren Absichten dieser kranken, mörderischen Globalisten aufweckten, die das Banner der UN/WEF/WHO benutzten, um sich zu verstecken, wer von „sicheren und wirksamen Zwangsinjektionen ODER Nr... Lesen Sie mehr »

Schmied

KI wäre in der Lage, Code zu stehlen, Kriege auszulösen und Pandemien auszulösen. Sieht so aus, als wären die Technokraten arbeitslos.

Elle

JETZT tut es ihm leid? Als schwache und böse Männer wiederholen sie sich und der Öffentlichkeit danach immer in ihrer sogenannten Reue: „Wenn ich es nicht getan hätte, würde es jemand anderes tun.“ SCHWACH WIE WASSER. Er ist immer noch REICH von seiner Teilnahme. Böses zeugt Böses, Kumpel. Ja, Oppenheimer war dein Vorbild, aber du hast die Geschichtsstunde ignoriert, das Biest entwickelt und dein Vermögen damit gemacht, auf den Rockschößen des Bösen zu reiten. Ich verstehe, dass alles, was in den Schoß des kriminellen Globalistenkartells der UN fällt, gegen die Menschheit bewaffnet wird. Aber DU WUSSTEST die ganze Zeit und bist trotzdem weiter an die Grenzen gegangen. Wo... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 4 Monaten von Elle

[…] „Godfather of AI“ lässt Google vor KI-Gefahren warnen […]

Daniel

https://www.technocracy.news/oh-oh-chatgpt-can-access-the-internet-and-run-the-code-it-writes/#comment-94000 PARTIAL EXCERPTS: “…“AI” is a marketing term….” “Artificial” general intelligence does not exist and likely never will, contrary to claims by WEF propagandists and tech promoters with vested interests hoping to “Reset” the world including, among others, venture capitalists and Technocrats with dystopian agendas based on fallacious theories…” “…Welcome to the Brave New World of AI. The public has been brainwashed by the Technocrats into thinking that AI is “smart,” and that one day its intelligence will exceed that of humans. But in reality AI is STUPID, because in spite of using the word “intelligence” with this kind of... Lesen Sie mehr »

Elle

Absolut. UND genau diese Tatsache ist der Grund, warum die kriminellen Globalisten und ihre Handlanger so gefährlich sind. Wenn die Fehler, Ausfälle und Abstürze auftreten, wird die Hackbarkeit ihre mehlige „Entschuldigung“ für die Ausfälle sein. Sie besitzen nie ihre Scheiße. Sie können nicht. Sogar sie wissen, dass es böses Zeug ist. Daher ist es immer die Schuld eines anderen im Sinne der letzten 16 Jahre „Russland hat es geschafft.“!

Vicky Zaccardo

Wenn alle Kreativen ihren Job verlieren, werden sie lernen, dass Roboter auch alle physischen Jobs übernommen haben