Globale Elite: Regionalismus ist nur der Weg zu einer neuen Weltordnung

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Regional Governance unter Nationen arbeitet mit Regionalismus innerhalb von Nationen zusammen, wie zum Beispiel mit Regierungsräten in den USA. Beide sind absichtlich darauf ausgerichtet, den Nationalstaat zu zerstören und Platz für eine nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technokratie, zu machen. ⁃ TN Editor

Der globalistische Plan des Deep State für das, was Insider als "Neue Weltordnung" bezeichnen - im Grunde genommen eine von ihnen kontrollierte Weltregierung - beginnt damit, die Souveränität der Nationalstaaten in regionale "Ordnungen" zu verwandeln. Diese werden besser als regionale Regierungen verstanden, die aufgebaut sind Die Grundlage bilden „Freihandelsabkommen“, wobei die Europäische Union das wichtigste Beispiel ist. Woher wissen wir, dass dies der Plan ist? Weil Top-Deep-State-Globalisten dies öffentlich und wiederholt gesagt haben und weil dies die genaue Strategie ist, die offen verfolgt wird.

Überall auf der Welt werden Pseudo-Freihandelsabkommen und andere Systeme zur Zerkleinerung der Souveränität eingesetzt, um den transnationalen Bürokratien und Gerichten immer mehr Macht zu übertragen. Und schließlich werden diese regionalen Ordnungen in ein überlappendes Flickenteppich multilateraler Regime verwoben, um eine wirklich globale Autorität zu schaffen, vielleicht unter den Vereinten Nationen oder einer weniger diskreditierten zukünftigen globalen Instanz. Zumindest ist das der globalistische Plan. Aber es zeigt sich, dass es inmitten der historischen öffentlichen Gegenreaktionen große Risse gibt.

Bereits bei 1950 hatten Globalisten ihre Agenda für eine globale Regierung unter den Vereinten Nationen offengelegt. In seinem Buch Krieg oder FriedenZum Beispiel hat der Mitbegründer des Global Government Promoting Council on Foreign Relations, John Foster Dulles, dies klar formuliert. "Die Vereinten Nationen stellen kein Endstadium in der Entwicklung der Weltordnung dar, sondern nur ein primitives Stadium", schrieb Dulles. "Daher ist es seine Hauptaufgabe, die Bedingungen zu schaffen, die eine höher entwickelte Organisation ermöglichen." In demselben Buch argumentierte Dulles weiter, dass die bestehende UN-Charta stark genug sei, um als Grundlage für eine Weltregierung zu dienen. „Ich habe noch nie einen Vorschlag für kollektive Sicherheit mit‚ Zähnen 'oder für ‚Weltregierung' oder‚ Weltverband 'gesehen, der weder von den Vereinten Nationen noch gemäß der Charta der Vereinten Nationen durchgeführt werden konnte. “ er sagte.

Leider war die Menschheit für die Globalisten noch nicht bereit, ihre Souveränität einer allmächtigen Weltregierung zu überlassen. So Regionalisierung. In einem 1962-Bericht mit dem Titel "Eine Welt, die effektiv von den Vereinten Nationen kontrolliert wird", der vom US-Außenministerium finanziert wird, argumentierte das CFR-Mitglied und der langjährige Vertreter des Außenministeriums, Lincoln Bloomfield, dass eine globale Regierung durch Regionalismus erreicht werden könnte. In dem Plan schlug er vor, dass "sich immer größere Einheiten durch Zollunion, Konföderation, Regionalismus usw. entwickeln, bis letztendlich die größeren Einheiten unter einem globalen Dach zusammenwachsen." Dies ist natürlich genau die Strategie, die in erster Linie auf Freihandelsregelungen beruht. Neben dem Krieg und der Kriegsbedrohung werden im Bloomfield-Bericht weitere wichtige Taktiken hervorgehoben.

Bei 1974, fast ein Vierteljahrhundert nachdem CFR-Gründer Dulles sein berüchtigtes Buch geschrieben hatte, das Sprachrohr der globalistischen Organisation, wurde das Magazin synchronisiert Auswärtige Angelegenheiten, telegrafierte seine Strategie des Globalismus über Inkrementalismus an globalistische Insider und nützliche Idioten überall. "Kurz gesagt, das 'Haus der Weltordnung' muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden", schrieb der frühere stellvertretende Staatssekretär Richard N. Gardner im April von 1974. "Ein Ende der nationalen Souveränität, das Stück für Stück untergräbt, wird viel mehr bewirken als der altmodische Frontalangriff."

Kurz gesagt, Globalisten erkannten die Realität, dass die Menschen nicht bereit waren, die Kontrolle über ihre eigenen Nationen und ihr eigenes Schicksal auf einmal aufzugeben. Stattdessen müsste der Plan langsam, leise und täuschend weiterverfolgt werden. Und so wurde die Souveränität Stück für Stück durch Instrumente wie „Freihandel“, internationale Abkommen, regionale Militärallianzen wie die Nordatlantikvertragsorganisation (NATO) und mehr untergraben. Im Mittelpunkt der Verschwörung stand die Überzeugung der Nationen und Völker, die Souveränität nicht sofort einer wartenden Weltregierung, sondern regionalen Organisationen zu überlassen.

Betrachten Sie den ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski, ein langjähriges CFR-Mitglied und eine der Schlüsselfiguren hinter dem globalistischen Mastermind David Rockefellers Trilateral Commission. In 1995 skizzierte Brzezinski beim „State of the World Forum“ des ehemaligen sowjetischen Diktators Michail Gorbatschow, an dem der leitende Redakteur des New American Magazine, William F. Jasper, teilnahm, den Plan klar und deutlich, möglicherweise unter der Annahme, dass er nur mit anderen Globalisten und Freunden sprach. "Wir können nicht in einem Schritt in die Weltregierung springen", sagte er. „Kurz gesagt, die Voraussetzung für eine eventuelle Globalisierung - eine echte Globalisierung - ist eine fortschreitende Regionalisierung, weil wir uns dadurch zu größeren, stabileren und kooperativeren Einheiten bewegen.“

Auch in 1995 hat die von den Vereinten Nationen geschaffene „Commission on Global Governance“ - ja, sie wurde wirklich als „Commission on Global Governance“ bezeichnet - in ihrem Bericht „Our Global Neighborhood“ genau dieselbe Strategie umrissen. "Die Vereinten Nationen müssen sich auf eine Zeit einstellen, in der der Regionalismus weltweit an Bedeutung gewinnt, und den Prozess vor dieser Zeit unterstützen", schrieben die Globalisten in der UN-Kommission und wiesen damit auf die Strategie hin, die bald in die Höhe schnellen würde. „Regionale Zusammenarbeit und Integration sollten als wichtiger und integraler Bestandteil eines ausgewogenen Systems der globalen Governance angesehen werden.“

Überall regionale Regierungen

Diese Regionalisierung und „Integration“ als Sprungbrett zur Globalisierung der politischen und wirtschaftlichen Macht ist genau das, was weltweit geschieht. Hier sind einige der bekanntesten Beispiele - es handelt sich keineswegs um eine vollständige Liste:

Europäische Union: Die EU ist mit Abstand das am weitesten entwickelte supranationale Regime der Welt, und der frühere sowjetische Diktator Michail Gorbatschow hat es während eines 2000-Besuchs in Großbritannien als "den neuen europäischen Sowjet" bezeichnet. Ursprünglich war es ein „Coal and Steel“ -Abkommen zwischen sechs Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg. Mit der Schlüsselunterstützung von staatlichen Institutionen wie Bilderberg, dem CFR, der Central Intelligence Agency (CIA) und vielem mehr setzte sie sich unter dem Deckmantel des „Freihandels“ nach und nach immer stärker durch. Im Laufe der Jahrzehnte verwandelte sie sich in eine europäische Wirtschaftsgemeinschaft, die Europäische Gemeinschaft und schließlich die Europäische Union. Der damalige EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso, ein ehemaliger maoistischer Revolutionär, prahlte laut 2012 mit den Machenschaften, vor denen der New American seit Jahrzehnten gewarnt hatte - eine Verschwörung, die die Globalisten im Zuge der Entstehung der EU im Allgemeinen bestritten hatten. "Wir müssen uns einem Verband nähern", sagte er. "Dies ist unser politischer Horizont." Heute hat die EU eine einheitliche Währung, eine Strafverfolgungsbehörde, ein protokontinentales Militär und vieles mehr. Brüssel, in dem das Monster seinen Hauptsitz hat, hat in einigen Bereichen mehr Macht gestohlen, als selbst die US-Bundesregierung den US-Bundesstaaten weggenommen hat, und behauptet, die Befugnis zu haben, die von den gewählten Parlamenten der Mitgliedstaaten verabschiedeten Staatshaushalte mit einem Veto zu belegen. Obwohl sich die Bürger bei Referenden praktisch auf Schritt und Tritt widersetzen, arbeitet die EU nach wie vor daran, durch die Machtübernahme „tiefer“ und durch die Hinzufügung von immer mehr Mitgliedern „breiter“ zu werden. Sie arbeitet auch daran, ihr globalistisches Modell der total zentralisierten Macht in andere Regionen der Welt zu exportieren.

Afrikanische Union: Die AU ist eine weitere der fortgeschritteneren regionalen Gewerkschaften, die die nationale Souveränität zerschlagen und verschiedenen Völkern nicht gewählte, supranationale Herrscher aufzwingen. Die AU hat bereits ein "Parlament", ein Militär, einen "Gerichtshof" und mehr. Es arbeitet auch an einer Kontinentalwährung. Weil Afrika so groß und unentwickelt ist, verwenden die globalistischen Overlords tatsächlich denselben Plan, den sie auf globaler Ebene verfolgen, um Nationalstaaten zu subsumieren, jedoch auf kontinentaler Ebene. Betrachten Sie die aufkommende "dreigliedrige Freihandelszone". Nach dem Plan sollen verschiedene "Freihandelszonen" auf dem afrikanischen Kontinent zu einem einzigen kontinentweiten "Freihandelsregime" mit offenen Grenzen von Kapstadt nach Kairo verschmolzen werden. und ein einziger afrikanischer Pass. Um eine Vorschau auf die Zukunft unter diesem regionalen Regime zu erhalten, sollten Sie berücksichtigen, dass der völkermordende marxistische Diktator Robert Mugabe zum Vorsitzenden der AU ernannt wurde, bevor er von seinem eigenen Militär gestürzt wurde. Und natürlich ist es eine unbestrittene Tatsache, dass Außenstehende - vor allem die US-Regierung, die EU und die China versklavende Diktatur - die AU finanzieren und den Afrikanern aufzwingen. Peking baute das AU-Hauptquartier. Die EU finanziert mittlerweile mehr als 80 Prozent des Programmbudgets der AU.

Union der Südamerikanischen Staaten: In Südamerika haben Globalisten und Kommunisten den Völkern einen aufstrebenden Superstaat aufgezwungen, der je nach Sprache als UNASUL oder UNASUR bekannt ist. Inspiriert von der EU, stellen sich die Kräfte hinter diesem System zur Zerkleinerung der Souveränität die Vereinigten Staaten von Südamerika mit einem südamerikanischen Militär, einer südamerikanischen Währung, einem südamerikanischen Parlament und vielem mehr vor. Bis die jüngsten Meinungsverschiedenheiten über die brutale sozialistische Diktatur, die Venezuela versklavte, dazu führten, dass einige Mitgliedstaaten ihre Teilnahme vorübergehend aussetzen mussten, übernahmen die sozialistisch und kommunistisch dominierten supranationalen Körperschaften rasch eine Vielzahl von Befugnissen der Mitgliedstaaten. Und wie in anderen Teilen der Welt, die unter die Regionalregierungen fallen, ist UNASUL / UNASUR nur eines von vielen supranationalen Institutionen in Lateinamerika, die daran arbeiten, die ehemals souveränen Nationalstaaten in eine "regionale Ordnung" zu "integrieren". Andere sind MERCOSUR, die Bolivarische Allianz für die Völker Amerikas (ALBA), die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (CELAC) und viele andere.

Eurasische Union: In „Eurasien“ ist der russische Starke Wladimir Putin Vorreiter bei der Schaffung der sogenannten Eurasischen Wirtschaftsunion (EEU). Es bringt Russland, Weißrussland, Kasachstan, Armenien und Kirgisistan mit anderen Ländern zusammen, die aufgenommen werden. Schließlich hoffen sie, die Union auf andere ehemalige Sowjetstaaten auszudehnen, insbesondere auf die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS). „Es hat 40 Jahre gedauert, bis Europa von der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl in die gesamte Europäische Union gewechselt ist“, stellte Putin in einer Stellungnahme fest Iswestijaund fügte hinzu, dass die Eurasische Union "viel schneller vorankommt, weil wir auf die Erfahrungen der EU und anderer regionaler Verbände zurückgreifen können". Das harmonisierte eurasische Regulierungssystem "entspricht in den meisten Fällen den europäischen Standards", fügte er hinzu Putin versicherte, dass die EU und die Eurasische Union letztendlich eine harmonisierte Wirtschaftsgemeinschaft von Lissabon bis Wladiwostok schaffen könnten , eine Freihandelszone und sogar mit ausgefeilteren Integrationsmustern “, die eine„ koordinierte Politik in den Bereichen Industrie, Technologie, Energiesektor, Bildung, Wissenschaft und schließlich die Abschaffung von Visa “verfolgen würden. Letztendlich„ könnten bestehende regionale Institutionen wie die EU, NAFTA, APEC, ASEAN ua "werden" die Integrationsbausteine, mit denen eine nachhaltigere Weltwirtschaft aufgebaut werden kann. Top EU-Chefs haben gezeigt, dass Rhetorik genau wider. Beachten Sie auch den Hinweis auf NAFTA.

Auf der ganzen Welt gibt es eine schwindelerregende Reihe anderer „Integrations“ -Programme, die darauf abzielen, einst souveräne Nationalstaaten zu regionalen Gewerkschaften zusammenzufassen. Im Nahen Osten beispielsweise wird der bereits funktionierende Golfkooperationsrat zu einem supranationalen Regime über den Nationen der Arabischen Halbinsel. In der Zwischenzeit arbeiten Globalisten aus dem CFR und darüber hinaus daran, die gesamte Region unter das zu stellen, was sie als „Nahost-Union“ ankündigen. „Genau wie ein kriegführender [europäischer] Kontinent durch die Schaffung der EU, der Araber und der Türken Frieden durch Einheit gefunden hat , Kurden und andere Gruppen in der Region könnten in immer engerer Vereinigung relativen Frieden finden “, sagte Mohamed„ Ed “Husain, ein„ stellvertretender hochrangiger Stipendiat für Nahoststudien “am CFR, in einem 2014-Artikel, der im veröffentlicht wurde Financial Times. In Südostasien tut der „Verband Südostasiatischer Nationen“, besser bekannt als ASEAN, dasselbe. In Nordamerika bezeichnete der globalistische Architekt Henry "New World Order" Kissinger die NAFTA, die internationale Tribunale und Bürokratien einrichtete, als "den kreativsten Schritt in Richtung einer neuen Weltordnung, den eine Gruppe von Ländern seit dem Ende des Kalten Krieges unternommen hat."

Weltweite Täuschung

Es gibt keine bevölkerungsreiche Region auf der Erde, die derzeit nicht unter die Regionalregierung fällt. Offensichtlich ist die Vorstellung, dass Menschen auf der ganzen Welt eines Tages aufgewacht sind, um die Souveränität an eine regionale Regierung abzugeben, lächerlich. Natürlich war alles so geplant. Die Verantwortlichen täuschten die Öffentlichkeit. Beispielsweise hat der damalige britische Premierminister Edward Heath, als er das Vereinigte Königreich an den aufstrebenden europäischen Superstaat gefesselt hat, eklatant gelogen. "Es gibt einige in diesem Land, die befürchten, dass wir bei der Einreise nach Europa auf irgendeine Weise Unabhängigkeit und Souveränität opfern werden", sagte Heath in einer Fernsehsendung des Premierministers von 1973 im Januar. "Diese Befürchtungen sind, wie ich kaum sagen muss, völlig ungerechtfertigt." Natürlich waren diese Bedenken nicht nur völlig berechtigt, sie unterschätzten auch die Subversion der Souveränität, die stattfinden würde. Bei 2016 war das britische Volk aufgewacht, und es stimmten mehr Menschen für einen Austritt aus der EU mit dem Brexit als jemals zuvor für irgendetwas in der britischen Geschichte. Die Globalisten tun nun alles, um die Abstimmung zu stürzen, wieder unter Einsatz von Täuschungsmanövern.

Fast drei Jahrzehnte nach Heaths Lügen gab 13 im Juli ein Interview mit der Zeitung Die PresseDer damalige italienische Ministerpräsident Giuliano Amato skizzierte die Strategie der Täuschung. "Die Union ist die Avantgarde dieser sich verändernden Welt: Sie weist auf eine Zukunft der Fürsten ohne Souveränität hin", sagte er. „Die neue Einheit ist gesichtslos und diejenigen, die das Kommando haben, können weder festgesetzt noch gewählt werden. Auf diese Weise wurde auch Europa geschaffen: indem kommunitäre Organismen geschaffen wurden, ohne den Organismen unter dem Vorsitz der nationalen Regierungen den Eindruck zu vermitteln, einer höheren Macht unterworfen zu sein. Ich halte es nicht für eine gute Idee, diese langsame und wirksame Methode, die die Nationalstaaten von Angst befreit, während ihnen die Macht entzogen wird, durch große institutionelle Sprünge zu ersetzen. Deshalb ziehe ich es vor, langsam voranzukommen und Stück für Stück die Souveränität zu zerstören, um brüske Übergänge von der nationalen zur [EU-] Bundesmacht zu vermeiden. “

Globaler Zusammenschluss von Regionen

Die Globalisten sind in den letzten Jahren mutiger geworden und haben offen über ihre Machenschaften und Absichten gesprochen. Der frühere Nationale Sicherheitsberater und Außenminister Henry Kissinger hat zum Beispiel den gleichen Plan zur Förderung des Globalismus skizziert wie sein Mitverschwörer Brzezinski zwei Jahrzehnte zuvor bei Gorbatschows Konfab einfach offener. "Das gegenwärtige Streben nach Weltordnung erfordert eine kohärente Strategie, um ein Ordnungskonzept in den verschiedenen Regionen zu etablieren und diese regionalen Ordnungen miteinander in Beziehung zu setzen", erklärte Kissinger in einem Auszug aus seinem Buch Weltordnungdas erschien am August 29, 2014, unter der Überschrift "Henry Kissinger über die Versammlung einer neuen Weltordnung" in der Wall Street Journal. In seiner Forderung nach einer "Struktur internationaler Regeln und Normen", die "aus Überzeugung" gefördert wird, lobte er insbesondere die Entwicklungen auf der anderen Seite des Atlantiks. "Europa hat sich vorgenommen, den Staat zu überschreiten", sagte Kissinger. Trotz der Verwendung von undurchsichtiger und steriler Sprache ist klar, dass Kissinger als Auftakt zum Finale der „Neuen Weltordnung“ die Aufteilung der Nationen und Völker in „regionale Ordnungen“ forderte.

Und da die EU daran arbeitet, den Nationalstaat zu Hause zu überwinden, arbeitet sie gleichzeitig daran, dasselbe weltweit zu tun, auch in Nordamerika. In einem aufschlussreichen Dokument, das im Juni 2016 veröffentlicht wurde, hat die EU tatsächlich versprochen, „kooperative regionale Ordnungen weltweit zu unterstützen“, auch auf dem amerikanischen Kontinent, und gleichzeitig für eine globale Governance zu werben, die sich aus regionalen Regierungen auf der Grundlage einer „starken UN“ zusammensetzt. „Wir werden in regionale Ordnungen investieren und in Zusammenarbeit zwischen und innerhalb von Regionen “, erklärte der Superstaat in seinem Dokument„ Globale Strategie “, das die von Kissinger in seinem Buch skizzierten Pläne fast genau wiedergibt Weltordnung. „Und wir werden eine reformierte globale Governance fördern. Die EU wird nach einer starken UN streben, die das Fundament der multilateralen regelbasierten Ordnung bildet. “

Ironischerweise erkennt das EU-Dokument an, dass die Menschen mit der globalistischen Agenda verärgert sind. In der Tat wurde das EU-Dokument „Globale Strategie“ nur fünf Tage nach dem Brexit veröffentlicht, der weltweit Schockwellen durch die globalistische Bewegung sandte. Das offizielle Dokument legt jedoch den Schluss nahe, dass die heimliche Untergrabung der Selbstverwaltung auf der ganzen Welt zum Aufbau regionaler Regierungen nur zum Wohle der Menschheit erfolgt und daher auf jeden Fall weiterverfolgt werden muss. "In einer Welt zwischen globalem Druck und lokalem Druck rückt die regionale Dynamik in den Vordergrund", heißt es in dem Dokument. „Freiwillige Formen der regionalen Governance bieten Staaten und Völkern die Möglichkeit, Sicherheitsbedenken besser zu bewältigen, die wirtschaftlichen Vorteile der Globalisierung zu nutzen, Kulturen und Identitäten besser zum Ausdruck zu bringen und Einfluss auf die Weltangelegenheiten zu nehmen.“

Wie Kissinger und andere erklärten, ist es schließlich geplant, diese Regionalregierungen nach vollständiger Kontrolle miteinander zu verschmelzen, um regionale Regierungen zu überlappen, wobei wiederum der „Handel“ als Vorwand dient. Ziel der transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft war es beispielsweise, die EU und Nordamerika unter transatlantischen Bürokratien zusammenzubringen, ein langjähriges globalistisches Ziel, an dem seit Generationen gearbeitet wird. Diese transatlantische Union würde dann Regelungen und supranationale Känguru-Gerichte schaffen, die mehr als die Hälfte des globalen BIP ausmachen.

Auf der anderen Seite der USA hat die Transpazifische Partnerschaft praktisch dasselbe getan. Zusammengenommen würde das supranationale Regulierungsregime, das aus den "Handels" -Regimen hervorgehen würde, praktisch die gesamte Weltwirtschaft regieren, und selbst Nationen, die technisch nicht unter seinem Daumen standen, müssten sich unterwerfen, nur um weiterhin am Handel teilzunehmen.

Wenn sich das amerikanische Volk diesen Plänen nicht massiv widersetzt, führt dies zum Ende von Selbstverwaltung, Freiheit, Wohlstand und westlicher christlicher Zivilisation.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen