TN Hinweis: Der Illinois Biometric Information Privacy Act wird angegriffen. Es kursieren immer noch Gerüchte, aber die Finger werden auf Google- und Facebook-Lobbyisten gerichtet, die hinter den Kulissen arbeiten.
Seit Jahren bereitet der Illinois Biometric Information Privacy Act jedem Technologieunternehmen, das mit Gesichtserkennung arbeitet, Kopfschmerzen. Es ist ein einfaches Gesetz, das die ausdrückliche Zustimmung einer Person erfordert, bevor ein Unternehmen einen biometrischen Scan ihres Körpers durchführen kann. In den acht Jahren seit der ersten Verabschiedung des Gesetzes sind diese Scans zu einem zentralen Bestandteil von Produkten wie Google Fotos, Snapchat-Filtern und dem Foto-Tagging-System von Facebook geworden. Alle drei Unternehmen stehen derzeit vor Gericht, weil sie angeblich gegen das Gesetz von Illinois verstoßen und biometrische Gesichtsabdrücke erstellt haben, ohne die Bürger von Illinois zu benachrichtigen.
Jetzt steht das Gesetz von Illinois vor plötzlichen und stillen Änderungen, die seine Macht dramatisch reduzieren würden.
Gestern schlug der Senator des Staates Illinois, Terry Link, stillschweigend eine Überarbeitung des Biometriegesetzes vor, die einer lange verspäteten Gesetzesvorlage über nicht beanspruchte Eigentumsverfahren beigefügt war. Nach den Überarbeitungen von Link würde sich die Rechnung auf "Daten beschränken, die aus einem persönlichen Prozess resultieren, bei dem ein Teil des Körpers von einem Detektor oder einem elektronischen Strahl durchlaufen wird". Dies schließt Scans von bereits vorhandener Fotografie bequem aus und würde - falls die Überarbeitungen zum Gesetz werden - alle drei Klagen mit einem Schlag beenden.
Die Immobilienrechnung arbeitet sich seit Februar durch den Gesetzgeber, und es ist unklar, warum die biometrische Änderung jetzt hinzugefügt wurde - aber der Zeitpunkt hat viele Beobachter misstrauisch gemacht. Heute ist die letzte vollständige Sitzung, bevor der Gesetzgeber zum Gedenktag in die Pause geht, und viele Gesetzgeber sind möglicherweise bereits unterbesetzt. Es ist der ideale Zeitpunkt, um durch die Gesetzgebung zu eilen.
Viele der Kläger vermuten, dass Google oder Facebook hinter dem kurzfristigen Vorschlag zur Gesetzesänderung stehen. "Wir glauben, dass Facebook ein Lobbyist ist, der ein Teil davon ist", sagte Chris Dore, ein Edelson-Partner, der an der Klage gegen das Foto-Tagging-System von Facebook arbeitet. "Die vorgeschlagenen Änderungen spiegeln sicherlich die Argumente wider, die in unserem Fall vorgebracht wurden." Der jüngste Antrag von Facebook auf Entlassung bestätigt diesen Eindruck und widmet einen ganzen Abschnitt dem Argument, dass das Gesetz von Illinois nicht für Informationen gilt, die aus Fotos stammen.
In einer Erklärung gegenüber The Verge begrüßte Facebook die Änderung und wies darauf hin, dass der staatliche Senator Link das Gesetz zum Schutz biometrischer Informationen ursprünglich im Jahr 2008 eingeführt hatte. „Wir begrüßen die Bemühungen von Sen. Link, den Geltungsbereich des von ihm verfassten Gesetzes zu klären“, sagte ein Vertreter von Facebook . Google hat auf eine Anfrage nach einem Kommentar nicht geantwortet.
wpDiscuz