Genetisch verändertes Wetter: Die Geschichte der synthetischen FROSTBAN ™ -Bakterien

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Der Sinn dieses MIT-Artikels ist, dass Bakterien ein unglaublich wichtiger Teil des Wetterzyklus sind und dass Unternehmen wie Monsanto seit Jahren Chemikalien vertreiben, die mit Bakterien in Berührung kommen, insbesondere solche, die dazu neigen könnten, die Erde zu kühlen. Dies ist im schlimmsten Fall eine vom Menschen verursachte Geotechnik, aber die Männer in diesem Fall sind nicht rechenschaftspflichtige Technokraten. ⁃ TN Editor

Frage: Was war der allererste GVO, der in das Ökosystem eingeführt wurde?

Ich bin bereit zu wetten, dass Sie es nie richtig erraten werden.

Antwort: FROSTBAN ™ gentechnisch veränderte Variante von Pseudomonas syringae (P. syringae) Bakterien.

Ja, der erste GVO war einzellig saprophytische Bakterien entwickelt, um den Frost von Ernten fernzuhalten.

Wie wurde das gemacht?

  1. P. syringae's Die DNA wurde mit Enzymen verdaut;
  2. Einzelne DNA-Segmente wurden zu Plasmiden gemacht, die zufällig inseriert wurden, um Variationen von rekombinanter DNA zu bilden;
  3. Andere übliche Bakterien wurden mit den rekobinanten DNA-Plasmiden transformiert, die dann Teil der DNA der Bakterien wurden;
  4. Das Eisgensegment wurde in der rekombinanten DNA identifiziert;
  5. Das Eis-Gen wurde mittels PCR amplifiziert (Polymerase Kettenreaktion) Technologie;
  6. Die Mutation des ice-Gens wurde durchgeführt, um die eisbildende genetische Codierung zu entfernen;
  7. Dann wurde der mutierte (nicht eisbildende) genetische Code in das eingefügt P. syringae Bakterium, um den Ice-Minus-Stamm zu erzeugen
  8. Dem gentechnisch veränderten Ice-minus-Stamm fehlt jetzt die Oberflächenbeschichtung, die zur Entstehung von Frost beiträgt.

Diese Tatsachen an sich sind langweilig. FROSTBAN ™ (nie kommerziell verkauft - ursprüngliche Firma fusionierte mit Seminis Inc.), ist langweilig.

Die kommende Geschichte - ich verspreche es Ihnen - ist nicht langweilig.

Wir beginnen mit Auszügen aus dem NPR Research News ' Januar 29, 2013 Story mit dem Titel: Vogel, Flugzeug, Bakterien? Mikroben gedeihen in Gewitterwolken...

„Es ist bekannt, dass Mikroben in extremen Umgebungen gedeihen können, von feurigen Vulkanen bis hin zum Meeresboden. Jetzt haben Wissenschaftler eine überraschende Anzahl von ihnen gefunden, die in Sturmwolken leben, die Zehntausende von Fuß über der Erde liegen. Und diese Mikroben in der Luft könnten eine Rolle im globalen Klima spielen. “

Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um über diese Idee nachzudenken. Mikroben in der Luft (in Wolken in großer Höhe) könnten ein Schlüsselfaktor für das globale Klima sein.

"Athanasios Nenes, ein Atmosphärenchemiker am Georgia Institute of Technology, sagt, wir wissen immer noch nicht viel darüber, welche Mikroben hoch oben in der Atmosphäre oder weit über dem Ozean leben.

… Um das herauszufinden, ließ Nenes einige seiner Schüler eine Fahrt mit einem NASA-Flugzeug ankuppeln, das die Mission hatte, Hurrikane zu untersuchen. Sie machten mehrere Flüge und konnten Luftproben aus einer Entfernung von etwa 30,000 Fuß über Land und Meer sammeln. Es stellte sich heraus, dass die Proben einige Pilze enthielten - und viele Bakterien. "Und das war eine große Überraschung, weil wir nicht wirklich damit gerechnet haben, so viele Bakterien dort oben zu sehen", sagt Nenes.

… Zurück vor Ort verwendeten andere Mitglieder des Forschungsteams genetische Techniken, um die Bakterien zu identifizieren. Einer von ihnen war der Mikrobiologe Georgia Tech Kostas Konstantinidis.

"Wir konnten mindestens 100 verschiedene Arten beobachten, von denen etwa 20 in den meisten Proben vorkamen", sagt Konstantinidis. Einige dieser 100 Arten stammten aus dem Ozean. Andere kamen aus dem Boden und aus frischem Wasser. “

Okay, also die GeorgiaTech Jungs sind auf 30,000 Fuß mit der NASA und finden Bakterien aus Boden, Seen und Ozeanen. Warum ist das interessant? weil Bakterien spielen eine Rolle bei der natürlichen Wolkensaat. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass Bakterien ein Faktor für Regen und unseren natürlichen Schutz vor der Hitze der Sonnenwolken sind! Kurz gesagt, einige spezielle Bakterien in der Luft bilden Wolken und Regen.

„Bis zu 30,000 Fuß bestehen die meisten Wolken aus Eiskristallen, nicht aus Wassertropfen. Um sich zu bilden, müssen diese Eiskristalle um eine Art Partikel wachsen. “

Jetzt beginnt sich der Import dieser Geschichte zu entfalten.

Aber zuerst ein Rückblick auf 1987 mit Time Magazine "Der am meisten gehasste Mann in der Wissenschaft"... Jeremy Rifkin.

„Im Bereich der öffentlichen Ordnung ist niemand in den Kampfkünsten des sozialen Aktivismus besser als Rifkin: Klagen, Petitionen, Debatten, Vorträge und Medienmanipulationen. Jedes Jahr die drei Anwälte seiner Mitarbeiter in Washington Grundlage für wirtschaftliche Trends Datei über sechs Klagen und drohen mehr. Unter anderem hat er gegen… landwirtschaftliche Experimente gekämpft, bei denen genetisch veränderte Bakterien unter freiem Himmel eingesetzt wurden.

… Er befürchtet, dass die von der Wissenschaft inspirierte Gesellschaft das menschliche Leben nur als ein paar DNA-Stränge betrachten wird. "Dies ist eine neue Technologie, die unseren Werten am Herzen liegt", sagt er. "Das Endergebnis könnte eine schöne neue Welt sein, die unserem menschlichen Geist sehr schadet." Andrew Kimbrell, Anwalt der Rifkin-Stiftung, sagt: „Alles, was lebt, hat eine Bedeutung und ist Ehrfurcht und Fürsorge geschuldet. Es muss ein Gleichgewicht zwischen Effizienz und Empathie bestehen. Wir sehen uns als Beitrag zu diesem Gleichgewicht. '

… Einer von Rifkins ersten Angriffen auf die DNA-Technologie war gerichtet Steven Lindow, ein Pflanzenpathologe an der University of California in Berkeley. Lindow hatte einen Weg gefunden, ein bestimmtes Gen aus Bakterien herauszuschneiden, so dass die neu gestalteten Mikroben einer Frostbildung bis zu 24 Grad F widerstanden. Theoretisch konnten mit den Mikroben besprühte Pflanzen vor Kälteeinbrüchen geschützt werden. 1983 erhielt Lindow vom NIH die Erlaubnis, seine Käfer, die er Eis-Minus nannte, auf einem kleinen Stück Kartoffeln in Nordkalifornien zu testen.

Lindows Käfer sollten die ersten genetisch veränderten Bakterien sein, die in die Umwelt freigesetzt werden. Obwohl es starke Hinweise darauf gab, dass die Mikroben gutartig waren, hatten die Biologen von Berkeley und dem NIH die Umweltauswirkungen des Experiments nicht vollständig berücksichtigt. Das Versehen erlaubte Rifkin zu klagen, um das Experiment zu blockieren. Die Gerichte waren sich einig, und dank Rifkin wurden die Tests um drei Jahre verschoben, während das NIH, das Landwirtschaftsministerium und die Umweltschutzbehörde Schwierigkeiten hatten, Regeln auszuarbeiten, nach denen gentechnisch veränderte Produkte vom Labor auf das Feld gebracht werden sollten. “

Es waren Rifkins Bemühungen, die Feldtests von FROSTBAN ™ zu blockieren, die zum allerersten Erlass eines Landnutzungsverbots für die Freisetzung von GVO in die Umwelt führten. Wie hat Rifkin Monterey County, Kalifornien, davon überzeugt, das Verbot einzuführen? EIN Geschichte in der Mai 1987 Ausgabe von The Scientist - während er Rifkin beschimpfte - lieferte einige interessante frühe Behauptungen von Rifkin, die erklären könnten, wie, während möglicherweise seine früheren Kritiker (30 Jahre später) jetzt ihre Worte essen müssen ...

„… [E] umweltschonende Hysterie griff ein, und Anti-Wissenschaftsaktivisten kämpften mehr als ein Jahr lang erfolgreich gegen die Freilufttests von Eis-Minus-Pseudomonas (als Frostban eingetragen). Im Januar 1986 behaupteten sie, einzellige Organismen könnten "mehr Tod und Zerstörung verursachen als alle Kriege, die wir jemals geführt haben", die Forschung, die diese Technologie geschaffen hat, sei moralisch bankrott und "nicht für Wissenschaftler, Bürokraten und Industrielle, um Gott zu spielen. ' Jeremy Rifkin von der Stiftung für wirtschaftliche Trends, behauptet, dass die modifizierten Bakterien "Niederschläge verringern können".  Diese dampfende Beredsamkeit war in Monterey County, Kalifornien, erfolgreich, und die örtlichen Behörden haben einen Test für blühende Erdbeerpflanzen durch die Firma abgesagt, die Ice-Minus, Advanced Genetic Sciences (AGS), entwickelt hat. “[Schwerpunkt Mine]

30 Jahre, bevor GeorgiaTech mit der NASA zu 30,000-Füßen fliegt und in großer Höhe terrestrische Bakterien findet, die Wolken säen, vermutet Rifkin, dass GVO-Bakterien (Anti-Eis-Bakterien) den Niederschlag verringern könnten.

Es ist wichtig anzumerken, dass einer der Gründe, warum FROSTBAN ™ schließlich von seinem ursprünglichen Entwickler aufgegeben wurde, darin bestand, dass das Unternehmen nicht verhindern konnte, dass der GVO vom Teststandort entweicht und andere (Offsite-) Bakterien infiziert.

Was scheint sich an seiner Stelle entwickelt zu haben?  Genetische Veränderung der Kulturpflanzen Frost und die Bakterien zu bekämpfen, die helfen, Frost zu machen.

Nun, schnell vorwärts bis heute und Monsantos Roundup-Marke von Herbiziden auf Glyphosatbasis.

Es wurde berichtete kürzlich Dieses Herbizid auf Glyphosatbasis tötet nützliche Bakterien auf Bodenbasis ab.

„[Die] negativen Auswirkungen von Glyphosat auf den Boden… umfassen die Verdichtung und den daraus resultierenden Abfluss, die Abtötung nützlicher Mikroben und Bakterien sowie die Erschöpfung der notwendigen Mineralien und anderer Nährstoffe, die Pflanzen benötigen.

… In einem Interview für The Organic and Non-GMO Report,[Robert] Kremer erklärt, wie Glyphosate nicht nur nützliche Mikroben und Bakterien abtöten, sondern auch die Sporen anregen, die die Pilze produzieren, die für das plötzliche Todessyndrom verantwortlich sind, das sowohl Mais als auch Sojabohnen betrifft.  Glyphosat "bindet" Mangan und andere Mineralien im Boden, so dass sie nicht von den Pflanzen genutzt werden können, die sie benötigen. Es ist auch giftig für Rhizobien, das Bakterium, das Stickstoff im Boden bindet. Kremer stellte fest, dass einige Roundup-fähige Pflanzen anfälliger für Fusarium sind, eine Art von Pilzen, die Mykotoxine in Getreidepflanzen produzieren, die für den Menschen schädlich oder sogar tödlich sind. “

Vielleicht ist eine weit verbreitete / globale Abtötung oder zufällige genetische Veränderung nützlicher Bakterien auf Bodenbasis, die dazu beitragen, Wolken zu bilden, die uns vor der Sonne schützen - und uns lebensspendenden Regen geben - doch keine so gute Idee.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Ted

Was in Gottes grüner Schöpfung sprühen sie und warum wird nicht allgemein darüber berichtet?

T. Jensen

Der Grund, warum es nicht gemeldet wird, ist, dass die Global Elite eine Entvölkerung als Gewinnsystem hat.

Daher bietet die Global Elite Unternehmen und Menschen, die moralisch korrupt und leicht für Geld zu kaufen sind, Anreize für Werbung und Finanzierung.

Je mehr Menschen die Globale Elite töten, deaktivieren, verarmen, desto mehr Geld, Wertsachen und Land können sie ausrauben und reicher werden.

Trackbacks