Genetisch verändertes Wetter: Die Geschichte der synthetischen FROSTBAN ™ -Bakterien

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Der Sinn dieses MIT-Artikels ist, dass Bakterien ein unglaublich wichtiger Teil des Wetterzyklus sind und dass Unternehmen wie Monsanto seit Jahren Chemikalien vertreiben, die mit Bakterien in Berührung kommen, insbesondere solche, die dazu neigen könnten, die Erde zu kühlen. Dies ist im schlimmsten Fall eine vom Menschen verursachte Geotechnik, aber die Männer in diesem Fall sind nicht rechenschaftspflichtige Technokraten. ⁃ TN Editor

Frage: Was war das allererste in das Ökosystem eingeführte GVO?

Ich bin bereit zu wetten, dass Sie es nie richtig erraten werden.

Antwort: FROSTBAN ™ gentechnisch veränderte Variante von Pseudomonas syringae (P. syringae) Bakterien.

Ja, der erste GVO war einzellig saprophytische Bakterien entwickelt, um den Frost von Ernten fernzuhalten.

Wie wurde das gemacht?

  1. P. syringae Die DNA wurde mit Enzymen verdaut;
  2. Einzelne DNA-Segmente wurden zu Plasmiden gemacht, die zufällig inseriert wurden, um Variationen von rekombinanter DNA zu bilden;
  3. Andere verbreitete Bakterien wurden mit den rekobinanten DNA-Plasmiden transformiert, die dann Teil der DNA des Bakteriums wurden.
  4. Das Eisgensegment wurde in der rekombinanten DNA identifiziert;
  5. Das Eis-Gen wurde mittels PCR amplifiziert (Polymerase Kettenreaktion) Technologie;
  6. Die Mutation des ice-Gens wurde durchgeführt, um die eisbildende genetische Codierung zu entfernen;
  7. Dann wurde der mutierte (nicht eisbildende) genetische Code in das eingefügt P. syringae Bakterium, um den Ice-Minus-Stamm zu erzeugen
  8. Dem gentechnisch veränderten Ice-minus-Stamm fehlt jetzt die Oberflächenbeschichtung, die zur Entstehung von Frost beiträgt.

Diese Tatsachen an sich sind langweilig. FROSTBAN ™ (nie im Handel erhältlich - Originalfirma fusioniert mit Seminis Inc.), ist langweilig.

Die Geschichte kommt - das verspreche ich Ihnen - nicht langweilig.

Wir beginnen mit Auszügen aus dem NPR Research News ' Januar 29, 2013 Story mit dem Titel: Vogel, Flugzeug, Bakterien? Mikroben gedeihen in Gewitterwolken...

„Es ist bekannt, dass Mikroben in extremen Umgebungen gedeihen können, von feurigen Vulkanen bis hinunter auf den Grund des Ozeans. Jetzt haben Wissenschaftler eine überraschende Anzahl von ihnen in Gewitterwolken gefunden, die sich zehntausende Fuß über der Erde befinden. Und diese Mikroben in der Luft könnten eine Rolle im globalen Klima spielen. “

Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um über diese Idee nachzudenken. Luftgetragene Mikroben (in hochgelegenen Wolken zu finden) könnten ein Schlüsselfaktor für das globale Klima sein.

Athanasios NenesDer Atmosphärenchemiker am Georgia Institute of Technology sagt, wir wissen immer noch nicht viel darüber, welche Mikroben hoch oben in der Atmosphäre oder auf dem Weg über den Ozean leben.

… Um das herauszufinden, ließ Nenes einige seiner Studenten mit einem NASA-Flugzeug fliegen, das Hurrikane untersuchen sollte. Sie absolvierten mehrere Flüge und konnten Luftproben aus einer Entfernung von etwa 10 Metern über Land und Meer sammeln. Es stellte sich heraus, dass die Proben einige Pilze und viele Bakterien enthielten. "Und das war eine große Überraschung, weil wir nicht wirklich damit gerechnet haben, dass dort oben so viele Bakterien sind", sagt Nenes.

… Wieder vor Ort identifizierten andere Mitglieder des Forschungsteams die Bakterien mithilfe genetischer Techniken. Einer von ihnen war der Mikrobiologe von Georgia Tech Kostas Konstantinidis.

"Wir konnten zumindest in der Nähe von 100 verschiedene Arten beobachten, von denen etwa 20 in den meisten Proben vorkommt", sagt Konstantinidis. Einige dieser 100-Arten stammten aus dem Ozean. Andere kamen aus dem Boden und aus Süßwasser. “

Okay, also die GeorgiaTech Jungs sind zu 30,000-Füßen bei der NASA und finden Bakterien aus Boden, Seen und Ozeanen. Warum ist das interessant? weil Bakterien spielen eine Rolle bei der natürlichen Wolkensaat. Was bedeutet das? Das heißt, Bakterien sind ein Faktor im Regen und unser natürlicher Schutz vor der Hitze der Sonne - Wolken! Kurz gesagt, machen einige spezielle Bakterien in der Luft Wolken und Regen.

„Bis zu 30,000-Füßen bestehen die meisten Wolken aus Eiskristallen und nicht aus Wassertropfen. Um sich zu bilden, müssen diese Eiskristalle um eine Art Partikel wachsen. “

Jetzt beginnt sich der Import dieser Geschichte zu entfalten.

Aber zuerst ein Rückblick auf 1987 mit Zeitschrift Der am meisten gehasste Mann in der Wissenschaft ... Jeremy Rifkin.

„Im Bereich der öffentlichen Ordnung ist niemand in den Kampfkünsten des sozialen Aktivismus besser als Rifkin: Klagen, Petitionen, Debatten, Vorträge und Medienmanipulationen. Jedes Jahr sind die drei Anwälte Mitarbeiter seines in Washington ansässigen Unternehmens Grundlage für wirtschaftliche Trends Datei über sechs Klagen und drohen mehr. Unter anderem kämpfte er gegen… landwirtschaftliche Experimente, bei denen gentechnisch veränderte Bakterien im Freien verwendet wurden.

… Er befürchtet, dass die Gesellschaft, inspiriert von der Wissenschaft, das menschliche Leben nicht mehr als ein paar DNA-Stränge betrachtet. "Dies ist eine neue Technologie, die unseren Werten am Herzen liegt", sagt er. "Das Endergebnis könnte sehr wohl eine schöne neue Welt sein, die unserem menschlichen Geist sehr schadet." Andrew Kimbrell, ein Anwalt von Rifkins Stiftung, sagt: „Alles, was lebt, hat einen Sinn und ist Ehrfurcht und Fürsorge geschuldet. Es muss ein Gleichgewicht zwischen Effizienz und Empathie bestehen. Wir verstehen uns als einen Beitrag zum Ausgleich. '

… Einer der ersten Angriffe von Rifkin auf die DNA-Technologie war gerichtet Steven Lindow, ein Pflanzenpathologe an der University of California, Berkeley. Lindow hatte einen Weg gefunden, ein bestimmtes Gen aus Bakterien herauszuschneiden, damit die umgestalteten Mikroben einer Frostbildung bis zu 24 F standhalten. Theoretisch könnten mit den Mikroben besprühte Pflanzen vor Kälteeinbrüchen geschützt werden. In 1983 erhielt Lindow die Erlaubnis vom NIH, seine Bugs, die er als Eis-Minus bezeichnete, auf einer kleinen Parzelle in Nordkalifornien zu testen.

Lindows Käfer sollten die ersten genetisch veränderten Bakterien sein, die in die Umwelt freigesetzt wurden. Obwohl es starke Beweise dafür gab, dass die Mikroben gutartig waren, hatten die Biologen in Berkeley und am NIH die Umweltauswirkungen des Experiments nicht vollständig berücksichtigt. Das Versehen erlaubte es Rifkin, zu klagen, um das Experiment zu blockieren. Die Gerichte waren sich einig, und dank Rifkin wurden die Tests um drei Jahre verschoben, während das NIH, das Landwirtschaftsministerium und die Environmental Protection Agency Mühe hatten, Regeln zu erarbeiten, nach denen gentechnisch veränderte Produkte vom Labor auf das Feld gebracht werden sollten. “

Es waren Rifkins Bemühungen, die Feldversuche mit FROSTBAN ™ zu blockieren, die zum ersten Mal dazu führten, dass ein Verbot der Landnutzung von GVO in die Umwelt verhängt wurde. Wie überzeugte Rifkin Monterey County, Kalifornien, das Verbot einzuführen? EIN Geschichte in der Mai 1987 Ausgabe von The Scientist - während er Rifkin beschimpfte - lieferte er einige interessante frühe Behauptungen von Rifkin, die erklären könnten, wie, während seine vorherigen Kritiker (30 Jahre später) möglicherweise jetzt ihre Worte essen müssen ...

„… [E] Umweltschützer-Hysterie trat ein, und Anti-Wissenschafts-Aktivisten kämpften mehr als ein Jahr lang erfolgreich gegen Eis-Minus-Pseudomonas (Frostban) im Freien. Im Januar 1986 behaupteten sie, einzellige Organismen könnten "mehr Tod und Zerstörung verursachen als alle Kriege, die wir jemals geführt haben", dass die Forschung, die diese Technologie geschaffen hat, moralisch bankrott ist und dass "es nicht für Wissenschaftler, Bürokraten und Industrielle, um Gott zu spielen. ' Jeremy Rifkin von der Stiftung für wirtschaftliche Trends, angeblich könnten die veränderten Bakterien "den Niederschlag verringern". Eine solche dampfende Beredsamkeit war in Monterey County, Kalifornien, erfolgreich, und die örtlichen Behörden sagten einen Test an blühenden Erdbeerpflanzen durch die Firma ab, die das Eis-Minus-Verfahren Advanced Genetic Sciences (AGS) (Schwerpunkt Mine) entwickelt hatte.

30 Jahre, bevor GeorgiaTech mit der NASA zu 30,000-Füßen fliegt und in großer Höhe terrestrische Bakterien findet, die Wolken säen, vermutet Rifkin, dass GVO-Bakterien (Anti-Eis-Bakterien) den Niederschlag verringern könnten.

Es ist wichtig anzumerken, dass einer der Gründe, warum FROSTBAN ™ letztendlich von seinem ursprünglichen Entwickler aufgegeben wurde, darin bestand, dass das Unternehmen nicht verhindern konnte, dass der GVO aus der Teststelle entweicht und andere (externe) Bakterien infiziert.

Was scheint sich an seiner Stelle entwickelt zu haben? Genetische Veränderung der Kulturpflanzen Frost und die Bakterien zu bekämpfen, die helfen, Frost zu machen.

Nun, schnell vorwärts zu heute und Monsanto Roundup-Marke von Herbiziden auf Glyphosatbasis.

Es wurde berichtete kürzlich Dieses Herbizid auf Glyphosatbasis tötet nützliche Bakterien auf Bodenbasis ab.

„[Die] negativen Auswirkungen von Glyphosat auf den Boden umfassen… die Verdichtung und den daraus resultierenden Abfluss, die Abtötung nützlicher Mikroben und Bakterien sowie die Erschöpfung der notwendigen Mineralien und anderer Nährstoffe, die Pflanzen benötigen.

… In einem Interview für The Organic and Non-GMO Report,[Robert] Kremer erklärt, wie Glyphosate nicht nur nützliche Mikroben und Bakterien abtöten, sondern auch die Sporen anregen, die die Pilze produzieren, die für das plötzliche Todessyndrom verantwortlich sind, das sowohl Mais als auch Sojabohnen betrifft. Glyphosat bindet Mangan und andere Mineralien in den Boden, damit sie nicht von den Pflanzen verwertet werden können, die sie benötigen. Es ist auch giftig für Rhizobien, das Bakterium, das Stickstoff im Boden bindet. Kremer stellte fest, dass einige Roundup-Pflanzen anfälliger für Fusarium sind, eine Art Pilz, der in Getreidekulturen Mykotoxine produziert, die für den Menschen schädlich, ja sogar tödlich sind. “

Vielleicht ist eine weitverbreitete / globale Tötung oder zufällige genetische Veränderung von nützlichen bodenbasierten Bakterien, die dazu beitragen, Wolken zu bilden, die uns vor der Sonne schützen und uns lebensspendenden Regen geben, doch keine so gute Idee.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Ted

Was sprühen sie in Gottes grüner Schöpfung und warum wird darüber nicht viel berichtet?

T. Jensen

Der Grund, warum es nicht gemeldet wird, ist, dass die Global Elite eine Entvölkerung als Gewinnsystem hat.

Daher bietet die Global Elite Unternehmen und Menschen, die moralisch korrupt und leicht für Geld zu kaufen sind, Anreize für Werbung und Finanzierung.

Je mehr Menschen die Globale Elite töten, deaktivieren, verarmen, desto mehr Geld, Wertsachen und Land können sie ausrauben und reicher werden.