Nachfragekrater als Propaganda zur Erhöhung der Impfstoffnachfrage

Die USA sind voll von einem Überschuss an Coronavirus-Impfstoffen, da die Nachfrage nach ihnen plötzlich zurückgegangen ist. Die meisten Amerikaner, die die Schüsse wollen, haben sie gehabt. Jetzt verstärkt eine Armee von Big Biotech-Agenturen, die sich mit dem Thema „Impfstoff-Zögern“ befassen, ihr Massenmarketing, um mithilfe von Überwachung, schneller Datenanalyse, Medienkontrolle und einer Vielzahl von Verhaltenskontrollstrategien, die sie in ihren Playbooks beschrieben haben, „Nachfrage zu schaffen“.

Nachfrage sinkt

Etwa 40% der gesamten erwachsenen Bevölkerung sind vollständig geimpft. nach Angaben von den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC). Die Aufnahme sank nach einem Höchststand Mitte April um 25%, und 56.4% der Erwachsenen hatten mindestens eine Dosis eines Coronavirus-Impfstoffs.

Aber fünf Millionen Menschen - ungefähr acht Prozent derjenigen, die eine erste Dosis des Schusses genommen haben - konnte nicht zeigen laut CDC für ihre zweite Dosis Termine.

Infolgedessen hat sich im ganzen Land ein Überschuss an Impfstoffen angesammelt. Die Stühle standen leer an einer Massenimpfstelle in Philadelphia, wo 4,000 unbenutzte Dosen der Impfstoffe sollten auslaufen. EIN Millionen DosenJeder vierte, der von der Bundesregierung nach Louisiana geschickt wurde, saß in den Regalen. Ein Landkreis in Wyoming forderte den Staat auf, den Versand von Impfstoffen einzustellen, weil er eine hatte Überschuss von 20,000 Schüssen;; North Carolina schloss seine Impfkliniken aus Mangel an Nachfrage.

"Zum ersten Mal hatten wir Termine an vielen Impfstellen, die noch nicht besetzt waren", sagte Barbara Ferrer, Direktorin für öffentliche Gesundheit im Landkreis Los Angeles, während einer Pressekonferenz letzten Donnerstag.

"Es gibt viele Leute hier, die ... ich glaube nicht, dass sie den Impfstoff nehmen wollen" kicherte Ralph Merrill, ein Ingenieur, der in einem Verwaltungsrat des Landkreises Alabama sitzt.

Impfstoff gegen Virusangst

Zahlreiche Mainstream-Medien machten sich Sorgen über das „Zögern des Impfstoffs“ und gaben ihm die Schuld COVID-19-Denialismus, "Verschwörungstheorien" und QAnon-Anhänger, Trump-Anhängerund das Misstrauen der Minderheit gegenüber der Regierung mit ihrer brutalen rassistischen Geschichte Eugenik. Niemand erwähnte, dass manche Leute einfach nicht glauben, dass der Impfstoff funktioniert. Die Mainstream-Medien ignorierten beispielsweise Yale-Professor für Epidemiologie Harvey Risch einfach, der offenbarte, dass die Mehrheit der Menschen, die jetzt an COVID-19 erkranken, gegen das Virus geimpft wurde.

Sie erwähnten auch nicht den Hauptgrund für die Verweigerung des Impfstoffs, den 45% der Befragten in a März Umfrage durchgeführt von der Delphi Group für Facebook-Forscher, die jedoch Angst vor Nebenwirkungen hat. Mit berichtet Allein in den USA sind 118,746 unerwünschte Ereignisse, darunter 3,410 Todesfälle und 1,595 dauerhafte Behinderungen, eine legitime Abschreckung. Dies gilt auch für den plötzlichen Stillstand des Impfstoffs von AstraZeneca aufgrund seiner hohen Rate von BlutgerinnselUnd der Pause von Johnson & Johnson geimpft.

Der Hauptgrund für die Ablehnung von Impfstoffen, den 45% der Befragten in einer März-Umfrage der Delphi Group für Facebook-Forscher angegeben haben, ist die Angst vor Nebenwirkungen. Mit insgesamt 118,746 gemeldeten unerwünschten Ereignissen allein in den USA, einschließlich 3,410 Todesfällen und 1,595 dauerhaften Behinderungen, ist dies eine legitime Abschreckung.

Viele Menschen fürchten den neuartigen Impfstoff einfach mehr als das neuartige Virus, das nach der CDChat eine Gesamtüberlebensrate von 99.4% für diejenigen im Alter von 50-65, die die Infektion bekommen. Die Chancen steigen mit zunehmendem Alter, nehmen jedoch ab, wenn die Menschen jünger sind. Für Personen unter 18 Jahren beträgt die von der CDC geschätzte Todesrate bei Coronaviren 0.00002, was einer COVID-Überlebensrate von 99.98% entspricht. In der Tat, für die unter 18, die lebenslangen Chancen zu sein von einem Blitz getroffen sind höher als die Wahrscheinlichkeit, an dem Virus zu sterben.

Trotzdem sagte Präsident Joe Biden am Dienstag, dass er jetzt, da der Großteil der geimpften Senioren sind - 85% von ihnen haben mindestens ihre erste Impfstoffdosis erhalten -, dies wünscht 70% aller Amerikaner um ihre erste Dosis bis zum 4. Juli zu erhalten. Er gab den Jugendlichen den Stich und kündigte an, dass seine Regierung die Impfstoffe in den kommenden Wochen an Kinderärzte senden werde, um sie auszuteilen.

"Eine Impfung schützt Sie nicht nur, sondern verringert auch das Risiko, dass das Virus jemand anderem übertragen wird", sagte Biden und verwendete eine klassische Linie von "Social Marketing" -Skripten aus einer globalen Branche von Experten für Verhaltensänderungen, die die Menschen dazu zwingen, den Schuss zu machen.

Beobachtungsstelle für Impfbedarf

"[P] öffentliche Gesundheitsexperten wissen, dass der letzte Zentimeter - den Impfstoff von der Durchstechflasche zum Arm zu bringen - der schwierigste sein kann", so der Beobachtungsstelle für Impfbedarf

Gestartet letzte WocheDas Observatorium führt ein „Beta-Dashboard“ mit Daten und Ressourcen durch, „die für ausgewählte globale Angehörige der Gesundheitsberufe bestimmt sind“.

Das Observatorium wurde von einer Gruppe namens Gemeinwohlprojekte (PGP), das „umfangreiche Verhaltensänderungsprogramme für das Gemeinwohl entwirft und implementiert“. UNICEF - die seit 86.6 2020 Millionen US-Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation erhalten hat - und von Gates subventioniert Yale Institut für globale Gesundheit. .

PGP wurde von gegründet Joe Smyser, ein Akademiker des öffentlichen Gesundheitswesens, der am CDC ausgebildet wurde und mit Google und Facebook zusammengearbeitet hat. Zu den Vorstandsmitgliedern gehören Führungskräfte von Merck Pharmaceuticals, Pepsi, Levi-Strauss, dem Advertising Council, der Sesamstraße, Campbell's und TikTok.

Auf der Website von PGP heißt es, dass wir durch „Medienüberwachung und Bots, Organisation von sozialen Medien an der Basis oder Gedankenführung unsere beträchtlichen Ressourcen und Verbindungen zur Kommunikation für Veränderungen einsetzen“.

Bots - oder Internetroboter, auch als Crawler bezeichnet - können Inhalte auf Webseiten im gesamten Internet scannen und automatisierte Konversationen und Kommentare erstellen.

"PGP überwacht rund um die Uhr Medienkonversationen im Zusammenhang mit Coronaviren, um Unternehmen Echtzeit-Fachwissen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und Messaging-Anleitungen zur Verfügung zu stellen."

Die vermeintliche Gefahr der Krankheit muss hervorgehoben werden, denn "Wenn Menschen das Gefühl haben, dass sie ein geringes Risiko haben, sich mit COVID-19 zu infizieren, oder dass die Folgen einer Infektion nicht schwerwiegend sind, sind sie weniger bereit, sich impfen zu lassen."

Die Gruppe hat bereits für Impfstoffe geworben. Es entwickelte sich die # StopFlu-KampagneRekrutierung von 120 "Mikro" -Sozialmedien-Influencern in den "Afroamerikaner- und Latinx-Communities in acht Bundesstaaten" und Aufforderung, ihrem Publikum die Idee zu verkaufen, dass Grippe ein ernstes Problem ist und dass gesunde Menschen Grippeschutzimpfungen benötigen.

PGPs Sternwarte sagt, es zielt darauf ab, "das Misstrauen gegenüber allen Impfstoffen zu lindern". Awash in Brave New World sprechen, die „drei Säulen“ des Programms sind „Social Listening Analytics“, ein Schulungsprogramm und ein „Vaccine Acceptance Interventions Lab“ (VAIL), um „auf Verhaltens- und Sozialforschung und Erkenntnisse aus dem Social Listening zurückzugreifen“ und "Impfbotschaften zu entwickeln, um Menschen gegen Impfstoff-Fehlinformationen zu impfen". Dies wären "schnelle Feldtests auf Auswirkungen von Ton, Format und Verhaltensänderungen, bevor sie implementiert werden".

Im Jahr 2020 hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ein neues Feld für die öffentliche Gesundheit mit dem Namen „Infodemiologie “ - die "Wissenschaft des Managements von Infodemien". PGP und UNICEF leiten das „Field Infodemiologist Training Program (FITP)“, das in UNICEF-Länderbüros, Regierungsbüros und Büros anderer „multilateraler Partner“ angesiedelt ist, um „Feldinfodemiemanager“ für die Durchführung einer „Überwachung der öffentlichen Gesundheit auf Fehlinformationen“ auszubilden und bereitzustellen Community-Unterstützung bei Ausbrüchen von Fehlinformationen.

Das globale Netzwerk von Big Biotech

Zu dem großen Netzwerk von Organisationen und Programmen, die - neben der WHO, CDC, UNICEF, PGP und Yale - an der umfassenden Massenvermarktung der Impfstoffnachfrage beteiligt sind, gehören:

• Stronger - eine neue nationale Kampagne, die von einer „ständig wachsenden Zahl von Partnern des öffentlichen und privaten Sektors“, einschließlich PGP, gebildet wird; Google und BIO. "Ob es sich um Fehlinformationen über Impfstoffe oder um die Verweigerung des Klimawandels handelt, wir sehen eine gefährliche Belastung der anti-wissenschaftlichen Rhetorik, die online wächst", heißt es auf der Website. "Unser Ziel ist es, den Lärm zu beseitigen und die Wahrheit zu normalisieren."
• BIO - Biotechnology Innovation Organization (BIO), der weltweit größte Verband für Biotech-Interessenvertretung, der Mitgliedsunternehmen wie die Impfstoffhersteller Pfizer Inc., Moderna Therapeutics Inc., Johnson & Johnson, Janssen Biotech und GlaxoSmithKline sowie große Landwirtschaftsunternehmen wie Monsanto und akademische Institutionen vertritt und "verwandte Organisationen".
• Projekt RCAID - erstellt von PGP für "Rapid Collection Analysis Interpretation and Dissemination" - bietet "Echtzeit-Medienüberwachung mit täglichen Analysen von Experten des öffentlichen Gesundheitswesens".
• Zignal Labs - eine "Media Intelligence-Plattform", um "Nachrichten zu erstellen" und "die Kontrolle über bedrohliche Erzählungen zu übernehmen, bevor sie auftauchen".
• Family Health International oder FHI 360 - eine Organisation, die „Sozialpsychologie, Anthropologie, Verhaltensökonomie, soziales Marketing und andere Verhaltenswissenschaften“ einsetzt, um Verhaltensänderungen zu bewirken. Es hat zig Millionen von der Bill and Melinda Gates Foundation erhalten, um „Nachfrage nach zu schaffen lang wirkende VerhütungsmittelIn armen Ländern. Zu seinen Spendern zählen auch die CDC, die Weltbank und der Impfstoffhersteller Johnson & Johnson. Jetzt geht es auch darum, die Nachfrage nach COVID-19-Impfstoffen zu steigern.

Playbook-Regeln

In der Welt des „Infodemie-Managements“ wird man unweigerlich auf den Namen Jeff French stoßen, Professor an der Brighton University und Autor von Strategisches Social Marketing: Für Verhalten und sozialen Wandel, Auf dessen Text wird in den meisten Leitfäden zur Massenvermarktung von Impfstoffen verwiesen. Französisch veröffentlicht a Krepppapier im Juli 2020, als die Pandemie nur wenige Monate im Gange war und ein Impfstoff Berichten zufolge noch jahrelang nicht verfügbar war, um die Strategie zur Förderung der präventiven COVID-19-Impfstoffaufnahme zu entwickeln. Seine Tipps haben offensichtlich einen Großteil des Standardverkaufs von Pandemie-Impfstoffen inspiriert:

• "Effektive Kampagnen gegen Impfstoff-Fehlinformationen sollten sich auf die Gefahren der Krankheit konzentrieren" und "auf den starken Motivator der Angst vor Verlust sowie auf die Möglichkeit des Gewinns einer positiven Gesundheit zurückgreifen".
• "Appellieren Sie an Emotionen, da Daten allein nicht ausreichen."
• Stellen Sie unerwünschte Ereignisse nicht in den Mittelpunkt der „Bemühungen zur Schaffung von Nachfrage“, sondern „stellen Sie sicher, dass Sie sie kontextualisieren“ und helfen Sie dem Publikum zu verstehen, dass „die meisten selten und von begrenzter Dauer sind“.
• "Jede Strategie für Medienmanagement und Medienbindung, die entwickelt wird, muss proaktive, fortlaufende Medienbesprechungen, Story-Generierung, redaktionelle Feeds ... und 24/7 Medienüberwachungs- und Widerlegungs- / Korrektursysteme umfassen."
• Die Behörden sollten „Vereinbarungen“ darüber getroffen haben, „wie und wann irreführende Informationen und Befürworter solcher Informationen entfernt und in den sozialen Medien als problematisch gekennzeichnet werden sollten“.
• Wiederholen Sie „positive Nachrichten, die den schützenden (individuellen, familiären und gemeinschaftlichen) Nutzen des Impfstoffs und den Verlust hervorheben, der mit der Nichtimpfung verbunden ist (Tod, schlechte Gesundheit, Verlust der Freiheit und soziale Solidarität, Unfähigkeit zu reisen“ usw.).
• "Partner" mit der Pharmaindustrie, anderen gemeinnützigen Organisationen und NGOs zur Förderung von Impfstoffen.
• "Suchen Sie nach Interventionen" mit wichtigen Führungskräften in der Anti-Impf-Community und "versuchen Sie, solche Informanten zu Anwälten für Impfungen zu machen".
• "Fördern Sie weiterhin andere Schutzverhaltensweisen wie Händewaschen und körperliche Distanzierung."
• „Integrieren Sie finanzielle und nicht finanzielle Anreize… zusammen mit Strafen für Verstöße, indem Sie Einschränkungen für Reisen, Bildung oder Beschäftigung auferlegen.“
• "Die Regierungen müssen liefern und kommunizieren, welche Mischung aus Anreizen und Strafmaßnahmen zur Förderung der Nachfrage eingesetzt wird."

Verhaltensmodifikationen und Techniken zur operanten Konditionierung sind ein häufiges Thema in den französischen Schriften. In einem Papier aus dem Jahr 2014, das er für das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten über die Aufnahme von Impfstoffen schrieb, heißt es: „Verhaltensinterventionen sollten darauf abzielen, das gewünschte Verhalten zu belohnen und gegebenenfalls unangemessenes Verhalten zu bestrafen.“

Eine Reihe von Spielbüchern für öffentliche Gesundheitsbehörden und „Stakeholder“ zu Strategien, mit denen Menschen die Aufnahme machen können, folgen den Anweisungen von French. Die Weltgesundheitsorganisation gab nach den französischen Richtlinien ein „technisches Gutachten“ heraus Verhaltensüberlegungen zur Akzeptanz und Aufnahme von COVID-19-Impfstoffen im Oktober, noch zwei Monate bevor ein Schuss überhaupt verfügbar war. Einige seiner Ratschläge klingen jetzt sehr vertraut:

• "Nutzen Sie das erwartete Bedauern in der Kommunikation. ” Zum Beispiel, indem Sie „die Menschen fragen, wie sie sich fühlen würden, wenn sie nicht geimpft werden und sich am Ende mit COVID-19 infizieren oder es an ihre Angehörigen weitergeben“.
• "Betonen Sie die sozialen Vorteile. ” Sagen Sie den Menschen, dass „Impfungen nicht nur dem Einzelnen zugute kommen“, sondern auch „Herde“ oder „Immunität der Bevölkerung“ aufbauen.
• "Betonung der wirtschaftlichen VorteileB. die Möglichkeit, in der Belegschaft zu bleiben und für die eigene Familie zu sorgen, könnte auch die Impfung fördern. “
• "Verwalten Sie die Erwartungen." Da die Impfstoffaufnahme möglicherweise „dadurch untergraben wird, dass COVID-19-Impfstoffe nicht vollständig wirksam sind, bedeutet dies, dass die Menschen auch dann, wenn und nachdem sie geimpft wurden, weiterhin vorbeugendes Verhalten (z. B. Maskentragen und körperliche Distanzierung) zeigen müssen“.
• Betonen Sie die Gefahr von Krankheiten. "Wenn Menschen das Gefühl haben, dass sie ein geringes Risiko haben, sich mit COVID-19 zu infizieren, oder dass die Folgen einer Infektion nicht schwerwiegend sind, sind sie weniger bereit, sich impfen zu lassen."
• Herunterspielen der Gefahren von Impfungen und unerwünschten Ereignissens. "Einige Menschen versuchen möglicherweise, das Risiko einer Infektion mit dem eines neuen Impfstoffs zu vergleichen und festzustellen, dass das Risiko für COVID-19 zwischen beiden geringer ist." Unerwünschte Ereignisse sind „oft unvermeidlich, wenn eine große Anzahl von Menschen in kurzer Zeit geimpft wird“. Neutralisieren Sie den Schlag, indem Sie „proaktiv über Unsicherheit und das Risiko einer impfstoffbedingten Behinderung und des Todes kommunizieren“.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…