Fünf Nationen verschwören sich, um die Verschlüsselung zu brechen: USA, England, Australien, Neuseeland und Kanada. Technokraten sind Datenhorter und müssen jederzeit und überall Zugriff auf alle Daten haben. ⁃ TN Editor
Vertreter der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs, Kanadas, Australiens und Neuseelands werden im nächsten Monat Pläne erörtern, um Technologieunternehmen zu zwingen, die Verschlüsselung ihrer Produkte zu unterbrechen.
Die sogenannten Five Eyes-Nationen haben seit langem vereinbart, Informationen aus der ganzen Welt zu sammeln und auszutauschen. Sie werden sich in Kanada treffen, um zu verhindern, dass "Terroristen und organisierte Kriminelle" "ungestraft mit unregierten digitalen Räumen online arbeiten", so der australische Premierminister Malcolm Turnbull.
In dem bislang direktesten Aufruf eines nationalen Führers, die Verschlüsselung zu brechen, sagte Turnbull gegenüber dem Parlament: "Die Privatsphäre eines Terroristen kann niemals wichtiger sein als die öffentliche Sicherheit - niemals."
Turnbulls Kommentare spiegeln eine vage aber wider ähnliche Reaktion von der britischen Premierministerin Theresa May Anfang dieser Woche, in der sie sagte, dass sie es war konzentriert über "der Polizei und den Behörden die Befugnisse zu geben, die sie benötigen, um unser Land zu schützen". Und die britischen Behörden haben bereits eine Gesetzgebung verabschiedet Platzhalter aufgrund Verschlüsselung zu brechen in Blightys Investigatory Powers Act. Die australische Regierung ist ziemlich verliebt in dieses neue britische Gesetz hofft, es in Down Under umzusetzen.
Die Vereinigten Staaten haben inzwischen eine lange Debatte auf die Problem der Verschlüsselung, mit Tech-Firmen, die es mit Strafverfolgungsbehörden in öffentlichen und privaten bekämpfen.
In den USA wird das Problem jedoch letztendlich entschieden, da die am häufigsten verwendeten verschlüsselten Dienste - vom Apple iPhone bis zum WhatsApp-Messaging von Facebook - von US-Unternehmen entwickelt und betrieben werden.
Nicht so viel
Selbst das stark kritisierte britische Gesetz gegen Verschlüsselung erkennt an, dass es möglicherweise machtlos ist, die Verschlüsselung von Produkten und Dienstleistungen aus Übersee durchzusetzen - und online gibt es keine geografische Grenze.
Die Five Eyes-Gruppe wird auch entscheiden müssen, wie mit den mathematischen Realitäten der Verschlüsselung umgegangen werden soll. Wenn Unternehmen gezwungen sind, eine Hintertür in ihre Verschlüsselungsprodukte einzufügen, um ihre Inhalte zugänglich zu machen, gibt es nichts, was einen böswilligen Dritten davon abhält, dasselbe zu tun: Sie können eine Sicherheitsanfälligkeit nicht abwehren.
Sicherheitsexperten haben das von Strafverfolgungsbehörden und Politikern vorgebrachte Argument - dass sie Zugang wollen, aber nicht wollen, dass die Bösen dasselbe tun können - als „magisches Denken“ bezeichnet. Die Five Eyes-Gruppe muss eine Entscheidung treffen, wie das inhärente Rätsel des magischen Denkens gelöst werden soll. Europa, das seine gemacht hat eigene Geräusche über Anti-Verschlüsselungsgesetzgebung muss das gleiche tun.
Es ist natürlich auch möglich, dass sich die riesige und mächtige Spionagemaschinerie der Five Eyes auf das Knacken von Verschlüsselung konzentriert. Um bestimmte Anliegen zu isolieren und dann alle Computerressourcen auf sie zu werfen.
Fokus
Ein dritter Weg könnte darin bestehen, dass die Sicherheitsdienste aus den fünf Ländern Tech-Unternehmen dazu verpflichten, einen Weg zu finden, um bestimmte Geräte zu untergraben - dh eine Software zu erstellen, die an das Telefon einer Person gesendet werden kann, auf die Spione direkten Zugriff haben das Gerät und ermöglichen es ihnen, den Verschlüsselungsschutz zu umgehen.
Aus diesem Grund besitze ich kein Smartphone und behalte keine Informationen, von denen ich erwarte, dass sie in elektronischer Form privat bleiben (Papier und Bleistifte funktionieren immer noch, Leute - ebenso wie die Pflege eines guten Gedächtnisses). Ich kann die Schrift an der Wand sehen. Ich werde gezwungen sein, das alte Flip-Phone bald zu aktualisieren, und ein Smartphone wird die einzige Option sein. Es gelten die gleichen Regeln. Geben Sie keine Informationen ein, die Sie privat halten möchten. Ich kann nichts gegen meinen Standort oder die Telefonnummern meiner Freunde und Familie tun, aber ich muss sie nicht zum Surfen verwenden... Lesen Sie mehr »
wpDiscuz
Aus diesem Grund besitze ich kein Smartphone und behalte keine Informationen, von denen ich erwarte, dass sie in elektronischer Form privat bleiben (Papier und Bleistifte funktionieren immer noch, Leute - ebenso wie die Pflege eines guten Gedächtnisses). Ich kann die Schrift an der Wand sehen. Ich werde gezwungen sein, das alte Flip-Phone bald zu aktualisieren, und ein Smartphone wird die einzige Option sein. Es gelten die gleichen Regeln. Geben Sie keine Informationen ein, die Sie privat halten möchten. Ich kann nichts gegen meinen Standort oder die Telefonnummern meiner Freunde und Familie tun, aber ich muss sie nicht zum Surfen verwenden... Lesen Sie mehr »