Bundesgesetz verbietet COVID-19-Impfstoffmandate

Fläschchen mit dem Moderna COVID-19-Impfstoff stehen auf einem Tisch zur Vorbereitung der Impfungen auf der Kadena Air Base, Japan, 4. Januar 2021. Im Rahmen der DoD-Strategie zur Priorisierung, Verteilung und Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs werden diejenigen direkt bereitgestellt Medizinische Versorgung und Rettungsdienste werden priorisiert, um den Impfstoff in Einheiten mit Sitz in Japan, einschließlich Kadena AB, zu erhalten. (Foto der US Air Force von Airman 1st Class Anna Nolte)
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Dies wird ein legaler Albtraum sein, es sei denn, er wird ein für alle Mal von einem höheren Gericht beigelegt, aber das Bundesgesetz macht deutlich, dass EUA-Medikamente (Emergency Use Authorization) möglicherweise nicht von Arbeitgebern vorgeschrieben werden. Darüber hinaus darf Ihre Opt-out-Wahl nicht dazu verwendet werden, Sie zu diskriminieren. ⁃ TN Editor

Ungeachtet dessen, was einige Impfstoff-Experten gesagt haben, kann derzeit niemand, einschließlich der Arbeitgeber, jemandem einen COVID-19-Impfstoff aufzwingen.

Dies liegt daran, dass die derzeit in den USA verwendeten Impfstoffe von der FDA nicht offiziell zugelassen wurden. Vielmehr haben sie nur eine Notfallgenehmigung (EUA) erhalten, während die klinischen Studien fortgesetzt werden.

ESeit die Food and Drug Administration zwei neuen Impfstoffen, Arbeitgebern, Schulen und anderen Organisationen, die Genehmigung zur Notfallverwendung erteilt hat kämpfen mit der Frage, ob eine Covid-19-Impfung erforderlich ist.

Während es Organisationen sicherlich freisteht, ihre Mitarbeiter, Studenten und andere Mitglieder zur Impfung zu ermutigen, sieht das Bundesgesetz vor, dass Einzelpersonen zumindest bis zur Zulassung des Impfstoffs die Möglichkeit haben müssen, die Impfung zu akzeptieren oder abzulehnen.

Wenn Sie wissen, was eine Organisation in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe tun kann oder nicht, können Sie ihre Mitarbeiter, Studenten und Mitglieder schützen und sie vor kostspieligen und zeitaufwändigen Rechtsstreitigkeiten bewahren.

Über die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs ist noch viel Unbekanntes bekannt

Obwohl die FDA gewährt Berechtigungen für den Notfall für die Pfizer / BioNTech und modern Impfstoffe im Dezember 2020, die klinischen Studien, auf die sich die FDA stützen wird, um letztendlich zu entscheiden, ob die Lizenzierung dieser Impfstoffe noch läuft, sind noch nicht abgeschlossen und sollen ungefähr dauern zwei Jahr angemessene Daten zu sammeln, um festzustellen, ob diese Impfstoffe sicher und wirksam genug sind, damit die FDA sie lizenzieren kann.

Die verkürzten Fristen für die Notfallanwendungen und -berechtigungen bedeuten, dass es viel gibt FDA benötigen nicht kennt über diese Produkte, auch wenn sie für den Notfall zugelassen sind, einschließlich ihrer Wirksamkeit gegen asymptomatische Infektion, Tod und Übertragung von SARS-CoV-2, dem Virus, das die Krankheit verursacht.

Angesichts der Unsicherheit über die beiden Impfstoffe wird in ihren EUAs ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich bei jedem Impfstoff um einen „Prüfimpfstoff handelt, der für keine Indikation zugelassen ist“, und dass alle „Werbematerialien in Bezug auf den Covid-19-Impfstoff klar und auffällig… dies angeben müssen Dieses Produkt wurde nicht von der FDA zugelassen oder lizenziert, wurde jedoch von der FDA für den Notfall zugelassen “(Hervorhebung hinzugefügt).

EUAs sind klar: Der Erhalt dieser Impfstoffe ist freiwillig

Der gleicher Abschnitt Nach dem Bundesgesetz über Lebensmittel, Arzneimittel und Kosmetika, das die FDA zur Erteilung der Genehmigung zur Notfallverwendung ermächtigt, muss der Sekretär für Gesundheit und menschliche Dienste „sicherstellen, dass Personen, denen das Produkt verabreicht wird, über die Möglichkeit informiert werden, die Verabreichung zu akzeptieren oder abzulehnen des Produkts."

Ebenso, die Anleitung der FDA Bei Notfallgenehmigung von Medizinprodukten muss die FDA dies tun „Stellen Sie sicher, dass die Empfänger unter den gegebenen Umständen so weit wie möglich informiert werden… dass sie die Möglichkeit haben, das EUA-Produkt anzunehmen oder abzulehnen…“

In der gleichen Weise, als Dr. Amanda Cohn, die Exekutivsekretärin des Beratenden Ausschusses für Immunisierungspraktiken der CDC, gefragt wurde, ob eine Covid-19-Impfung erforderlich sein kann, Sie hat geantwortet dass im Rahmen einer EUA „Impfstoffe nicht obligatorisch sein dürfen. Zu Beginn dieser Impfphase müssen Einzelpersonen also ihre Zustimmung erteilen, und sie können nicht obligatorisch sein. “ Cohn bestätigte später, dass dieses Verbot, die Impfstoffe zu verlangen gilt für Organisationen, einschließlich Krankenhäuser.

Die EUAs für beide Pfizer / BioNTech und modern Impfstoffe erfordern, dass Impfstoffanbietern und -empfängern Informationsblätter ausgehändigt werden. Diese Informationsblätter machen deutlich, dass der Erhalt des Impfstoffs optional ist. In der für Empfänger heißt es beispielsweise: "Sie haben die Wahl, den Covid-19-Impfstoff zu erhalten oder nicht zu erhalten", und wenn Sie sich entscheiden, ihn nicht zu erhalten, ändert dies nichts an Ihrem medizinischen Versorgungsstandard.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
11 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Leila Parello

Vielen Dank, dass Sie den Ort des Gesetzes in all den verwirrenden Informationen, die wir hören, ans Licht gebracht haben!

Kris

Gut zu wissen. Ich nehme es zu diesem Zeitpunkt nicht ohne die vollständigen klinischen Studien und vielleicht sogar dann nicht.

Sevan

Was passiert, wenn sie sich für BLA entscheiden?
Biologischer Lizenzantrag? Sie werden in Kürze darauf drängen, dieses Experiment vollständig zu genehmigen.

Melodie Lücke

Danke!!!! Patrick für deine harte Arbeit. Sehr geschätzt !!

Clark Harrell

Patrick ist ein Held! Kämpfen. Kämpfen. Bekämpfe dieses totalitäre Übel.

[…] Lesen Sie mehr: Bundesgesetz verbietet COVID-19-Impfstoffmandate […]

Alfred

Wie können Fauci und das MSM wiederholt davonkommen, dass der Impfstoff sicher und wirksam ist, wenn er nicht vollständig getestet wurde?

Stephen Billiter

Sie denken, dass sie damit durchkommen, aber sie sind keine bekannten Lügner, die niemals Erfolg haben

Pete Lincoln

Das Problem ist, dass Pfizer angekündigt hat, die Genehmigung im April zu beantragen, und dass die FDA plant, sie im Juli zu erteilen

S Groß

Was ist mit dem Nürnberger Gesetz, das es Personen verbietet, sich einem Impfstoff oder einer grausamen und ungerechten Behandlung zu unterziehen? Stimmt es, dass wir dieses Gesetz zu unserem Schutz anwenden können, wenn diese Impfungen obligatorisch werden?

Gewähren

Die australische Therapeutic Goods Administration hat Pfizer und AstraZeneca vorläufig zugelassen. Wird vorläufig wie bei der EUA etwas Experimentelles durch „Einverständniserklärung“ durchgeführt? Würde das auch bedeuten, dass Flughäfen oder Arbeitgeber es nicht obligatorisch machen oder irgendeine Art von digitalem App-Pass verwenden können, um zu beweisen, dass Sie die synthetischen genetischen Injektionen von Covid 2 erhalten haben? Könnten australische Regierungs- und Gesundheitsbeamte für den Nürnberger Kodex für Verbrechen gegen die Menschlichkeit bereit sein? Hier ist ein Gedanke, was ist, wenn alle Impfstoffe, die bei Babys für Erwachsene verwendet werden, sind... Lesen Sie mehr »