Die Bundesregierung besitzt mehr als 60 Prozent von drei westlichen Staaten

Wussten Sie, dass die Bundesregierung 28 Prozent des gesamten Landes in den Vereinigten Staaten besitzt? Heute kontrolliert die Regierung ungefähr 640 Millionen Morgen Land, und nach Jahrzehnten sehr schlechten Managements fordern viele die Staaten auf, eine größere Rolle zu übernehmen. Dies gilt insbesondere für die 11 westlichen Staaten, in denen die Bundesregierung gemeinsam Eigentümer ist 47 Prozent von allem Land. Östlich des Mississippi besitzen nur die Regierungen 4 Prozent von allem Land, und es gibt keinen Grund für eine solche Ungleichheit zu existieren. In Connecticut und Iowa besitzt die Bundesregierung nur 0.3 Prozent des gesamten Landes. Eine solche Regelung scheint für diese Staaten sehr gut zu funktionieren, und warum können wir den Landbesitz des Bundes nicht auch in den westlichen Staaten drastisch reduzieren?

Natürlich wird die Bundesregierung für bestimmte nationale Zwecke immer eine sehr kleine Menge Land benötigen, und niemand bestreitet dies. Gemäß die Heritage FoundationIm Folgenden sind die Hauptzwecke aufgeführt, für die Bundesland verwendet wird.

Zu diesen Beständen gehören Nationalparks, Nationalwälder, Erholungsgebiete, Schutzgebiete für wild lebende Tiere, ausgedehnte Gebiete und Ödland, das vom Bureau of Land Management verwaltet wird, Reservate für Indianerstämme, Militärstützpunkte und gewöhnliche Gebäude und Einrichtungen des Bundes.

Für diese Zwecke müssen wir immer etwas Land beiseite legen.

Aber macht das Bureau Of Land Management braucht wirklich mehr als 247 Millionen Morgen?

Hat das Walddienst Brauchen Sie wirklich mehr als 192 Millionen Morgen?

Hat das Fisch und Wildlife Service braucht wirklich mehr als 89 Millionen Morgen?

Wenn die Regierung gute Arbeit leisten würde, wäre das eine Sache, aber in so vielen Fällen haben die Landverwalter des Bundes einen äußerst schlechten Ruf erlangt. Das Folgende stammt aus einem Artikel von Sue Lani Madsen...

Zum Beispiel sind Bundesländer von den staatlichen Gesetzen zur Bekämpfung von Unkraut und von Unkrautmangel ausgenommen hat Bundesland einen Ruf als schlechter Nachbar eingebracht. Frustrierte lokale Landverwalter des Bundes werden durch interne Vorschriften und begrenzte Finanzmittel behindert, die es schwierig machen, rechtzeitig auf Unkrautausbrüche zu reagieren.

Und dank Misswirtschaft durch die Regierung breiten sich Waldbrände in vielen Gebieten, die der Bundesregierung gehören und von ihr kontrolliert werden, sehr schnell aus. An diesem Punkt mehr als 2.6 Millionen Morgen Land haben bereits in 2017 gebrannt, und das ist fast 30 Prozent vor dem Tempo des letzten Jahres.

Wenn Sie noch nie in einem westlichen Bundesstaat gelebt haben, kann es für Sie schwierig sein, sich vorzustellen, wie frustrierend es ist, wenn die Bundesregierung die Kontrolle über weite Teile Ihres Bundesstaates hat. In so vielen Fällen kümmern sich die Regierungen einfach nicht um lokale Probleme oder Bedenken, und wenn sie den Ball fallen lassen, kann oft sehr wenig dagegen unternommen werden.

Laut Ballotpediabesitzt die Bundesregierung mehr als 28 Prozent des Landes in 12 verschiedenen westlichen Bundesstaaten…

Washington: 28.5 Prozent

Montana: 29.0 Prozent

New Mexico: 34.7 Prozent

Colorado: 35.9 Prozent

Arizona: 38.6 Prozent

Kalifornien: 45.8 Prozent

Wyoming: 48.1 Prozent

Oregon: 52.9 Prozent

Alaska: 61.2 Prozent

Idaho: 61.6 Prozent

Utah: 64.9 Prozent

Nevada: 84.9 Prozent

Hier in Idaho sind wir froh, so viel öffentliches Land zu haben, denn es ist eine wunderbare Sache für Jäger, Fischer, Wanderer und diejenigen, die andere Outdoor-Aktivitäten genießen.

Deshalb wollen wir unsere Tradition der öffentlichen Freiflächen fortsetzen - wir wollen nur, dass die Bundesregierung die Schlüssel übergibt und geht.

Wir glauben, dass das Land von Idaho den Menschen von Idaho gehören sollte, und wir glauben, dass die natürlichen Ressourcen von Idaho von den Menschen von Idaho verwaltet werden sollten.

Diejenigen, die gegen eine Übertragung des Eigentums an Bundesland auf die Bundesländer sind, argumentieren häufig dass es für die Staaten zu teuer wäre, damit umzugehen...

Allein für den Schutz vor Waldbränden zu zahlen - das entspricht etwa der Hälfte des jährlichen Budgets des US Forest Service in Höhe von 6.5 Milliarden US-Dollar -, würde die westlichen Steuerzahler belasten Zentrum für westliche Prioritäten, eine Naturschutzgruppe.

Die Staaten wären gezwungen, Steuern zu erheben oder nationale Kultimmobilien an Bauträger oder andere private Investoren zu verkaufen, um alles zu bezahlen, was die Bundesregierung jetzt tut - von komplizierten Aufgaben wie der Durchsetzung von Umweltvorschriften und der Erhaltung kultureller und historischer Ressourcen bis hin zu einfachen Aufgaben wie der Errichtung Straßen- und Wegweiser.

Eine Studie ergab jedoch, dass es für Staaten tatsächlich rentabel ist, ihr eigenes öffentliches Land zu verwalten. Hier ist mehr von Sue Lani Madsen...

A 2015 Studie Das vom Immobilien- und Umweltforschungszentrum, einem marktwirtschaftlichen Umwelt-Think-Tank, durchweg als staatlich verwaltet eingestufte Grundstücke erwirtschafteten eine Rendite für jeden ausgegebenen Dollar, während die vom US-Forstdienst und dem Bureau of Land Management verwalteten Bundesländer mehr für den Betrieb als für die Rückgabe kosteten im Umsatz.

Letztendlich ist dies nur ein weiterer Bereich, in dem wir das Kräfteverhältnis zwischen den Staaten und der Bundesregierung neu einstellen müssen. Unsere Gründer wollten ein System schaffen, in dem die Staaten viel mehr Macht hatten als die Zentralregierung, aber stattdessen ist das völlig umgedreht worden.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…