TN Hinweis: Gibt es einen denkbaren Grund, warum das FBI Daten über alle Amerikaner sammeln sollte? Kaum. Hat jemand die Bürger gefragt, ob sie einem solchen Programm zustimmen? Auf keinen Fall! Technokraten sehen keinen Grund, die Ziele ihrer Mikromanagementtechniken zu konsultieren, und dies gilt insbesondere für das FBI.
In den letzten Jahren hat das FBI seine Biometrie-Programme dramatisch erweitert, sei es durch Hinzufügen von Gesichtserkennung zu seiner umfangreichen Next Generation Identification (NGI) -Datenbank oder durch Bereitstellung mobiler Biometrie-Funktionen für „zeitkritische Situationen“ über sein Repository für Individuals of Special Sorge (RISC). Zwei neue Entwicklungen, die beide mit kaum medialer Aufmerksamkeit eingeführt wurden, werden weitaus mehr Auswirkungen auf die Amerikaner haben als alles, was das FBI in der Vergangenheit im Bereich der Biometrie getan hat.
Das FBI kombiniert zivile und kriminelle Fingerabdrücke in einer vollständig durchsuchbaren Datenbank
Arbeitssuchend sein ist kein Verbrechen. Aber das FBI hat eine große Änderung im Umgang mit Fingerabdrücken vorgenommen, die den Anschein erwecken könnten. Zum ersten Mal werden Fingerabdrücke und biografische Informationen, die zur Überprüfung des Hintergrunds an das FBI gesendet werden, zusammen mit Fingerabdrücken, die für kriminelle Zwecke entnommen wurden, gespeichert und durchsucht.
Die Änderung, die das FBI in einer 2015-Datenschutz-Folgenabschätzung (PIA) vom Februar stillschweigend enthüllte, bedeutet, dass Ihre Fingerabdrücke, falls sie jemals zur Lizenzierung oder für eine Hintergrundprüfung abgenommen werden, höchstwahrscheinlich auf unbestimmte Zeit in der NGI-Datenbank des FBI gespeichert bleiben. Sie werden von Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land tausende Male am Tag durchsucht - auch wenn Ihre Abzüge bei der ersten Übermittlung an das System keinem Strafregister entsprachen.
Dies ist das erste Mal, dass das FBI routinemäßige kriminelle Durchsuchungen seiner zivilen Fingerabdruckdaten zulässt. Obwohl Arbeitgeber und Zertifizierungsstellen seit Jahrzehnten Abzüge beim FBI einreichen, gibt das FBI an, diese nicht strafrechtlichen Abzüge nur selten aufzubewahren. Und selbst wenn in der Vergangenheit Drucke aufbewahrt wurden, waren sie "nicht leicht zugänglich oder durchsuchbar". Nun werden diese Drucke - und die darin enthaltenen biografischen Daten - nicht nur jedem Strafverfolgungsbeamten zur Verfügung stehen, der nach ihnen suchen möchte Sie werden selbstverständlich zusammen mit allen Abzügen durchsucht, die zu eindeutig kriminellen Zwecken (wie bei Festnahme oder zum Zeitpunkt der Buchung) gesammelt wurden.
Dies scheint Teil einer stetig wachsenden Bewegung zur Katalogisierung von Informationen über alle Menschen in Amerika zu sein - und einer Bewegung, die nicht mit Fingerabdrücken endet. Mit der Einführung der Gesichtserkennungskomponente von NGI können Arbeitgeber und Agenturen ein Foto zusammen mit Abzügen als Teil der standardmäßigen Hintergrundüberprüfung einreichen. Wie bereits erwähnt, besteht eines der erklärten Ziele des FBI für NGI darin, Menschen beim Umzug von einem Ort zum anderen zu verfolgen. Eine robuste Datenbank mit Gesichtsfotos, die mit nicht strafrechtlichen Aufzeichnungen erstellt wurde, macht es nur noch einfacher, dieses Ziel zu erreichen.
Diese Änderung wird eine breite Masse von Amerikanern treffen. Es sind nicht nur angehende Polizisten oder Kinderbetreuer, die sich den Fingerabdruck-Hintergrundkontrollen unterziehen müssen. In Texas zum Beispiel müssen Sie der Regierung Ihre Abzüge geben, wenn Sie Ingenieur, Arzt, Makler, Börsenmakler, Anwalt oder sogar Architekt sein möchten. Das Justizministerium von Kalifornien gibt an, dass es dem FBI jährlich 1.2 Millionen Sätze von Zivilabdrücken vorlegt. Und seit 1953 ist für alle Jobs bei der Bundesregierung eine Fingerabdruckprüfung erforderlich - nicht nur für Jobs, für die eine Sicherheitsüberprüfung erforderlich ist, sondern auch für Teilzeitmitarbeiter in der Gastronomie, Praktikanten, Designer, Kundendienstmitarbeiter und Wartungsmitarbeiter.
Das FBI scheint der Meinung zu sein, dass wir alle damit einverstanden sein sollten, weil es (angeblich) die Leute darüber informiert hat und weil das Programm nur auf jene Leute beschränkt ist, die nach Bundes- oder Landesvorschriften verpflichtet sind, Abzüge zur Verfügung zu stellen. In vielen Teilen des Landes kann dies jedoch einen sehr hohen Prozentsatz der Arbeitnehmer ausmachen (einschließlich jedes einzelnen Anwalts bei EFF) - und für viele Menschen, insbesondere für Arme und Unterbeschäftigte, die sich aus diesem Programm ausschließen, indem sie sich für eine andere Sparte entscheiden Arbeit ist wirklich keine Wahl.
Das ist nicht in Ordnung. Die Regierung sollte keine Informationen über Amerikaner zu nicht-kriminellen Zwecken sammeln und diese Informationen dann zu kriminellen Zwecken verwenden. Täglich sollten die Daten von Amerikanern, die nicht mit dem Strafrechtssystem verbunden sind, Tausenden von strafrechtlichen Ermittlungen unterzogen werden. Dies verstößt gegen unsere demokratischen Ideale und unseren gesellschaftlichen Glauben, dass wir Menschen erst dann als Kriminelle behandeln sollten, wenn ihre Schuld bewiesen ist.
Unschuldige Amerikaner sind dem realen Risiko ausgesetzt, fälschlicherweise mit einem Verbrechen in Verbindung gebracht zu werden. In 2004 hat das FBI den amerikanischen Anwalt Brandon Mayfield fälschlicherweise mit einem Bombenanschlag in Madrid in Verbindung gebracht, der ausschließlich auf forensischen Beweisen für Fingerabdrücke beruhte. Das FBI beschlagnahmte sein Eigentum und er war zwei Wochen lang inhaftiert, bevor die Agenten schließlich ihren Fehler erkannten und sich entschuldigten. Forscher haben postuliert, dass große Gesichtserkennungsdatenbanken auch zu falschen Übereinstimmungen führen könnten. Dies bedeutet, dass viele Menschen als Verdächtige für Verbrechen angesehen werden, die sie nicht begangen haben.
Leider haben Einzelpersonen nicht viel Rückgriff. Die einzige Möglichkeit, Ihre Abzüge aus der Datenbank des FBI zu holen und diese wiederholte Verletzung der Privatsphäre zu stoppen, besteht entweder in einer gerichtlichen Anordnung oder wenn die Behörde, die die Abholung Ihrer Abzüge verlangt, auch deren Entfernung beantragt. Es scheint keine Möglichkeit für eine Person zu geben, zu verlangen, dass ihre Abzüge selbst entfernt werden.
Wir sind enttäuscht, dass das FBI diesen Weg eingeschlagen hat. Es hätte genauso gut seine Datenbank so gestalten können, dass nicht-kriminelle Daten von kriminellen Daten getrennt bleiben. Oder noch besser, das FBI könnte zu seinen alten Praktiken zurückkehren und die Daten überhaupt nicht behalten.
Das FBI plant, seine umfangreiche Datenbank zur Gesichtserkennung mit vor Ort aufgenommenen Fotos zu füllen
Wie Privacy SOS Anfang des Monats berichtete, sucht das FBI nach neuen Wegen, um biometrische Daten vor Ort zu sammeln - und zwar nicht nur Fingerabdrücke, sondern auch Fotos, die für die Gesichtserkennung geeignet sind.
Das FBI hat kürzlich eine Angebotsanfrage (RFQ) zum Ausbau seiner Fähigkeiten im Bereich der mobilen Biometrie gestellt. Insbesondere wird nach Software gesucht, die auf kleinen Android-basierten Mobilgeräten wie Samsung Galaxy-Handys und -Tablets verwendet werden kann, um Fingerabdrücke und Gesichtsbilder von Mitarbeitern zu sammeln, die auf der Straße stehen.
Wenn der Plan eingehalten wird, ist es das erste Mal, dass das FBI Fingerabdrücke und Gesichtsbilder vor Ort sammelt und anhand seiner Next Generation Identification (NGI) -Datenbank durchsucht. Laut der RFQ sind die aktuellen mobilen Erfassungsinstrumente des FBI „nicht für den mobilen Betrieb optimiert“, da sie umfangreich sind und nur bestimmen können, ob eine Person „mögliche Verbindungen zu Terroristen (in den USA oder im Ausland) hat oder wahrscheinlich eine Rolle spielt Bedrohung für die USA “
