Falsche Behauptungen zur Rettung der Menschheit beziehen sich immer darauf, darüber zu herrschen

Nasa.gov
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

„Der Drang, die Menschheit zu retten, ist fast immer nur ein falsches Gesicht für den Drang, sie zu regieren. Macht ist das, was alle Messias wirklich suchen: nicht die Chance zu dienen. “ - HL Mencken ⁃ TN Editor

Ich wurde von links und rechts angegriffen und fast ausnahmslos ist die linke zehnmal böser. Sie zögern nicht zu lügen, persönliche Angriffe durchzuführen oder eine Person vollständig zu zerstören. Sie tun alles Notwendige, um das Ziel zu erreichen. der Zweck heiligt die Mittel. Ich vermute, dass dies teilweise auf das Recht zurückzuführen ist, zumindest ein christliches Gewissen zu haben. Für die antireligiöse Linke geht es um Ideologie und zu oft wird sie zu ihrer Religion. Wie HL Mencken sagte,

Der Drang, die Menschheit zu retten, ist fast immer nur ein falsches Gesicht für den Drang, sie zu beherrschen. Macht ist das, was alle Messias wirklich suchen: nicht die Chance, zu dienen.

Es funktioniert genauso gut, wenn Sie ersetzen "Menschheit" mit dem Planeten. Der Umweltschutz wurde zur neuen Religion in dem Sinne, dass er ein blinder Glaube ist. Du musst es nicht verstehen, in der Tat ist es besser, wenn du es nicht tust.

Wenige verkörpern diesen blinden Glauben so sehr wie Timothy Wirth. Er organisierte die Anhörung des 1988-Senats das brachte die ganze falsche Behauptung der anthropogenen globalen Erwärmung (AGW) auf die Weltbühne. Das New York Times berichtet,

Bisher waren Wissenschaftler vorsichtig, die steigenden globalen Temperaturen der letzten Jahre auf die vorhergesagte globale Erwärmung zurückzuführen, die durch Schadstoffe in der Atmosphäre verursacht wird und als „Treibhauseffekt“ bekannt ist. Heute sagte Dr. James E. Hansen von der Nationalen Luft- und Raumfahrtbehörde gegenüber einem Kongressausschuss, es sei zu 99 Prozent sicher, dass der Erwärmungstrend keine natürliche Variation sei, sondern durch die Ansammlung von Kohlendioxid und anderen künstlichen Gasen in der Atmosphäre verursacht werde .

Die 99 Prozent Behauptung ist einfach falsch und eine, die kein intelligenter Wissenschaftler machen würde. Das war egal, das politische Ziel war es, die große Lüge auszulösen. Zwei Tatsachen belügen die Behauptung.

  1. In jeder Aufzeichnung für einen beliebigen Zeitraum steigt die Temperatur vor dem CO2 im Gegensatz zur Annahme des IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change).
  2. Ungefähr 95 Prozent der letzten 10,000 Jahre war die Welt wärmer als heute. EIN aktuellen Studie zeigt, dass es vor 6 ° C wärmer war als vor 9000 Jahren mit niedrigeren CO2-Werten.

Der spätere Senator Timothy Wirth wurde am interviewt PBS Frontline. Er beantwortete Fragen zu seiner Rolle in der orchestrierten Scharade.

„Woher wusstest du von Jim Hansen? 

… Ich erinnere mich nicht genau, woher die Daten stammten, aber wir wussten, dass es diesen Wissenschaftler bei der NASA gab, der die Auswirkungen auf den Menschen wirklich identifiziert hatte, bevor es jemand anderes getan hatte, und der sehr sicher war. Also riefen wir ihn an und fragten ihn, ob er aussagen würde. Nun, dies ist eine schwierige Sache für einen Wissenschaftler, wenn Sie eine so ausgesprochene Aussage wie diese machen wollen und Sie (Sic) Teil der Bundesbürokratie. Jim Hansen war schon immer ein sehr mutiger und offener Mensch. “

Was war in diesem Sommer noch los? Wie war das Wetter in diesem Sommer? 

Ob Sie es glauben oder nicht, wir haben das Wetteramt angerufen und herausgefunden, was historisch gesehen der heißeste Tag des Sommers war. Nun, es war Juni 6 oder Juni 9 oder was auch immer es war, also planten wir die Anhörung an diesem Tag und Bingo: Es war der heißeste Tag in Washington oder in der Nähe davon. In diesem Sommer war es unglaublich heiß. [Zur gleichen Zeit] hatten Sie diese Dürre im ganzen Land, so dass die Verbindung zwischen der Anhörung von Hansen und der Dürre sehr intensiv wurde.

Und haben Sie an diesem Tag auch die Temperatur im Hörraum verändert? 

… Was wir getan haben, war in der Nacht zuvor gegangen und hat alle Fenster geöffnet, ich gebe zu, richtig? Damit die Klimaanlage im Raum nicht funktionierte und als die Anhörung stattfand, gab es nicht nur Glückseligkeit, nämlich zweistellige Fernsehkameras, sondern es war wirklich heiß. …

Wenn Hansen dieses Zeugnis gibt, haben Sie diese Fernsehkameras da hinten, die den Raum aufheizen, und die Klimaanlage im Raum schien nicht zu funktionieren. Es war also eine Art perfekte Sammlung von Ereignissen, die an diesem Tag stattfanden, mit dem wunderbaren Jim Hansen, der sich am Zeugen-Tisch die Stirn abwischte und dieses bemerkenswerte Zeugnis gab. …

Dies sind verheerende Eingeständnisse der Manipulation einer Kongressanhörung, die über die gewöhnliche Misere hinausgehen. Es ist genau der Grund, warum der Sumpf existiert, Menschen Politiker verachten und Donald Trump gewählt wurde. Dies ist jedoch nur der Anfang der Geschichte.

Wirth diente eine Amtszeit und trat zurück, um zu werden Stellvertretender Vorsitzender des Stiftung der Vereinten Nationen und der Better World Fund.  Diese Organisation wurde mit einer 1-Milliarden-Spende von Ted Turner gegründet. Hier ist ein Hauptziel der Stiftung, die aus der Verbindung von Turner mit dem Club of Rome (AdR) hervorgegangen ist.

Globale Führung für Klimaschutzmaßnahmen ist eine gemeinsame Initiative der Stiftung der Vereinten Nationen und des Clubs von Madrid, die "einen Rahmen für ein neues durchsetzbares internationales Abkommen zum Klimawandel schaffen soll". Die GLCA hat redaktionelle Beiträge zu Berichten und Bewertungen des IPCC und bietet „technisches Fachwissen zu den Auswirkungen und der Kommunikation der Wissenschaft über den Klimawandel“. Nach meiner Zählung sind mehr als zwei Drittel der GCLA-Mitglieder auch Mitglieder des AdR, darunter: George Soros, Ted Turner, Timotheus Wirth, Gro Harlem Brundtland, Mary Robinson, Sir Crispin Tickell, Kim Campbell, Wangari Maathai, Petre Roman und Richard Lagos. Jetzt muss ich mich fragen, was George Soros und Ted Turner dazu qualifiziert, technische Ratschläge zur Wissenschaft über den Klimawandel zu geben !!

Am 30, 2015 März druckte die Washington Post eine Geschichte mit der Überschrift: „Rekord aufstellen: Die wahre Geschichte einer zentralen Anhörung zum Klimawandel.“ Dies ist Timothy Wirth, der behauptet, es sei nicht geschehen, wie PBS berichtet hat.

Im Laufe der Jahre wurde das in dieser Anhörung vorgelegte Zeugnis als zentraler Wendepunkt für das Verständnis der Öffentlichkeit für das Klimaproblem identifiziert. Im Laufe der Jahre kursierten auch einige Mythen über die Anhörung, darunter der Gedanke, dass die Fenster offen blieben oder die Klimaanlage nicht funktionierte. Während ich diese Version von Ereignissen in der Vergangenheit gehört und selbst wiederholt habe, habe ich seitdem erfahren, dass es nicht passiert ist. Lassen Sie uns diese Geschichten zur Ruhe bringen und uns stattdessen auf die Substanz der Anhörung konzentrieren - das mutige und vorausschauende Zeugnis von Dr. Jim Hansen. 25 Jahre später wissen wir, dass er absolut richtig lag und dass die politischen Entscheidungsträger in den USA und auf der ganzen Welt weitreichende Maßnahmen ergreifen müssen, um dieser enormen Herausforderung zu begegnen.

Warum sollte PBS die Geschichte mit klaren Hinweisen berichten, dass dies Wirths Worte sind? Noch wichtiger ist, warum hat Wirth bis jetzt gewartet, um einer Geschichte zu widersprechen, die abscheulich ist, aber wahr klingt? Wirth bestätigte die ursprüngliche Geschichte als wahr, indem er sie wiederholte. Die Geschichte der Washington Post ist vage, mehlig und nicht überzeugend. Jetzt hat Wirth entschieden, dass das Eingestehen, dass er gelogen hat, weniger Schaden bedeutet, als dass die Geschichte am Leben bleibt. Nein, ist es nicht! Alles, was es bestätigt, ist, dass er wusste, dass die Informationen, die Hansen zur Verfügung stellte, nicht wahr waren, aber er hüllt sie in den Mantel der Tapferkeit - er ist heldenhaft, weil er den Planeten rettet. Wirth hat den ganzen Weg über über alles gelogen. Es gibt einige wichtige Gründe, warum er wieder lügt. Sie alle sind von Panik getrieben, als die AGW-Geschichte zusammenbricht.

Die Trump-Wahl, insbesondere der Rückzug aus dem Pariser Klimaabkommen, deckt das gesamte Fiasko auf. Immer mehr Menschen schauen sich an, worum es ging und stellen Fragen. Scott Pruitt begann mit dem Abbau der EPA, insbesondere der Vorschriften. Andrew Wheeler, ehemals Lobbyist für den Steinkohlenbergbau, ist nun an seiner Stelle und gräbt weiter. Suche nach Angriffen auf Wheeler aus der Tiefe der EPA, die Pruitt vertrieben hat.

Eine andere Geschichte behauptet das Die öffentliche Besorgnis lässt nach,

Heutzutage wird viel am Klimawandel gearbeitet, um das anzugehen, was ein wesentlicher Teil des Problems zu sein scheint. die Leute kümmern sich nicht so sehr darum. 

Dies tritt trotz der Alarme in großer Zahl auf. Eine Quelle dieser Alarme war die Wächterzeitung. Ihre Umfrage unter 18,000 Menschen in 17 verschiedenen Ländern ergab, dass

Insgesamt erreichte der Klimawandel einen Anteil von 12.8 Prozent an der Besorgnis, wobei er nur hinter dem internationalen Terrorismus und der Bedrohung durch Armut als das weltweit am häufigsten betroffene Thema rangiert.

Dies klingt, wie gesagt, harmlos, bis Sie erkennen, dass es sich nicht um 87.2% handelt, eine verheerende Zahl.

Obama stellte sicher, dass das Pariser Abkommen kein Vertrag war, weil er wusste, dass der Senat es nicht ratifizieren würde. Die Organisatoren mussten es auch unverbindlich machen, um die Ratifizierung durch alle Nationen zu erhalten. Infolgedessen scheitert der Green Climate Fund, der das Kyoto-Protokoll abgelöst hat. Nur wenige Nationen zahlen und  Geschäftsführer Howard Bamsey zurückgetreten, weil auf einer kürzlichen Sitzung keine neuen Projekte genehmigt wurden.

Die Tatsache, dass ein Linker lügen würde, um ein politisches Ziel zu erreichen, ist leider bis zur Selbstzufriedenheit normal. Mit der Wirth-Geschichte haben wir nun einen linken und extremen Umweltschützer, der bereit ist, zuzugeben, dass er einen Medienvertreter belogen hat, der seine Ansichten vertritt. Er hat über die Orchestrierung der Geschichte in 1988 gelogen, aber die größere Lüge steht in der letzten Zeile der Geschichte der Washington Post. 25 Jahre später wissen wir, dass Hansen absolut falsch lag. Mehrere Artikel identifizieren und quantifizieren den Grad seines Fehlers. Beispielsweise trägt ein Artikel den Titel „James Hansens Klimaprognose für 1988: ein umwerfender 150-Fehler. Darüber hinaus sollte dies der letzte Nagel im Sarg der anthropogenen globalen Erwärmung sein. Hansens Vorhersagen waren falsch, aber auch alle anderen Vorhersagen des IPCC. Sie, einschließlich der politischen Lügen, von denen erzählt wird, dass sie sie schaffen und aufrechterhalten, sind wahrscheinlich die umfangreichste Sammlung von Vorurteilen in der Geschichte.

 

 

 

 

 

Über den Autor

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball ist ein renommierter Umweltberater und ehemaliger Professor für Klimatologie an der Universität von Winnipeg. Er war in vielen lokalen und nationalen Gremien sowie als Vorsitzender der Provinzialräte für Wasserwirtschaft, Umweltfragen und nachhaltige Entwicklung tätig. Dr. Balls umfangreicher wissenschaftlicher Hintergrund in der Klimatologie, insbesondere die Rekonstruktion vergangener Klimazonen und die Auswirkungen des Klimawandels auf die Menschheitsgeschichte und den menschlichen Zustand, machten ihn zur perfekten Wahl als Chief Science Adviser bei der International Climate Science Coalition.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen