Ärzte in Brigham und im Women's Hospital bieten neuen Eltern einen wegweisenden genetischen Scan an, der Neugeborene auf 1,800-Erkrankungen untersucht. Aber die meisten Eltern lehnen den umstrittenen Test ab.
Die Studie ermöglicht es, Neugeborene zu testen, bevor Symptome von Krankheiten, einschließlich einiger Krebsarten, auftreten.
Robert Green, medizinischer Genetiker bei Harvard und Co-Direktor des BabySeq-Projekts, zusammen mit Alan Beggs, sagte CBS heute Morgen Der Scan könnte einem Kind in Zukunft „absolut“ das Leben retten.
Aber so grün sagte CBS heute MorgenDas Programm weist auch Nachteile auf.
„Ich muss sagen, dass ich damit nicht hundertprozentig zufrieden bin. Was wir in dieser Studie wirklich versuchen, ist die Frage zu stellen: "Wie nützlich oder schädlich ist es, diesen Weg zu gehen?", Sagte Green.
Zu den potenziellen Risiken zählen Verletzungen der Privatsphäre und genetische Diskriminierung.
"Wir können nicht vorhersagen, welche Art von Diskriminierung auftreten wird, wenn Ihr Kind groß ist", sagte Green gegenüber CBS. „Wir können nicht vorhersagen, ob Datenschutzverletzungen vorliegen, diese Informationen werden veröffentlicht und in einem zukünftigen Szenario gegen Ihr Kind verwendet. Und vor allem können wir die Richtigkeit der Informationen nicht vorhersagen. “
Lauren Stetson und ihr Ehemann Kyle ließen ihre Tochter Cora bei ihrer Geburt untersuchen.
Ärzte fanden einen partiellen Biotinidase-Mangel, von dem Cora keine Symptome zeigte. Wenn der Test den Mangel nicht aufgedeckt hätte, hätte dies zu einem dauerhaften Abfall ihres IQ führen können.
"Es ist eine ziemlich verrückte Sache, darüber nachzudenken", sagte Stetson gegenüber CBS This Morning.
Da der Test Coras Mangel ergab, kann sie mit einem täglichen Vitamin behandelt werden, das in ihren Joghurt eingemischt wird.
Green sagt jedoch bisher, dass 9 von 10-Familien den Test abgelehnt hat.