Experimentelle Gentherapie sollte nicht als Impfstoff bezeichnet werden

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die derzeitige Anzahl von Schüssen sind experimentelle Medikamente, die auf Gentherapie basieren und nicht der medizinischen Definition eines Impfstoffs entsprechen. Keiner wurde ordnungsgemäß getestet und alle werden unter der vorläufigen „Emergency Use Authorization“ der FDA geliefert. Die Einverständniserklärung fehlt vollständig. ⁃ TN Editor

Die Mängel von Impfstoffversuchen im Allgemeinen werden durch aktuelle COVID-19-Impfstoffstudien deutlich. Eine der ungeheuerlichsten ist die Tatsache, dass Impfstoffhersteller selten inerte Placebos (wie einen Salzschuss) verwenden, was der Goldstandard für Arzneimittelstudien ist .

Wie in einem Artikel in The Defender vom 25. Januar 2021 erwähnt,1 Impfstoffentwickler bewerten normalerweise die Sicherheit eines neuen Impfstoffs gegen einen anderen Impfstoff und verbergen so effektiv Nebenwirkungen, da die meisten Impfstoffe Nebenwirkungen und Risiken haben.

Als nur ein Beispiel wird der COVID-19-Impfstoff von Oxford / AstraZeneca gegen einen Meningitis-Impfstoff getestet.2 was zufällig viele der Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen teilt. Wie vom Nationalen Impfinformationszentrum berichtet:3

„Laut CDC treten bei mindestens 50% der Personen, die Meningokokken-Impfstoffe gegen Meningokokken-Serogruppen A, C, Y und W-135 (Menactra oder Menveo) erhalten, leichte Nebenwirkungen auf…

Zu den unerwünschten Ereignissen, die von Sanofi Pasteur in der Menactra-Impfstoff-Produktbeilage berichtet wurden, gehören… Kopfschmerzen; Müdigkeit… Gelenkschmerzen; Schüttelfrost; Anaphylaxie; Keuchen; Schwellung der oberen Atemwege; Atembeschwerden; Hypotonie… Lymphknotenschwellung; Guillain Barre-Syndrom; Krämpfe; Schwindel; Gesichtslähmung; vasovagale Synkope; Parästhesie; Transversale Myelitis; akute disseminierte Enzephalomyelitis…

Zu den unerwünschten Ereignissen, die von Novartis Vaccines and Diagnostics (GlaxoSmithKline) in den klinischen Studien zur Vorlizenzierung von Menveo-Impfstoffen gemeldet wurden, gehören… Kopfschmerzen; Gelenk- und Muskelschmerzen; Unwohlsein; Übelkeit; Schüttelfrost… akute disseminierte Enzephalomyelitis… Lungenentzündung… Selbstmorddepression und Selbstmordversuche. “

Langzeitsicherheitsanalyse auf der Strecke

Jetzt haben Pfizer und Moderna begonnen, Placebo-Empfängern in ihren Studien die echte mRNA-Gentherapie anzubieten, was bedeutet, dass es noch schwieriger sein wird, herauszufinden, welche Nebenwirkungen tatsächlich durch den Schuss verursacht werden und welche nicht . Wie von NPR am 17. Februar 2021 berichtet:4

„Zehntausende von Menschen, die sich freiwillig zur Teilnahme an den COVID-19-Impfstoffstudien von Pfizer und Moderna gemeldet haben, nehmen immer noch an Nachuntersuchungen teil, obwohl dies etwas behindert ist, da sich viele Menschen, denen ein Placebo-Schuss verabreicht wurde, stattdessen für den Impfstoff entschieden haben. ”

Laut Dr. Carlos Fierro, der die klinische Studie für den Moderna-Impfstoff in Lenexa, Kansas, durchführt, haben sich praktisch alle 650 Freiwilligen, die ursprünglich das Placebo erhalten hatten, für den echten Impfstoff entschieden, was bedeutet, dass er „im Wesentlichen“ hatte Für die laufende Studie, die zwei volle Jahre dauern sollte, ist keine Vergleichsgruppe mehr übrig. “

Wie Dr. Steven Goodman von der Stanford University gegenüber NPR sagte,5 Die Beseitigung der anfänglichen Kontrollgruppen macht es weitaus schwieriger, die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-Impfstoffe zu beurteilen, da sie nichts haben, mit dem die Impfstoffempfänger verglichen werden können.

Die Rechtfertigung für die Beseitigung von Kontrollen ist bestenfalls schwach

Ironischerweise werden sowohl die Verwendung eines aktiven Placebos als auch die Eliminierung von Kontrollgruppen aus "moralischen Gründen" von Befürwortern von Impfstoffen gerechtfertigt, die sagen, es sei unethisch, Freiwilligen nichts Wertvolles zur Verfügung zu stellen, wie beispielsweise einen anderen Impfstoff im Falle eines aktiven Impfstoffs Placebos oder ein Impfstoff, von dem sie wissen, dass er wirksam ist, wenn Placebo-Empfängern der echte McCoy gegeben wird.

Beide Argumente stehen außer Frage. Wie bereits erwähnt, ist kein Impfstoff 100% sicher, daher ist das Erhalten eines aktiven Impfstoff-Placebos mit einem Risiko und nicht nur mit einem Nutzen verbunden. Wenn es um die neuartige mRNA-Technologie geht, die in COVID-19-Impfstoffen verwendet wird, sind historische Daten gelinde gesagt problematisch Das US-amerikanische VAERS-System (Vaccine Adverse Event Reporting System) füllt sich rasch mit Berichten über COVID-19-Impfverletzungen und Todesfällen.

Wie in „COVID-19-Impfstoff, der an 6-Jährigen getestet werden sollBis zum 4. Februar 2021 hatte VAERS 12,697 Verletzungsberichte und 653 Todesfälle nach COVID-19-Impfung erhalten.6 Noch aussagekräftiger ist, dass COVID-2020-Impfstoffe zwischen Januar 2021 und Januar 19 70% der jährlichen Todesfälle durch Impfstoffe ausmachten, obwohl diese Impfstoffe erst seit weniger als zwei Monaten erhältlich waren!

Was mehr ist, frühere Forschung7 Das US-Gesundheitsministerium hat festgestellt, dass weniger als 1% der unerwünschten Ereignisse im Impfstoff jemals an VAERS gemeldet wurden. In der Realität werden daher in den ersten zwei Monaten nach ihrer Veröffentlichung möglicherweise mehr als 1 Million COVID-19-Impfstoffverletzungen untersucht .

Meiner Ansicht nach sind die Daten alles andere als sicher, was die Eliminierung von Langzeitkontrollgruppen - die möglicherweise aufgrund der aktiven Placebo-Anwendung fehlerhaft sind - umso besorgniserregender macht.

Alle vorherigen Coronavirus-Impfstoffe sind bei der Herausforderung fehlgeschlagen

In der Vergangenheit sind alle früheren Versuche, einen Coronavirus-Impfstoff herzustellen, kläglich gescheitert, da sie zu einer verheerenden Immunverstärkung geführt haben. Aus diesem Grund sind alle Abkürzungen bei der Entwicklung des COVID-19-Impfstoffs so besorgniserregend.

In meinem Mai 2020 Interview oben mit Robert Kennedy Jr.Er fasste die Geschichte der Entwicklung von Coronavirus-Impfstoffen zusammen, die 2002 nach drei aufeinander folgenden SARS-Ausbrüchen begann. Bis 2012 arbeiteten chinesische, amerikanische und europäische Wissenschaftler an der Entwicklung von SARS-Impfstoffen und hatten etwa 30 vielversprechende Kandidaten.

Von diesen wurden die vier besten Impfstoffkandidaten dann an Frettchen vergeben, die dem menschlichen Lungeninfekt am nächsten kommen. In dem Video oben, das ein ausgewähltes Ergebnis meines vollständigen Interviews ist, erklärt Kennedy, was als nächstes geschah.

Während die Frettchen eine robuste Antikörperantwort zeigten, die die für die Lizenzierung von Impfstoffen verwendete Metrik ist, wurden sie, nachdem sie mit dem Wildvirus in Kontakt gebracht worden waren, von einer Zytokinsturmreaktion überholt, die als paradoxe Immunverstärkung bekannt ist, schwer krank und starben.

Dasselbe geschah, als sie in den 1960er Jahren versuchten, einen RSV-Impfstoff (Respiratory Syncytial Virus) zu entwickeln. RSV ist eine Erkrankung der oberen Atemwege, die der durch Coronaviren verursachten sehr ähnlich ist.

Zu dieser Zeit hatten sie beschlossen, Tierversuche zu überspringen und direkt zu Versuchen am Menschen zu gehen. Der RSV-Impfstoff wurde an etwa 35 Kindern mit identischen Ergebnissen getestet. Anfangs entwickelten sie eine robuste Antikörperantwort, aber als sie mit dem Wildvirus in Kontakt gebracht wurden, wurden alle krank und zwei starben. Der Impfstoff wurde aufgegeben.

Ja, wir brauchen wirklich Placebo-Arme

Trotz dieser schlimmen Misserfolge argumentieren einige immer noch, dass Placebo-Arme in COVID-19-Impfstoffstudien nicht benötigt werden. In einer Stellungnahme in STAT News,8 Kent Peacock, Professor für Philosophie, und John Vokey, Professor für Psychologie, beide von der University of Lethbridge, vergleichen die Verwendung von Placebo-Kontrollgruppen mit der Ausgabe von Scheinfallschirmen während des Krieges.

"Durch die echte Behandlung von 100% der Freiwilligen wird eines der wichtigsten ethischen Hindernisse für die Anfechtung von Studien beseitigt: die hohe Wahrscheinlichkeit schädlicher Nebenwirkungen oder des Todes von Mitgliedern einer Kontrollgruppe", sagen sie und ignorieren die Tatsache, dass Freiwillige in der EU sind Der Impfstoffarm kann nicht nur kurzfristig, sondern auch langfristig einem unbekannten Risiko ausgesetzt sein.

Dieses gesamte Argument hängt von der Idee ab, dass der getestete Impfstoff als sicher bekannt ist, was zu diesem Zeitpunkt absolut nicht der Fall ist und für viele Jahre nicht der Fall sein wird. Sie argumentieren sogar, dass „es weniger ethisch fraglich wäre, kein Placebo zu verwenden, um den Impfstoff an älteren Teilnehmern zu testen“.

Nun, sie haben diesen Artikel Anfang September 2020 veröffentlicht, und jetzt können wir mehr oder weniger schlüssig feststellen, dass sie in diesem Punkt falsch liegen, da ältere Impfstoffempfänger wie Fliegen gefallen sind.

Wie von Brian Shilhavy, Herausgeber der Health Impact News, 19. Februar 2021, berichtet:9

„Anfang dieser Woche haben wir veröffentlicht10 die englische Übersetzung eines deutschen Videos, das Rechtsanwalt Reiner Fuellmich mit einem Whistleblower veröffentlichte, der in einem Pflegeheim arbeitet, in dem mehreren Bewohnern gegen ihren Willen die experimentellen COVID-mRNA-Aufnahmen injiziert wurden und von denen viele kurze Zeit später starben.

Seit der Veröffentlichung dieses Interviews haben sich auch andere Whistleblower in Deutschland, die in Pflegeheimen arbeiten, gemeldet. Einige zeigen Videoaufnahmen, in denen die Bewohner festgehalten und gegen ihren Wunsch geimpft werden.

Fuellmich… erklärte: „Wir bekommen immer mehr Anrufe von anderen Whistleblowern aus anderen Pflegeheimen in diesem Land, und wir bekommen Informationen aus anderen Ländern, Schweden zum Beispiel, Norwegen… Gibraltar… hier gibt es auch Vorfälle in England und in den USA USA, die diesen Beschreibungen entsprechen…

Es bedeutet, dass Menschen aufgrund der Impfstoffe sterben. Was wir in diesem Videoclip sehen, ist schlimmer als alles, was wir jemals erwartet haben. Wenn dies repräsentativ für das ist, was in anderen Pflegeheimen und in anderen Ländern vor sich geht, dann haben wir ein sehr ernstes Problem.

Und die Menschen, die die Impfstoffe herstellen, ebenso wie die Menschen, die die Impfstoffe verabreichen. Es sieht immer mehr so ​​aus, als hätten wir es mit Mord und vielleicht sogar mit Mord zu tun. '“

Neuartige mRNA-Gentherapie ist nicht harmlos

Es ist wichtig zu wissen, was mRNA und DNA COVID-19-Impfstoff tatsächlich sind. Es handelt sich nicht um traditionelle Impfstoffe, die mit lebenden oder abgeschwächten Viren hergestellt werden. Sie sind eigentlich Gentherapien. Sie erfüllen nicht einmal die medizinische oder rechtliche Definition eines Impfstoffs, wie in „COVID-19-mRNA-Shots sind legal keine Impfstoffe. ” Diese neuartige, noch nie verwendete Therapie weist eine lange Liste potenzieller Probleme auf, darunter die folgenden:

Die in vielen COVID-19-Impfstoffen verwendete Messenger-RNA (mRNA) ist synthetisch. Ihr Körper sieht diese synthetischen Partikel als Nicht-Selbst an, was dazu führen kann, dass Autoantikörper Ihr eigenes Gewebe angreifen. Judy Mikovits, Ph.D., erklärte dies in ihrem Interview in „Wie COVID-19-Impfstoffe das Leben von Millionen zerstören können"
Ihr Körper betrachtet freie mRNA auch als Warnsignal für Ihr Immunsystem, da sie entzündliche Erkrankungen auslösen. Aus diesem Grund ist es wahrscheinlich problematisch, synthetische mRNA thermostabil zu machen, was bedeutet, dass sie nicht so leicht zerfällt wie normalerweise, wenn die mRNA in Lipidnanopartikel eingeschlossen wird.
COVID-19-Impfstoffe verwenden PEGylierte Lipidnanopartikel, und es ist bekannt, dass PEG Anaphylaxie verursacht.11
Frühere Versuche, ein auf mRNA basierendes Medikament unter Verwendung von zu entwickeln Lipidnanopartikel scheiterte, weil das Medikament keine Wirkung hatte, wenn die Dosis zu niedrig war, und wenn es zu hoch dosiert wurde, wurde das Medikament zu toxisch.12
Die synthetische RNA beeinflusst teilweise das Gen Syncytin. Laut Mikovits kann es zu Multipler Sklerose kommen, wenn Syncytin im Gehirn abweichend exprimiert wird. Die Expression des Syncytin-Gens entzündet und reguliert auch die Kommunikation zwischen den Mikroglia des Gehirns, die für die Beseitigung von Toxinen und Krankheitserregern im Gehirn entscheidend sind. Es reguliert auch Ihr Immunsystem und Ihr Endocannabinoidsystem, das der Dimmer für Entzündungen ist.
In der synthetischen mRNA ist auch eine HIV-Hülle exprimiert, die eine Dysregulation des Immunsystems verursachen kann.

Symptome einer COVID-19-Impfschädigung

Zu den häufig berichteten Nebenwirkungen bei Empfängern der Pfizer- und Moderna-mRNA-Impfstoffe gehören:

Anhaltendes Unwohlsein13,14 und extreme Erschöpfung15Anhaltende Kopfschmerzen und Migräne16
Schwere Allergie, einschließlich anaphylaktischer Reaktionen17,18,19Multisystem-Entzündungssyndrom20
Krampfanfälle und Krämpfe21,22Lähmung,23 einschließlich Bell's Palsy24
Geschwollene Lymphknoten25Plötzlicher Tod innerhalb von Stunden oder Tagen26,27,28,29,30

Viele dieser Symptome deuten auf eine neurologische Schädigung hin. Laut Mikovits ist dies genau das, was Sie erwarten würden, da diese Zustände durch Neuroinflammation, eine dysregulierte angeborene Immunantwort und / oder ein gestörtes Endocannabinoidsystem verursacht werden.

Langfristig prognostiziert Mikovits einen signifikanten Anstieg bei Migräne, Tics, Parkinson, mikrovaskulären Störungen, Krebs, schweren Schmerzsyndromen wie Fibromyalgie und rheumatoider Arthritis, Blasenproblemen, Nierenerkrankungen, Psychosen und neurodegenerativen Erkrankungen wie Lou Gehrig ( ALS) und Schlafstörungen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Gary

Danke für das Teilen. Diese eilige Impfung, die bald weltweit vorgeschrieben sein wird, ist erschreckend!

Güte soll herrschen

Das Wort Impfstoff bedeutet auf Latein Kuh.

Sie behandeln Menschen wie Vieh.

Dies ist im Freien zu sehen.

Diese ganze Agenda ist im Kern anti-menschlich.

NICHT EINHALTEN!

AH

Der nächste Schritt bei der Kommunikation über diese Fehlidentifikation sogenannter "Impfstoffe" besteht darin, darauf hinzuweisen, dass ungetestete experimentelle Bio-Wirkstoffe, die die Genmodifikation / -manipulation beeinflussen, keine Therapie sind! Es ist Experimentieren. Oh, aber warte, es gibt die Regel der Befreiung von der therapeutischen Verwendung. Richtig? Und dann gibt es die Regel: "Wir machen es, weil wir KÖNNEN".

Waynster

Kein legaler Impfstoff und kann den Mitarbeitern nicht aufgezwungen werden, auch weil er nicht getestet wurde. Sie sind das Meerschweinchen. Machen Sie Ihren Arbeitgeber auch rechtlich haftbar / verklagbar für etwaige Nebenwirkungen, da die Pharmaunternehmen Immunität erhalten haben.

ich sag bloß

Anscheinend werden alle, die den Impfstoff nehmen, jetzt AIDS haben und Milliarden verdienen, um Menschen für diese Krankheiten zu behandeln, die SIE ERSTELLT haben. Ja, wir werden wie Vieh behandelt. Die Welt wurde belogen durch die LÜGEN des Darwinismus UND der PSYKOLOGIE, die sie uns seit dem 1800. Jahrhundert präsentiert haben, und durch Filme wie "Planet der Affen" und 23 und ich, die den Menschen ihre Neandertaler-DNA UND DIE DSL (Phycologist's Bible) erzählen. . Sie haben die Evolution NIE durch die Entdeckung tierischer / menschlicher Fossilien bewiesen, da es KEINE Beweise gibt und es auch keine geben kann. Deshalb setzen sie... Lesen Sie mehr »