Auch die Europäische Kommission schlägt vor, dass Roboter Rechte haben sollten

Kurze Frage: Wenn ein Terminator in die Vergangenheit gereist ist und versehentlich heißen Kaffee auf Ihren Schoß geschüttet hat, wen würden Sie verklagen? Der Terminator oder Skynet.

Eine schwierige Frage, die der europäische Gesetzgeber stellt Derzeit ringe ich im Jahr 2018 mit.

Das Problem ist mit einem Bericht der Europäischen Kommission, veröffentlicht in frühen 2017Dies legt nahe, einen „rechtlichen Status für Roboter auf lange Sicht“ zu schaffen, damit diese „für die Beseitigung von Schäden, die sie verursachen könnten, verantwortlich sind“.

Es ist eine einzelne Zeile in einem langen Bericht, aber es wird für wichtig genug erachtet 156-Experten für künstliche Intelligenz schreiben einen offenen Brief, in dem sie den Vorschlag anprangern. Laut dem Brief gibt es eine Reihe von Gründen, warum es eine schlechte Idee ist, Robotern eine „elektronische Persönlichkeit“ zuzuweisen (wie der Bericht es nennt).

Zunächst könnten wir die Haftung der Hersteller von Robotern aufheben. Zweitens müssten wir Robotern "das Recht auf Entgelt oder das Recht auf Staatsbürgerschaft" gemäß dem Schreiben einräumen, was möglicherweise im Widerspruch zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union und der Konvention zum Schutz des Menschen stehen könnte Rechte und Grundfreiheiten.

Der offene Brief behauptet, der ursprüngliche Bericht der Europäischen Kommission sei "durch Science-Fiction verzerrt" und "eine Überbewertung der tatsächlichen Fähigkeiten selbst der fortschrittlichsten Roboter".

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…