Ethiker fordert "Moralpillen", um COVID-Verstöße zu beheben

COVID-19 ist ein kollektives Risiko. Es bedroht alle, und wir alle müssen zusammenarbeiten, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass das Coronavirus eine Person schädigt. Das heißt unter anderem sichere soziale Entfernungen einhalten und Masken tragen. Aber Viele Menschen entscheiden sich dafür, diese Dinge nicht zu tun, was eine Ausbreitung der Infektion wahrscheinlicher macht.

Wenn sich jemand dafür entscheidet, die Richtlinien für die öffentliche Gesundheit in Bezug auf das Coronavirus nicht zu befolgen, ist er vom öffentlichen Wohl betroffen. Es ist das moralische Äquivalent des Tragödie der Gemeingüter: Wenn jeder die gleiche Weide für seine einzelnen Herden teilt, werden einige Menschen ihre Tiere länger weiden lassen oder sie mehr als ihren gerechten Anteil essen lassen, was das Gemeinwesen ruiniert. Egoistisches und selbstzerstörerisches Verhalten untergräbt das Streben nach etwas, von dem jeder profitieren kann.

Demokratisch erlassene durchsetzbare Regeln, die Dinge wie das Tragen von Masken und soziale Distanzierung vorschreiben, könnten funktionieren, wenn Überläufer gezwungen werden könnten, diese einzuhalten. Aber Nicht alle Staaten haben sich dafür entschieden, sie zu verabschieden or die Regeln durchzusetzen das sind vorhanden.

Meine Forschung in Bioethik konzentriert sich auf Fragen wie die Frage, wie diejenigen, die nicht kooperativ sind, dazu gebracht werden können, das Beste für das Gemeinwohl zu tun. Meines Erachtens könnte das Problem der Coronavirus-Überläufer durch eine moralische Verbesserung gelöst werden: Wie der Erhalt eines Impfstoffs zur Stärkung Ihres Immunsystems könnten die Menschen eine Substanz einnehmen, um ihr kooperatives, pro-soziales Verhalten zu stärken. Könnte eine psychoaktive Pille die Lösung für die Pandemie sein?

Das ist ein weit entfernter Vorschlag zwangsläufig umstritten seinAngesichts der Bedeutung der sozialen Zusammenarbeit im Kampf um die Kontrolle von COVID-19 ist meines Erachtens zumindest eine Überlegung wert.

Spiele für öffentliche Güter zeigen das Ausmaß des Problems

Aus der experimentellen Ökonomie geht hervor, dass Defekte häufig in Situationen auftreten, in denen Menschen kollektiven Risiken ausgesetzt sind. Ökonomen verwenden Spiele für öffentliche Güter zu messen, wie sich Menschen in verschiedenen Szenarien verhalten, um kollektive Risiken wie den Klimawandel oder eine Pandemie zu senken und den Verlust öffentlicher und privater Güter zu verhindern.

Die Beweise aus diesen Experimenten sind kein Grund zum Optimismus. Normalerweise verliert jeder weil die Leute nicht kooperieren. Diese Studie legt nahe, dass es nicht verwunderlich ist, dass Menschen keine Masken oder soziale Distanz tragen - viele Menschen scheiden aus Gruppen aus, wenn sie einem kollektiven Risiko ausgesetzt sind. Aus dem gleichen Grund würde ich erwarten, dass wir als Gruppe das kollektive Risiko von COVID-19 nicht angehen können, da Gruppen normalerweise scheitern. Für mehr als 150,000 Amerikaner bisherDies bedeutet, alles zu verlieren, was es zu verlieren gibt.

Aber gib nicht alle Hoffnung auf. In einigen dieser Experimente gewinnen und verhindern die Gruppen erfolgreich die mit dem kollektiven Risiko verbundenen Verluste. Was macht das Gewinnen wahrscheinlicher? Dinge wie eine laufende Übersicht darüber, was andere beitragen, das Verhalten anderer beobachten, Kommunikation und Koordination vor und während des Spiels und demokratische Umsetzung einer durchsetzbaren Regel, die Beiträge erfordert.

Für diejenigen von uns in den Vereinigten Staaten sind diese Bedingungen in Bezug auf COVID-19 unerreichbar. Sie können nicht wissen, was andere zum Kampf gegen das Coronavirus beitragen, insbesondere wenn Sie sich sozial distanzieren. Es ist unmöglich, einen Überblick darüber zu behalten, was die anderen 328 Millionen Menschen in den USA tun. Und Kommunikation und Koordination sind außerhalb Ihrer eigenen kleinen Gruppe nicht möglich.

Selbst wenn diese Faktoren erreichbar wären, erfordern sie dennoch das sehr kooperative Verhalten, das Mangelware ist. Das Ausmaß der Pandemie ist einfach zu groß, als dass dies möglich wäre.

Förderung der Zusammenarbeit mit moralischer Verbesserung

Es scheint, dass die USA derzeit nicht in der Lage sind, das Risiko, mit dem wir konfrontiert sind, kooperativ zu senken. Viele setzen stattdessen auf die rasche Entwicklung und Verbreitung einer Verbesserung des Immunsystems - eines Impfstoffs.

Aber ich glaube, dass die Gesellschaft sowohl kurzfristig als auch langfristig besser dran sein kann, indem sie nicht die Fähigkeit des Körpers zur Abwehr von Krankheiten stärkt, sondern die Fähigkeit des Gehirns, mit anderen zusammenzuarbeiten. Was wäre, wenn Forscher eher einen moralischen als einen Immunitätsverstärker entwickeln und liefern würden?

Moralische Verbesserung ist die Verwendung von Substanzen, um Sie moralischer zu machen. Die psychoaktiven Substanzen wirken sich auf Ihre Fähigkeit aus, darüber nachzudenken, was das Richtige ist, oder auf Ihre Fähigkeit, einfühlsam oder altruistisch oder kooperativ zu sein.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…