Epische erneuerbare Energien scheitern, da Sonnencrashs und Wind sich weigern zu blasen

Wikipedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Technokratische Lösungen zur Lösung einer falschen Energiekrise sind so konzipiert, dass sie von dem Moment an scheitern, in dem sie entstehen: Wenn der Wind nicht weht oder die Sonne nicht scheint, produziert alternative Energie keinen Output. S0 - so genannte „Erneuerbare Energien“ - können die Gesellschaft möglicherweise nicht konsequent mit Strom versorgen. ⁃ TN Editor

Lachen Sie nicht zu laut, aber dies war eine schreckliche Woche für den Traum von erneuerbaren Energien.

Weltweit sind die Aktienkurse für Solarenergie abgestürzt. Grund dafür war die plötzliche und unerwartete Entscheidung von China, dem weltweit größten Solarhersteller und -nutzer, Subventionen einzudämmen.

Gemäß Caixin Global:

China hat die Subventionen für Solarenergie abrupt gebremst und versucht, Überkapazitäten in einem Sektor abzubauen, der seit Jahren von staatlichen Anreizen profitiert.

Der Umzug traf viele in der Branche unvorbereitet.

Die Regierung wird in diesem Jahr keine Subventionen für neue gewöhnliche Solarprojekte gewähren. Für diejenigen, die gebaut werden, werden die Anreize um 0.05 Yuan (0.8 US-Cent) pro Kilowattstunde (kWh) gekürzt.

Die Solaraktien sind durchweg zweistellig gesunken. Es ist unsicher wenn sie sich erholen werden.

Auch für die Windenergie war es keine gute Woche. In Großbritannien ist die Branche ein nationaler Witz geworden, weil sie seit sieben Tagen besteht Windkraftanlagen standen still und produzierte keinen Strom. Gute Nachrichten für alle Vögel und Fledermäuse, die sie sonst in Scheiben geschnitten und gewürfelt hätten; kein problem für die erneuerbaren industrie-tröge, die ihre reichen subventionen trotzdem bekommen, ob der wind weht oder nicht. Aber auf jeden Fall eine unglückliche PR für eine Branche, die es vorziehen würde, dass alle eines der Hauptprobleme der Windenergie nicht bemerken: Sie tritt nur sporadisch auf - was bedeutet, dass a) sie nicht immer da ist, wenn Sie sie benötigen, und b) eine ständige Sicherung durch zuverlässigere Fossilien erforderlich ist Kraftstoff im Standby-Modus.

Wir sollten nicht lachen, außer wir müssen. Ansonsten werden solche Leute den Tag gewinnen.

Liebreich - Gründer von Bloomberg New Energy Finance - hat sich in der Klimaschutzbranche sehr gut behauptet. Deshalb kann er es sich leisten, frei um die Welt zu jagen (nicht erstklassig, er besteht auf einem nachfolgenden Tweet: Nur Wirtschaft nach Dublin, um Gorillaz über Skype zu erwischen - so wie Sie…)

Hier hat er seinen Kuchen und isst ihn. Das heißt, er signalisiert tugendhaft seine Reinheit der Umwelt, indem er gegen die „plastische Verschmutzung“ - die modische Ursache des Reisens - aufbricht. Gleichzeitig sammelt er Flugmeilen und erweitert seinen CO2-Fußabdruck wie ein Chef im Al Gore-Stil.

Die globale Erwärmungsindustrie - der Climate Industrial Complex - wurde als wertvoll eingeschätzt jährliche 1.5 Billionen USDAber das war vor drei Jahren und es ist zweifellos jetzt viel wertvoller. Wie viele Befürworter von erneuerbaren Energien hat Liebreich mit viel mehr Geld verdient, als er es getan hätte, wenn er beispielsweise ein skeptischer Journalist gewesen wäre, der darüber geschrieben hätte, was für ein riesiger Betrug die globale Erwärmungsindustrie ist. Aber natürlich zum Preis seiner Seele ...

Er verrät das Spiel dabei ziemlich elegantes Stück Er schrieb kürzlich über die Zukunft der globalen Energiewirtschaft. Es geht um das Dilemma, dem sich die Ölfirmen gegenübersehen: Geben sie fossile Brennstoffe auf und steigen rasch auf erneuerbare Energien um; Oder fahren sie mit fossilen Brennstoffen langsam in den Sonnenuntergang, weil sie wissen, dass sie zum Scheitern verurteilt sind, aber den letzten verbleibenden Wert herausholen, den sie können?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen