TN Hinweis: Gina McCarthy ist eine perfekte Sprecherin für Technocracy. Die Flut von Regeln und Vorschriften der EPA, die von nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Technokraten geschaffen wurde, ist in der Tat nicht speziell an die globale Erwärmung gebunden. Wenn eine bestimmte Aktion die globale Erwärmung auf Null unterdrückt, ist die Summe aller ihrer Bemühungen ebenfalls Null.
Als Reaktion auf die Behauptung, dass eine Einstellung der gesamten kanadischen Ölsandproduktion heute nur die globalen Treibhausgasemissionen um ein Zehntel Prozent senken würde, sagt die EPA-Administratorin Gina McCarthy, dass es keine Rolle spielt, dass es keinen Unterschied macht. McCarthy: Weißt du was? Wir hatten diese Auseinandersetzung vor dem Obersten Gerichtshof und haben entscheidend gewonnen… Wir müssen nicht beweisen, dass eine Reduzierung an und für sich tatsächlich einen steilen Unterschied ausmachen wird. “
REPORTER: „Es ist ein Zehntel von einem Prozent der globalen Emissionen. Wenn die Produktion im Ölsand heute eingestellt würde, würde das keinen Unterschied machen. “
ADMINISTRATOR GINA MCCARTHY: „Weißt du was? Sie würden das mit jeder einzelnen Quelle von Treibhausgasen tun, und wir hatten diese Auseinandersetzung vor dem Obersten Gerichtshof, und wir haben entscheidend gewonnen. Das war, dass wir nicht beweisen müssen, dass jede einzelne Quelle die Treibhausgasemissionen stoppen wird, aber wenn die Haltung lautet, dass dies die Herausforderung für uns ist, werden wir die globale Erwärmung niemals stoppen. Wir werden den Klimawandel niemals aufhalten. Und das war bei der EPA einfach noch nie der Fall. Wir müssen nicht beweisen, dass eine Reduzierung tatsächlich einen steilen Unterschied für sich ausmacht, aber wir müssen zugeben, dass eine Menge Anstrengungen erforderlich sind, um dieses Problem zu lösen, und es ist diese kombinierte Anstrengung. Aber jeder Schritt, der erste Schritt - das ist ein Marathon, und wenn Sie nicht den ersten Schritt machen, kommen Sie nicht weiter, Baby. “
Sie können keine globale Abkühlung, globale Erwärmung oder vom Menschen verursachten Klimawandel nachweisen.
Also, was machen sie, mach trotzdem weiter ...
Wie sagt man, der Kaiser ist NACKT!
FreeOregon
März 1, 2016 3: 33 pm
Kein Wunder, dass die EPA niemals von Sonnenzyklen spricht.
Pat Cole
März 1, 2016 4: 03 pm
Wann wird jeder verstehen, dass wir das Wetter nicht kontrollieren - Gott kontrolliert das Wetter.
Essergie
März 1, 2016 8: 11 pm
Hier geht es darum zu kontrollieren, wohin Sie gehen, was Sie tun und was Sie verwenden. Es geht nicht um CO2 und war es auch nie.
4TimesAYear
März 2, 2016 12: 00 Uhr
"Wenn du nicht den ersten Schritt machst, kommst du nicht weiter, Baby."
Wir gehen sowieso nirgendwo hin, Baby, weil sie den Karren vor dem Pferd haben. Es sind Temperaturen, die CO2 antreiben, nicht umgekehrt
Ratio Regum
März 2, 2016 12: 11 Uhr
Klingt nach Hillary ... welchen Unterschied mache ich. Smh. Es nützt nichts, es belastet die Verbraucher und es kostet Arbeitsplätze. Diese Leute sind Schüler von Goebbels.
Al
März 2, 2016 10: 40 Uhr
Kein Beweis, dann müssen wir auch Ihrem BS nicht glauben, und es gibt viele Beweise dafür.
Sie hat nicht gesagt, dass es die Summe all dieser Dinge ist, die einen Unterschied in der globalen Erwärmung bewirken. Wenn Sie es nicht glauben, kennen Sie die Wissenschaft nicht!
wpDiscuz
Sie können keine globale Abkühlung, globale Erwärmung oder vom Menschen verursachten Klimawandel nachweisen.
Also, was machen sie, mach trotzdem weiter ...
Wie sagt man, der Kaiser ist NACKT!
Kein Wunder, dass die EPA niemals von Sonnenzyklen spricht.
Wann wird jeder verstehen, dass wir das Wetter nicht kontrollieren - Gott kontrolliert das Wetter.
Hier geht es darum zu kontrollieren, wohin Sie gehen, was Sie tun und was Sie verwenden. Es geht nicht um CO2 und war es auch nie.
"Wenn du nicht den ersten Schritt machst, kommst du nicht weiter, Baby."
Wir gehen sowieso nirgendwo hin, Baby, weil sie den Karren vor dem Pferd haben. Es sind Temperaturen, die CO2 antreiben, nicht umgekehrt
Klingt nach Hillary ... welchen Unterschied mache ich. Smh. Es nützt nichts, es belastet die Verbraucher und es kostet Arbeitsplätze. Diese Leute sind Schüler von Goebbels.
Kein Beweis, dann müssen wir auch Ihrem BS nicht glauben, und es gibt viele Beweise dafür.
Gewächshausgas ist Wasser …….
Sie hat nicht gesagt, dass es die Summe all dieser Dinge ist, die einen Unterschied in der globalen Erwärmung bewirken. Wenn Sie es nicht glauben, kennen Sie die Wissenschaft nicht!