Die EPA beantragte ein landesweites Verbot von Erdgas zum Heizen und Kochen zu Hause

Gasherde verbotenWikipedia Commons, AlterWolf4
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Radikale Umweltschützer sind Handlanger der Technokratie, um die Welt vollständig zu dekonstruieren. Das Verbot von Erdgas ist selbstmörderisch, antizivilisatorisch und antimenschlich. Vielleicht würden sie gerne als Obdachlose in Zelten in den von Bäumen gesäumten, kriminellen und drogenverseuchten Vierteln von Portland leben. ⁃ TN-Editor

Mehr als zwei Dutzend Umweltorganisationen beantragten bei der Environmental Protection Agency ein landesweites Verbot der Verwendung von Erdgas zum Heizen von Häusern und argumentierten, die Bundesbehörde müsse die „tödliche Verschmutzung durch Heizgeräte“ regulieren.

Die vom Sierra Club gesponserte Petition behauptet, mit fossilen Brennstoffen betriebene Öfen, Warmwasserbereiter, Wäschetrockner und Öfen emittieren genug Stickstoffdioxid (NOx) und Kohlendioxid (CO2), dass sie als „neue stationäre Luftquellen“ eingestuft werden müssen Schadstoffe und unterstellt sie demselben Regulierungssystem wie Kraftwerke und Fabriken.

Die Petition ähnelt – geht aber über die Treibhausgas-Roadmap von Gouverneur Jared Polis für ein sauberes Wärmeprogramm hinaus, eine Schlüsselkomponente der Bemühungen um den Übergang zu einer erdgasfreien Heizwirtschaft.

„Gasheizgeräte wie Warmwasserbereiter, Öfen, Boiler, Öfen und Wäschetrockner machen etwa 80 % der mit fossilen Brennstoffen betriebenen Heizgeräte aus und emittieren den Großteil der Geräteverschmutzung, einschließlich klimaschädlicher Treibhausgasemissionen und Schadstoffe, die sich direkt auswirken menschliche Gesundheit“, heißt es in der Petition.

„Die Daten sind unbestreitbar: Heizgeräte in Wohn- und Gewerbegebäuden tragen erheblich zur Umweltverschmutzung bei, die die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen gefährdet. Die Emissionen aus diesen Quellen sind Haupttreiber der doppelten Krise des Klimawandels und der unreinen Luft“, fügt die Petition hinzu.

Einige Kritiker bezeichneten die Petition als Schein und Vorwand, um Kohlendioxidemissionen zu verfolgen, wobei die Regulierung von Stickstoffdioxid das Mittel zur Erreichung dieses Ziels sei.

Die Lektüre der Petition würde die EPA zwingen, NOx-Standards festzulegen, die die Verwendung von Erdgas in allen Neubauten innerhalb eines Jahres nach Umsetzung der Verordnung effektiv verbieten würden. Auch bestehende Gasgeräte müssten irgendwann ersetzt werden – am Ende ihres Lebenszyklus oder bei Ausfall.

„Emissionen von Gebäuden haben schädliche und ehrlich gesagt beängstigende Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und tragen erheblich zur Klimakrise bei“, sagte Amneh Minkara, stellvertretender Leiter der Building Electrification Campaign des Sierra Club, in einer Pressemitteilung.

Die Petenten sagten, die politischen Entscheidungsträger „müssen auf lokaler, bundesstaatlicher und bundesstaatlicher Ebene handeln, um sicherzustellen, dass marginalisierte Gemeinschaften zu den ersten gehören, die vom Übergang weg von fossilen Brennstoffsystemen zugunsten der Elektrotechnologie profitieren“.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

10 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Akama

Unter dem Deckmantel des Umweltschutzes zerstören wir unsere Energiegrundlagen UND
die Wirtschaft. Ein bemerkenswerter Doppelschlag. Danke, dass Sie diese Katastrophe klar sehen
bevorstehende vor mehr als 40 Jahren. Ich lerne weiter von dir. Ich bin dankbar.

Pflichten

Es geht nichts über das Gefühl, sich sicher zu wissen. Ihr Zuhause kann je nach Wetter draußen unter dem Gefrierpunkt oder 100 Grad liegen. Ihre Kleidung hängt möglicherweise an einer Leine zum Trocknen. Möglicherweise müssen Sie kalte Speisen zu sich nehmen und kalt duschen. Aber verdammt noch mal, wenn Sie in der Mitte Ihres Zimmers sitzen und entweder über Mord (an den Politikern, die Ihnen das angetan haben) oder Selbstmord nachdenken, können Sie sich darüber freuen, dass Sie SICHER sind.

Corona-Hotspott

Denken wir mal kurz nach, es ist einfach besser für de Holy Climate. Im Ernst, die Menschen sollten in Betracht ziehen, zu sterben, um das heilige Klima zu retten. Das Gute, genau das wird diesen Winter passieren.

Anne

Es ist eine verrückte, verrückte, verrückte, verrückte Welt. Ein Schornstein oder ein Holzofen ist für diese Menschen ein Problem. Glaubst du, wir dürfen wenigstens auf Holzkohle- oder Gasgrills im Freien kochen und Wasser erwärmen? Das bezweifle ich.

[…] Weiterlesen: EPA hat Antrag auf landesweites Verbot von Erdgas zum Heizen und Kochen zu Hause gestellt […]

[…] Weiterlesen: EPA hat Antrag auf landesweites Verbot von Erdgas zum Heizen und Kochen zu Hause gestellt […]

[…] EPA beantragt landesweites Verbot von Erdgas zum Heizen, Kochen […]

Jeff Martin

Warum halten sich diese Sierra Club Clowns nicht daran, Bäume zu umarmen und den Rest von uns in Ruhe zu lassen!

Emmanuelozon

Ich bin froh, dass ich Holz und Kohle verbrenne, um mein Haus zu heizen.

[…] EPA beantragt landesweites Verbot von Erdgas zum Heizen, Kochen […]