„Elon, The Everywhere“ wird zu einer Bedrohung für die politische Struktur

Elon MuskYoutube
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Als klassischer Technokrat hat Elon Musk keine Verwendung für eine repräsentative Regierung, und die Bedrohung wird in Washington allmählich spürbar. Musk glaubt, dass er immer das Genie im Raum ist und dass, wenn Sie immer Recht haben, was es dann zu besprechen gibt? In den 1930er Jahren wollten Technokraten die politische Struktur Amerikas vollständig beseitigen und Leute wie Musk ernennen, um alles zu regieren. ⁃ TN-Editor

Zwischen dem Start von vier Astronauten und 54 Satelliten in die Umlaufbahn, der Enthüllung eines elektrischen Lastwagens und der kurz vor der Übernahme von Twitter in diesem Monat stehenden Zeit nahm sich Elon Musk Zeit, unaufgefordert Friedenspläne für Taiwan und die Ukraine anzubieten. die Führer dieser Länder zu verärgern und auch Washington zu ärgern.

Musk, der reichste Mann der Welt, irritierte dann einige Pentagon-Beamte, indem er ankündigte, dass er nicht weiter für seinen privaten Satellitendienst in der Ukraine bezahlen wolle, bevor er später die Drohung zurückwies.

Während Musk, 51, sich in volatile geopolitische Themen einmischt, machen sich viele Politiker in Washington Sorgen, wenn er sie umgeht.

Eine zwei Jahrzehnte lange Partnerschaft zwischen Musk und der Bundesregierung half den Vereinigten Staaten, zur globalen Dominanz im Weltraum zurückzukehren und auf Elektroautos umzusteigen, und machte den Technikfreak zu einem international berühmten CEO. Aber viele in Washington sehen Musk jetzt als zu mächtig und zu rücksichtslos an, auch wenn sie seine Arbeit in Bereichen der nationalen Sicherheit loben.

Unter Berufung auf Musks öffentlichen Spott über diejenigen, die ihn brüskieren – der Milliardär hat Präsident Biden eine „feuchte Sockenpuppe“ genannt und sagte, Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) erinnere ihn an „die wütende Mutter meines Freundes“ – viele der zwei Dutzend Top Regierungsbeamte, die für diesen Artikel befragt wurden, würden nur unter der Bedingung der Anonymität über Musk sprechen. Aber fast alle beschrieben ihn als ebenso unberechenbar und arrogant wie brillant.

„Elon, The Everywhere“ nannte ihn ein Beamter des Weißen Hauses. „Er glaubt, dass er ein solches Geschenk an die Menschheit ist, dass er keine Leitplanken braucht, das weiß er am besten.“

„Er sieht sich selbst über der Präsidentschaft“, sagte Jill Lepore, eine Harvard-Historikerin, die Podcasts über Musk moderierte.

Musk lehnte es ab, sich zu dieser Geschichte zu äußern, aber er sagt, er wäge wichtige Probleme ab und beschrieb seine Mission als „Verbesserung der Zukunft der Menschheit“. Er sagte, sein Plan für die Ukraine könne einen möglichen Atomkrieg abwenden, und sein Vorschlag für Taiwan könne gefährliche regionale Spannungen lindern.

Aber Musks freiberufliche Diplomatie verärgert Verbündete, während er gleichzeitig 44 Milliarden Dollar bietet, um eine Medienplattform mit Hunderten Millionen Nutzern zu übernehmen.

„Unter dem Strich hängen die Leute an jedem seiner Worte, weil er so oft geliefert hat“, sagte Senator Richard J. Durbin (D-Ill.). „Ich hoffe, er zeigt Respekt vor dieser Verantwortung.“

Sen. Lindsey O. Graham (RS.C.) nannte Musks Plan für die Ukraine einen „Affront“ gegenüber der Bevölkerung und schlug sogar vor, Bundessubventionen zur Unterstützung der Hersteller von Elektroautos besser einzusetzen.

Musks Beziehung zu Washington begann stark. "Ich liebe dich!" Musk platzte heraus, als ein NASA-Beamter ihn 2008 anrief, um ihm mitzuteilen, dass er einen Vertrag über 1.6 Milliarden Dollar zu einer Zeit bekam, als er hoch verschuldet war. Washington hat dann weitere Milliarden in Musks Unternehmen gesteckt, als es seine Raketen und Raumkapseln entwickelte. SpaceX hat geliefert und das marode US-Weltraumprogramm wieder aufgebaut.

Einmal seine überparteilichen Bemühungen half ihm, Washington zu gewinnen. Er speiste mit Präsident Barack Obama und trat den Wirtschaftsräten von Präsident Donald Trump bei. Er spendete an Kandidaten beider Parteien. Jetzt schlägt er Biden nieder und sagt, er plane, 2024 für einen republikanischen Präsidenten zu stimmen.

Heute besucht der exzentrische Unternehmer Washington nur noch selten und steht der Bundesregierung zunehmend kritisch gegenüber. Laut Personen, die direkt mit ihm zusammenarbeiten, spricht er mit ausländischen Präsidenten und Premierministern. Musk verkauft seine hochmodernen Raketen und Luft- und Raumfahrttechnologie nach Südkorea, in die Türkei und in eine wachsende Liste anderer Länder. Er hat Tesla-Fabriken in Deutschland und China. Er besitzt und kontrolliert auch mehr als 3,000 Satelliten, die die Erde umkreisen – weit mehr als jede andere Nation, einschließlich der Vereinigten Staaten.

Im Mai sagten brasilianische Beamte, Musk habe sich mit Jair Bolsonaro getroffen, dem brasilianischen Präsidenten, der in Lateinamerika als rechter Ultranationalist beschrieben wird. Musk sagte, er habe vor 18 Monaten mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gesprochen, bestritt jedoch einen Bericht, wonach er mit Putin gesprochen habe, kurz bevor er seinen ukrainischen Friedensplan vorstellte, der weithin als pro-russisch verurteilt wurde.

Obwohl Musk Washington jetzt weniger braucht, da er ein globales Kraftpaket ist, hängt Washington weiterhin von ihm ab. Das US-Militär nutzt seine Raketen und Satellitenkommunikationsdienste für seine Drohnen, Schiffe und Flugzeuge. Die NASA hat derzeit keine Möglichkeit, amerikanische Astronauten ohne seine Raumkapsel zur Internationalen Raumstation zu bringen. Und in einer Zeit, in der der Klimawandel eine der obersten Prioritäten des Weißen Hauses ist, hat er mehr Elektroautos auf US-Straßen als jeder andere Hersteller.

Mehrere hochrangige Regierungsbeamte sagten, sie arbeiteten daran, ihre Abhängigkeit von Musk zu verringern, einschließlich der Partnerschaft mit und der Förderung von Wettbewerbern mit Regierungsaufträgen und Subventionen. „Es gibt nicht nur SpaceX. Es gibt andere Einrichtungen, mit denen wir sicherlich zusammenarbeiten können, wenn es darum geht, die Ukraine mit dem zu versorgen, was sie auf dem Schlachtfeld benötigt“, sagte Sabrina Singh, stellvertretende Pressesprecherin des Pentagon, sagte Reportern letzte Woche.

Ein zentrales Anliegen, wenn Musk Twitter kauft ist sein Netz aus Auslandsbeständen und ausländische Investoren, einschließlich seiner riesigen Tesla-Fabrik in China, und mögliche Einflussmöglichkeiten, die andere auf Musk haben könnten, wenn er eine Plattform kontrolliert, auf der einige Benutzer Fehlinformationen verbreitet und die politische Spaltung verstärkt haben. Als US-Verteidigungsunternehmen wurde Musk überprüft, aber mehrere hochrangige Beamte sagten, sie wollten eine gründlichere Überprüfung, einschließlich etwaiger Expansionspläne in Russland und China. Warren und andere haben seinen Twitter-Kauf als „Gefahr für die Demokratie“ bezeichnet.

Washington hat sich zuvor mit mächtigen Tycoons befasst, die Eisenbahnen, Öl oder einen wichtigen Wirtschaftssektor dominiert, sagte Richard Haass, Präsident des Council on Foreign Relations. „Aber was hier ein bisschen anders ist, ist Musks Fähigkeit, seine politische Agenda zu projizieren, und die Tatsache, dass wir jetzt Technologie und Medien haben, die es Einzelpersonen ermöglichen, im Wesentlichen ihr eigenes Netzwerk oder Kanal zu werden“, sagte Haass.

Da Musk geschäftliche Investitionen in China hat und laut russischen und anderen Nachrichtenberichten letztes Jahr auf einer vom Kreml gesponserten Veranstaltung für Studenten sagte, dass er eine solche in Russland plane, fragen sich mehrere hochrangige US-Regierungsbeamte, ob Musks Geschäftsinteressen seine Ansichten beeinflussen über auswärtige Angelegenheiten.

Die wirtschaftlichen Turbulenzen seit Beginn des Ukraine-Krieges haben laut Bloombergs Billionaires Index das Vermögen vieler Menschen, einschließlich Musk, dessen persönliches Vermögen um mehrere zehn Milliarden auf etwa 210 Milliarden Dollar gesunken ist, geschmälert.

Zwei Leute, die ihn gut kennen, sagten, Musk sei impulsiv und das bringt ihn dazu, Dinge zu sagen, die seinen eigenen Interessen schaden – eine Tendenz, die es ausmacht schwierig für Regierungsbeamte, sich auf Musk zu verlassen. Musk selbst hat gesagt, er habe das Asperger-Syndrom, eine Form von Autismus, und niemand sollte erwarten, dass er ein „entspannter, normaler Typ“ ist.

„Er schießt sich die ganze Zeit in den Fuß. Er sollte nicht in die Politik einsteigen“, sagte eine Person, die seit Jahren mit ihm zusammenarbeitet.

„Ich war in den letzten Monaten so schockiert wie jeder andere über einige der Dinge, in die er hineingewatet ist“, sagte Lori Garver, ehemalige stellvertretende Administratorin der NASA. Sie fürchtet die Folgen. SpaceX stellte die US-Führung im Weltraum wieder her, aber seine politisch aufgeladenen Kommentare ziehen Kritiker an, die anfangen zu fragen: „Warum gehen Steuergelder an diesen Milliardär?“

„Es ist enttäuschend“, sagte sie.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

13 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Lorraine

Genau, warum das Geld der Steuerzahler an diesen Mann geht⁉️

Seine Behinderung ist keine Entschuldigung für sein Verhalten.

JR das ist

… so nannte ihn ein Beamter des Weißen Hauses. „Er glaubt, dass er ein solches Geschenk an die Menschheit ist, dass er keine Leitplanken braucht, das weiß er am besten.

Ja, und die idiotischen Fasco-Marxisten, die Stimmen fälschen mussten, um ins Amt zu kommen, sind das wahre Geschenk. Sagen sie jedenfalls.

Leonardo Andolino

Bei Elon M bin ich mir nicht sicher, aber der Kongress wirft Steine ​​von weit überbezahlten (durch Haken oder Gauner) Positionen in Glasbüros. Was ich als alter Mann (im Allgemeinen) gelernt habe: Sie müssen sich vor charismatischen und wohlhabenden Personen wie Elon oder „The Donald“ in Acht nehmen, und Sie können den drei Zweigen der US-Regierung oder einem der nicht gewählten Bürokraten wie dem Dept der Gerechtigkeit. Diese kommende Wahl könnte ein roter Sturm werden, aber wenn dem so ist, wird die Elephant Party den Marsch zu einer zentralisierten globalen Techno-Regierung fortsetzen.

DawnieR

Ein Wort……..

THEATER!!!!!!!!

Ich kann nicht glauben, dass diejenigen, die BEHAUPTEN, WACH zu sein, denken, dass ALL dieser 'Elon'-Schitt WIRKLICH ist! ES IST NICHT! Es ist ALLLLLLLLLL THEATER! EINE SHOW, aufgelegt, NUR FÜR SIE!

Steve Wellmann

Sie müssen nicht zu weit zurückgehen, um einen anderen Super-Duper Smart Guy zu finden, der AUCH unberechenbar und bis ins Mark arrogant war: Bill Gates! Wann werden wir es endlich „bekommen“? „Intelligent“ und „hoher IQ“ bedeuten NICHT „intelligent“, „weise“ oder „informiert“. Der einzig gute Teil des ganzen Artikels war, dass Leon Biden eine „feuchte Sockenpuppe“ nannte!!!

Steve Prewitt

IMHO ist Musk ein wandelnder, sprechender False-Flag-Provokateur. Lesen Sie einfach Musks Geschichte und Sie kommen nicht umhin, zu dem Schluss zu kommen, dass es sich bei ihm um gekaufte und verkaufte Geheimdienste handelt, die für und mit den üblichen Verdächtigen arbeiten. Er ist der reichste Shill der Welt, aber nicht einmal annähernd so reich wie die Menschen, für die er arbeitet

Erbsenhirn

Interessant, wie der Autor dies für die Washington Post geschrieben hat, die Jeff Bezos gehört, und ein Rivale von Elon Musk. Außerdem tut es mir überhaupt nicht leid für die Politiker, die es allesamt Elon Musk ermöglicht haben, das zu tun, was er getan hat, und jetzt Angst vor dem Monster haben, das sie geschaffen haben. Vielleicht sollten sie den Menschen, für die sie gewählt wurden, besser dienen.

[…] Weiterlesen: „Elon, The Everywhere“ wird zu einer Bedrohung für die politische Struktur […]

[…] Weiterlesen: „Elon, The Everywhere“ wird zu einer Bedrohung für die politische Struktur […]

[…] ‚Elon, The Everywhere‘ wird zu einer Bedrohung für die politische Struktur […]

Ich_links_links

Warum in aller Welt veröffentlicht diese unabhängige Seite einen offensichtlichen MSM-Hit-Job auf Musk? Die zitierten Quellen stinken alle nach Sumpf, so sehr, dass ich mehr denn je zu der Annahme neige, dass Musk die WEF-Gang verlassen hat.

eximius

Musk ist immer noch der menschlichste der Technokraten. Sollen wir den König der gefälschten Produkte Bezos bevorzugen, dessen Zeitung diesen Artikel veröffentlicht hat? Wie wäre es mit Gates, der versucht hat, Milliarden von uns mit seinem Virus und seinen Schüssen zu töten? Oder was ist mit China Zuckerberg? Die Liste ist leider endlos. Ich sage, gib ihm eine Chance und lMal sehen, ob er sein Wort hält und die illegale Zensur auf Twitter beendet. Er bekommt einen goldenen Stern von mir, wenn er es tatsächlich tut.