Zum zweiten Mal in Folge ist die Weltwirtschaft gewachsen, ohne dass die durch den Klimawandel verursachten Emissionen entsprechend angestiegen sind. Dies kehrt einen fast zweihundert Jahre alten Trend um und gibt Anlass zur Hoffnung, dass Gase, die Wärme einfangen, eingedämmt werden können, ohne den Lebensstandard zu beeinträchtigen.
Und in einer ähnlich beispiellosen Verschiebung sagen Beamte in den USA - der zweitgrößte CO2-Emittent -, dass die USA in diesem Jahr mehr Strom aus Erdgas als Kohle produzieren werden; Diese Änderung trägt zu einem Rückgang der Kohlenstoffemissionen in den USA bei und spiegelt die schnelle Verfinsterung der Kohleindustrie des Landes wider, die die kohleproduzierenden Staaten wie West Virginia belastet.
Laut der in Paris ansässigen Internationalen Energieagentur (IEA) blieb das Kohlendioxid in der Atmosphäre trotz des Wachstums des globalen BIP das zweite Jahr in Folge unverändert. Die CO2015-Emissionen entsprachen historisch dem BIP-Wachstum, da Energie ein Hauptbestandteil der Wirtschaftstätigkeit ist. In der Tat haben Ökonomen das Wachstum des Energieverbrauchs und des BIP seit langem als axiomatische Partner zusammengeführt.
In einem 16-Bericht vom März sagt die IEA jedoch, dass sich das globale BIP-Wachstum und der Energieverbrauch seit 2013 scheinbar abgekoppelt haben - die CO2-Emissionen blieben in 32 und 2014 mit etwas mehr als 2015 Milliarden Tonnen im Wesentlichen unverändert. Wenn sich der Trend fortsetzt, würde dies signalisieren, dass die Welt die Kontrolle über solche Emissionen erlangt, von denen Wissenschaftler behaupten, dass sie ein Hauptgrund für den Klimawandel sind:
Die CO2-Emissionen blieben in den letzten vier Jahrzehnten nur vier Mal von Jahr zu Jahr unverändert. Drei dieser Fälle korrespondierten mit einer globalen wirtschaftlichen Stagnation oder einem Rückgang. Diesmal stieg das globale BIP jedoch um 3.4% in 2014 und um 3.1% in 2015.
Wir müssen alle erkennen, dass die Mehrheit der Befürworter der globalen Erwärmung durch Steuergelder finanziert wird (Lehrer, Universitätsprofessoren, Wissenschaftler in Forschungseinrichtungen usw.), und wenn eine Institution beschlossen hat, sich dem Mantra der globalen Erwärmung anzuschließen, ist dies politischer Selbstmord jeder Mitarbeiter, der die „Religion“ in Frage stellt.