ECOSOC: 2030-Agenda fordert Umverteilung von Wohlstand und Einkommen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

TN Hinweis: Die grĂŒne Wirtschaft der Vereinten Nationen (auch bekannt als nachhaltige Entwicklung oder Technokratie) ist auf Gleichstellung ausgerichtet, die als "Umverteilung des Reichtums" auf globaler Basis erklĂ€rt wurde. ECOSOC-PrĂ€sident Oh Joon erklĂ€rte jedoch, Ungleichheit sei mehr als eine Frage der Einkommens- und Vermögensunterschiede. es zwingt jeden Menschen auf dem Planeten in sein Befehls- und Kontrollsystem. 

30. MĂ€rz 2016: Im Rahmen der Agenda 2030 fĂŒr nachhaltige Entwicklung organisierte der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen (ECOSOC) ein Sondertreffen zur Ungleichheit, um die wichtigsten Treiber der Ungleichheit zu erörtern und politische Lösungen vorzuschlagen. Die Teilnehmer diskutierten die BekĂ€mpfung der Ungleichheit als moralischen Imperativ und Ziel der Agenda 2030 sowie politische PrioritĂ€ten zur BekĂ€mpfung der Ungleichheit auf nationaler, regionaler und globaler Ebene. Eine informelle Zusammenfassung des Treffens durch den PrĂ€sidenten wird voraussichtlich die Arbeit der Sitzung 2016 des hochrangigen politischen Forums fĂŒr nachhaltige Entwicklung (HLPF) informieren.

Eröffnungssitzung zu 30 MĂ€rz 2016 in der UN-Zentrale in New York (USA). ECOSOC-PrĂ€sident Oh Joon stellte fest, dass Ungleichheit mehr ist als ein Problem der Einkommens- und Vermögensunterschiede. Diese Herausforderungen werden durch den ungleichen Zugang zu GrundbedĂŒrfnissen des Menschen wie Nahrungsmitteln, Gesundheitsversorgung, Bildung, Trinkwasser und sanitĂ€ren Einrichtungen verschĂ€rft. Oh berichtete: Sieben von zehn Menschen auf der Welt leben in LĂ€ndern, in denen die Einkommensungleichheit „in vielen FĂ€llen auf den höchsten Stand seit 30-Jahren“ gestiegen ist. Frauen in lĂ€ndlichen Gebieten sterben nach wie vor dreimal hĂ€ufiger bei der Geburt als Frauen in stĂ€dtischen Gebieten; Menschen mit Behinderungen verursachen mit bis zu fĂŒnffacher Wahrscheinlichkeit katastrophale Gesundheitsausgaben; Kinder, die in Ă€rmeren Haushalten geboren wurden, schließen mit geringerer Wahrscheinlichkeit ihre Grundschulbildung ab. Er fĂŒgte hinzu, dass soziale und politische InstabilitĂ€t zur Entstehung von Extremismus fĂŒhren kann.

Jan Eliasson, stellvertretender GeneralsekretĂ€r der Vereinten Nationen, stellte fest, dass Ungleichheit in den Zielen fĂŒr nachhaltige Entwicklung (SDGs) eine herausragende Rolle spielt, darunter in Ziel 5 (Gleichstellung der Geschlechter und StĂ€rkung aller Frauen und MĂ€dchen), Ziel 10 (Verringerung der Ungleichheit innerhalb und zwischen LĂ€ndern) und als Querschnittsthema, das praktisch alle 17 Ziele und ihre Ziele durchdringt. Eliasson forderte, „die am weitesten hinten liegenden“ zu erreichen, und sagte, dass die Verringerung der Ungleichheit ein zentraler Maßstab sein sollte, an dem die Leistung der Agenda 2030 gemessen wird. Zur Ungleichheit zwischen den LĂ€ndern nannte er illegale Finanzströme, Finanzmanipulationen, Steuerhinterziehung und mangelnde Harmonisierung der Steuerkodizes zwischen den LĂ€ndern als Faktoren. Auf nationaler Ebene hob er die Schritte hervor, die die LĂ€nder unternommen haben, um Ungleichheiten einzudĂ€mmen oder abzubauen, darunter: Umschuldung und umsichtige fiskalische Anreize; Verpflichtungen zur Ausweitung der Chancengleichheit, des sozialen Schutzes und des universellen Zugangs zu öffentlichen GĂŒtern und Dienstleistungen; Investitionen in die öffentliche Infrastruktur; robuste, transparente und integrative Institutionen; und Nutzung des Potenzials der Finanztechnologie zur Förderung der finanziellen Eingliederung. Eliasson sagte, Ungleichheit sei kein wertfreies Maß fĂŒr die wirtschaftliche AktivitĂ€t, sondern werde zunehmend schĂ€dlich, "drĂ€nge Gesellschaften in Richtung Polarisierung und Bruch" und verurteile Kinder zu "Leben in Not".

Jonathan Ostry, Internationaler WĂ€hrungsfonds (IWF), bemerkte dies Gleichberechtigte Gesellschaften wachsen tendenziell schneller und eine gleichberechtigte Gesellschaft wĂ€chst nachhaltiger. In Ă€hnlicher Weise berichtete Jeffrey Sachs von der Columbia University, dass eine von der Bertelsmann Foundation durchgefĂŒhrte Studie zu dem Schluss kam, dass die Erreichung der 17-SDGs umso nĂ€her rĂŒckt, je gleichwertiger eine Gesellschaft ist.

Denise Dresser, Instituto TecnolĂłgico AutĂłnomo de MĂ©xico, beschrieb einige Ursachen fĂŒr Ungleichheit in Mexiko, wie z. B. eine dysfunktionale politische Ökonomie, den „Crony Capitalism“ und Korruption. Andere wiesen auf den Beitrag der Jugendarbeitslosigkeit und der Auswirkungen des Klimawandels zum Problem der Ungleichheit hin. Mehrere Redner sagten, Freiheit und Gleichheit gehen Hand in Hand und „kĂ€mpfen nicht unbedingt gegeneinander“, und Thomas Pogge von der Yale University merkte an, dass der Kampf fĂŒr Gleichheit auch der Kampf fĂŒr mehr Freiheit ist.

Viele Redner haben in der 2030-Agenda die vielfĂ€ltigen Dimensionen der Ungleichheit und ihren Querschnittscharakter herausgestellt und betont, wie wichtig es ist, die strukturellen Hindernisse zu beseitigen, die zu Ausgrenzung fĂŒhren; universeller Zugang zu Gesundheitsversorgung, ErnĂ€hrung und hochwertiger Bildung; Verbesserung des Marktzugangs, der DatenverfĂŒgbarkeit und der Disaggregation; Partnerschaften auf der Grundlage von WĂŒrde und Gerechtigkeit; offizielle Entwicklungshilfe (ODA); integratives Wachstum; und fairer Handel und Steuern. Marcos Bonturi, Organisation fĂŒr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), verwies auf die Bedeutung des automatischen Informationsaustauschs in Steuersachen zur Verhinderung von Steuerhinterziehung.

Thailand fĂŒr die Gruppe von 77 und China (G-77 / China) sagte Die BekĂ€mpfung der Ungleichheit zwischen den LĂ€ndern muss eine der Hauptaufgaben der Vereinten Nationen sein und eine stĂ€rkere Vertretung und Stimme der EntwicklungslĂ€nder in Entscheidungsprozessen fordern. Die EU stellte fest, dass Ungleichheit und Armut Hand in Hand gehen, und betonte die Bedeutung der Gleichheit zwischen den Generationen und der Beseitigung aller Formen von Diskriminierung. Kanada sagte, die BekĂ€mpfung der Ungleichheit habe international und national PrioritĂ€t, und das Land konzentriere seine Hilfe auf die Armen und SchwĂ€chsten. Er wies auf diesbezĂŒgliche Maßnahmen in Kanada hin, darunter die Verbesserung der Arbeitsversicherung und die Verbesserung des Zugangs indigener Völker zu qualitativ hochwertiger Bildung. Der Iran stellte fest, dass Armut und Extremismus zu einer zunehmenden Ungleichheit im Nahen Osten beitragen.

Ebenfalls zum Thema Ungleichheit trat der Ausschuss fĂŒr soziale Entwicklung der Wirtschafts- und Sozialkommission der Vereinten Nationen fĂŒr Asien und den Pazifik (ESCAP) vom 28. bis 30. MĂ€rz 2016 zusammen, um Möglichkeiten zur StĂ€rkung der sozialen Dimension einer nachhaltigen Entwicklung in Asien und im Pazifik zu erörtern. Der Ausschuss unterstrich, wie wichtig es ist, Ungleichheiten innerhalb und zwischen LĂ€ndern zu beseitigen und die Auswirkungen des demografischen Wandels anzugehen. Shamshad Akhtar, ESCAP-ExekutivsekretĂ€r, stellte fest, dass die soziale Entwicklung eine notwendige Voraussetzung ist, um sicherzustellen, dass „niemand zurĂŒckgelassen wird“, und forderte, das Potenzial des Zusammenhangs zwischen ArmutsbekĂ€mpfung, Gleichheit und sozialer StabilitĂ€t zu nutzen.

WĂ€hrend der Ausschusssitzung veröffentlichte ESCAP auch die Veröffentlichung „Zeit fĂŒr Gleichstellung: Die Rolle des Sozialschutzes bei der Verringerung von Ungleichheiten in Asien und im Pazifik“, die im Dezember 2015 veröffentlicht wurde. Der Bericht argumentiert, dass Ungleichheit in ihren vielfĂ€ltigen Formen ist in Asien und im Pazifik auf dem Vormarsch und dies wirkt sich nachteilig auf die nachhaltige Entwicklung aus. Der Bericht liefert auch Belege dafĂŒr, dass der Sozialschutz ein wirksames Instrument zur Verringerung von Ungleichheiten ist. [Meeting-Website] [ErklĂ€rung des ECOSOC-PrĂ€sidenten] [Vize-GeneralsekretĂ€r der Vereinten Nationen] [DESA News] [UN-Regionalinformationszentrum fĂŒr Mitteleuropa Pressemitteilung] [Meeting-Webcast] [ESCAP-Pressemitteilung zum Treffen des Ausschusses fĂŒr soziale Entwicklung] [UN-Pressemitteilung zum ESCAP-Treffen] [Veröffentlichung: Zeit fĂŒr Gleichstellung: Die Rolle des Sozialschutzes beim Abbau von Ungleichheiten in Asien und im Pazifik] [IISD RS Story zu den Dezember-Veröffentlichungen von ESCAP] [IISD RS Quellen]

Lesen Sie die ganze Geschichte hier


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

10 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewÀhlt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Laura Adley

Welcher PrĂ€sidentschaftskandidat wird die Vereinten Nationen davon abhalten, diesen Plan fĂŒr eine Weltregierung umzusetzen?

Linda Goodman

Der einzige Kandidat, der keine globalistische Marionette ist, ist Donald Trump. Deshalb wird er sogar von seiner eigenen "Partei" angegriffen. Untersuchen Sie die vergangenen Aktionen und ZukunftsplÀne aller Kandidaten, und das wird offensichtlich. Fast alle DC sind globalistische VerrÀter.

Norm

Keine Sie alle unterstĂŒtzen diese böse Agenda, besonders George Bush. Wir können dem globalistischen VerrĂ€ter dafĂŒr danken!

Al

Komisch, wie wir unser Vermögen umverteilen mĂŒssen, aber die wirklich reichen und geschĂ€ftlichen Interessen zahlen anderen, um ihr Vermögen zu verbergen, so dass wir fĂŒr immer in ihrer Knechtschaft festhalten.

Christlicher Amerikaner

Die LĂ€nder in schlechter Verfassung sind nicht auf das Verschulden von Amerikanern zurĂŒckzufĂŒhren, die sich ebenfalls in einem geschwĂ€chten Zustand befinden. Es ist die Schuld der sehr reichen Politiker und anderer FĂŒhrer auf der ganzen Welt, dass die Unhaltbaren Vereinten Nationen dazu beitragen, reich und an der Macht zu bleiben. Die Vereinten Nationen bereisen die Welt, indem sie die terroristische Vereinigung der Hamas als Mitglieder unterstĂŒtzen

tom

Die einzige Umverteilung des Reichtums wird von den Arbeitern, Managern und dem Rest der Mittelschicht kommen. Die EmpfĂ€nger werden nicht die Armen der Welt sein, sondern diejenigen, die maßgeblich zum Aufbau der Depotbanken und BĂŒrokratien fĂŒr die Abwicklung der Überweisungen beitragen. Ein wahrscheinliches Beispiel fĂŒr einen Ausgleich des Wohlstands wĂ€re die Bereitstellung von mehr Nahrungsmitteln (von der Art von GVO) fĂŒr die Ă€rmeren LĂ€nder, dh IE-Subventionen fĂŒr solche wie Monsanto.

Terry Lee

Es sind nicht die LĂ€nder selbst, es sind die gewĂ€hlten Beamten und die Unternehmen, die Gesetze erlassen, um Ressourcen aus den LĂ€ndern zu extrahieren und die Menschen dazu zu bringen, fĂŒr alles zu bezahlen. Es sind die Unternehmen. Sie mĂŒssen gestoppt werden. Und die erfundenen Kriege mĂŒssen aufhören, und all diese sehr reichen Leute, die sich fĂŒr Götter halten, mĂŒssen gestoppt werden. Sie finanzieren das meiste Negative, um LĂ€nder niederzureißen und sie zur Sklaverei zu zwingen. Diese neue Weltordnung, Agenda 2030 muss aufhören, die UNO muss erstattet werden, Punkt, diese Leute denken, sie sind Götter und... Lesen Sie mehr »

KP

Löse die UN auf und gib den Armen die Milliarden von Dollar, die sie uns alle ersparen.

Was fĂŒr eine Zeit- und Luftverschwendung diese Leute sind, wir hatten genug von diesem MĂŒll mit dem Kommunismus. "Gleichheit" ist nicht "Gleichheit der Ergebnisse", sondern "Chancengleichheit". Wenn wir anderen Menschen den Reichtum geben, den unsere Vorfahren aufgebaut haben, werden wir alle arm, um von den Politikern, den BĂŒrokraten und Ă€hnlichen Parasiten beherrscht zu werden.

Verbrenne sie alle!

Nicole Leatherman

PrÀsident Trump ist unsere einzige Hoffnung, offensichtlich gibt es keine andere Person, die dieses EPIC Evil hÀtte annehmen können.