Dies ist die Ansicht eines Wirtschaftswissenschaftlers in Brasilien, der auch zu dem Schluss kommt, dass fehlerhafte Computermodelle und unaufhörlicher Medienrummel die Hauptgründe dafür sind, dass die Welt in die Zerstörung ihrer Wirtschafts- und Finanzsysteme verwickelt wurde.
TN hat geschrieben, dass das COVID-19-Virus zwar real und gefährlich ist, aber keineswegs ein Todesurteil ist. Ein sehr großer Prozentsatz der Menschen, die sich mit dem Virus infiziert haben, hat sich vollständig erholt und viele zeigten überhaupt keine Symptome.
Als Alarmisten für nachhaltige Entwicklung die Kontrolle über die Pandemieerzählung übernahmen, wurde das lang gehegte Ziel der Vereinten Nationen, den Kapitalismus und das freie Unternehmertum zu zerstören, offensichtlich, und genau auf diesem Weg befindet sich die Welt heute. Die einzige Lösung, die angeboten wird, ist Nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technokratie! ⁃ TN Editor
Jeder mit Grundkenntnissen in mathematischer Modellierung, der sich die Struktur des „Imperial College“ angesehen hat-Modell hätte das bemerkt Fehler dieses Ansatzes und seiner Übertreibungen. Die Prognose des Modells, dass das Vereinigte Königreich mit mehr als einer halben Million Todesfällen und einer vollständigen Überlastung seines Gesundheitssystems rechnen müsste, hob die frühere Entscheidung der britischen Regierung auf, eine aufsichtsrechtliche Überwachung und gezielte Intervention anzuwenden und auf die Strategie der vollständigen Kontrolle umzusteigen. was massive Eingriffe in das öffentliche und private Leben der Nation erforderte. Die Führer anderer Länder, die noch etwas im Zweifel waren, sprangen auf den Zug und der Marsch in einen tyrannischen Staat wurde programmiert.
Es war zu spät, als die Autoren des Modells ihre ursprüngliche Schätzung schließlich von 500 auf 20 revidierten und diese Zahl später noch weiter senkten. Die Regierungen hatten ihre Notfallpläne bereits in Gang gesetzt.
Nach der Deklaration des Coronavirus a Pandemie von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) wurden vor Jahren erstellte Tagesordnungen in Gang gesetzt, und die staatlichen Stellen folgten den in den internationalen Gesundheitsvorschriften vorgeschriebenen Verfahren (IHR) als internationales Rechtsinstrument, das für 196 Länder weltweit, einschließlich aller Mitgliedstaaten der WHO, verbindlich ist.
Selbst jetzt, Monate nach dem Ausbruch des Virus, bleibt die wahre Größe der Bedrohung unklar. Die quantitative Basis ist noch zu klein, um a zuverlässige Projektion.
Wenn die Modellierer und die zuständigen Regierungsstellen die Grundzahlen untersucht hätten, anstatt ein anscheinend ausgefeiltes Modell auszuarbeiten, hätten sie bemerkt, dass es keinen merklichen Anstieg der Sterblichkeitsrate gegeben hat. Ein Blick auf die gesamte Todesstatistik zeigt flache Linien mit Schwankungen innerhalb ihres natürlichen Bereichs. Selbst in Italien gab es in den letzten Monaten noch nicht mehr Todesfälle als üblich. In absoluten Zahlen ist die Zahl der Todesfälle aufgrund des saisonalen Faktors, dass die Winterzeit vorbei ist, tatsächlich leicht gesunken.
Abbildung 1: Zusammengefasste Anzahl von Todesfällen in Berichtsländern nach Altersgruppen
Zu beachten ist, dass in bestimmten Gebieten Italiens eine erhöhte Sterblichkeitsrate zu verzeichnen ist, die erhöhte Häufigkeit von Todesfällen jedoch relativ gesehen nicht stark genug ist, um in den nationalen Statistiken angezeigt zu werden. Das Epizentrum des Virusausbruchs in Italien ist in seinem nördlichen Teil und dort in bestimmten Städten konzentriert. Die insgesamt gemeldete Zahl der Todesopfer von COVID-19 erscheint nicht in signifikantem Maße über frühere Spitzenwerte hinaus. (Figur 2).
Abbildung 2: Wöchentliche Z-Score-Summe nach Ländern
Was die Coronavirus-Krise so besonders macht, ist nicht die Anzahl der Todesfälle, sondern die Reaktion zum Ausbruch. Aus Angst, dass die Epidemie außer Kontrolle geraten und die Gesundheitssysteme mit Fällen überfüllt sein könnten, haben Regierungen in Europa, den USA und in vielen anderen Ländern Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des Coronavirus abzuwehren.
Das Erstaunliche an der Reaktion ist, wie unisono dies getan wurde und wie drastisch die Maßnahmen sind. Wenn der WHO löste die Alarmglocke aus, Regierungen, die Verträge hatten, um im Falle von erklärten „Pandemie„Große Teile der Bevölkerung ganzer Länder praktisch eingesperrt und ihre Wirtschaft zum Stillstand gebracht. Infolgedessen leiden viele Menschen unter Paranoia aufgrund der existenziellen Ängste, die entstehen, wenn wirtschaftlich aktive Menschen sehen, dass die Quelle ihres Einkommens verschwindet und ältere Menschen beobachten müssen, wie die Ersparnisse auf ihren Rentenkonten schmelzen oder wenn sie krank werden sterben schließlich alleine in einem Krankenhaus, weil Besuche sogar ihrer nahen Verwandten sind verboten.
Wenn es keinen Medienrummel um das Coronavirus gegeben hätte und die Regierungen nicht drastische Maßnahmen ergriffen hätten, um die Befehle der Weltgesundheitsorganisation zu befolgen und sich den Befehlen zu unterwerfen, hätte wahrscheinlich kaum jemand außer einigen Spezialisten das Coronavirus bemerkt. Mutationen von Viren treten ständig auf und die meisten von ihnen richten nicht mehr Schaden an als die Influenza-Virus. Die Familie der Coronaviren ist sehr groß und ihre Existenz ist seit dem bekannt 1960er-Jahre.
