Es gibt zwei konkurrierende wirtschaftspolitische Narrative. Zum einen haben die Ökonomen keine Ahnung, wie sie mit fortgeschrittenen Volkswirtschaften umgehen sollen, oder wir wären nicht mit der großen Rezession konfrontiert worden, Europa wäre nicht der richtige Korb, und die Erholung der USA hätte nicht so lange gedauert, um an Boden zu gewinnen. Haushalte mit mittlerem und niedrigem Einkommen würden stärker am Wachstum beteiligt sein. Beamte der Federal Reserve könnten entscheiden, ob Inflation eine echte Bedrohung oder eine Scheinbedrohung ist.
In der anderen Erzählung hat die Politik von Präsident Obama in den Tiefen der Großen Rezession (von der einige unter George W. Bush begannen) dazu beigetragen, die Dinge zu ändern. "Bei jedem Schritt wurde uns mitgeteilt, dass unsere Ziele falsch oder zu ehrgeizig sind - dass wir Arbeitsplätze knacken und Defizite sprengen würden", sagte Obama während seiner State of the Union-AdresseDienstag. "Stattdessen verzeichneten wir das schnellste Wirtschaftswachstum seit über einem Jahrzehnt. Unsere Defizite haben sich um zwei Drittel verringert, der Aktienmarkt hat sich verdoppelt und die Inflation im Gesundheitswesen ist auf dem niedrigsten Stand seit 50-Jahren." Das schnellste Tempo seit 1999 “, sagte er, wobei hier seit 2010 mehr geschaffen wurde als in„ Europa, Japan und allen fortschrittlichen Volkswirtschaften zusammen “.
Die Lehre aus dem Aufschwung ist jedoch folgende: In entscheidenden Bereichen der Wirtschaft haben wir die historisches Wissen um zu diagnostizieren, was schief gelaufen ist, und wenn wir die vorgeschriebenen Richtlinienantworten ausführen, funktionieren sie so, wie sie sollen. Wenn wir dagegen nicht anwenden, was wir wissen, schaden wir der Wirtschaft. Das Wiederherstellungsgesetz, die Finanzielle und Auto-Rettungsaktion, die Federal Reserve Policy und Obamacare sind Beispiele für die Anwendung der bekannten Hydraulik, um die beabsichtigten Wirkungen zu erzielen. Der heutige wirtschaftliche Aufschwung war letztendlich ein Sieg der Technokraten.