Dr. Tim Ball: Warum die Menschen weiterhin an den Scherz der globalen Erwärmung glauben

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Technokratie ist definiert als "die Wissenschaft des Social Engineering", die überhaupt keine Wissenschaft ist. Die Verwendung von "Wissenschaft" als Werkzeug für soziale Manipulation ist für die meisten Menschen völlig verwirrend, bis sie das Motiv hinter der Täuschung verstehen. ⁃ TN Editor

Es ist schwierig, die Menschen davon zu überzeugen, dass die Wissenschaft hinter der Behauptung der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung falsch ist. Die Technokraten entwickelten ihre eigene Sprache und Fachbegriffe, um ihre Kontrolle über die Informationen zu schützen. Menschen dazu zu bringen, einen höheren Preis für ihre Dienstleistungen zu zahlen; um sicherzustellen, dass sie für ihre Handlungen nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Die drei Klagen, die eingereicht wurden, um mich davon abzuhalten, ihre Wissenschaft auf eine Weise zu erklären, die die Öffentlichkeit verstehen konnte, stammten alle von technokratischen Mitgliedern des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC). Nachdem Sie die Menschen erfolgreich von der irreführenden Anwendung der Wissenschaft überzeugt haben, stehen Sie vor einem schwierigeren Problem. Sie müssen das Motiv Menschen erklären, die nicht glauben können, dass Wissenschaftler die Wissenschaft korrumpieren, es für eine politische Agenda verwenden oder dass einige Menschen die Welt zum Narren halten können.

Es ist 28 Jahre her, dass Channel 4 in Großbritannien produziert wurde Die Gewächshausverschwörung. Es deckte alle Dinge ab, die mit der AGW-Theorie falsch waren. Sie sind noch gültig, haben sich aber bewährt. Leider verstehen die meisten Menschen immer noch nicht, wie es die Theorie widerlegt, trotz aller Bemühungen, die Menschen über den Missbrauch der Wissenschaft aufzuklären. Die bürokratischen Technokraten, einschließlich der von ihnen finanzierten, die die Täuschung schufen und fördern, reagieren selten auf wissenschaftliche Herausforderungen. Warum sich die Mühe machen, wenn die Öffentlichkeit nicht versteht? Sie reagieren jedoch, wenn Sie das Motiv hinter ihren Aktionen diskutieren.

Es gibt Anzeichen dafür, dass die Skeptiker die öffentliche Meinung beeinflussen, aber insgesamt hat sich wenig geändert. Die Öffentlichkeit befindet sich in einer Warteschleife. Sie wissen, dass etwas nicht stimmt, was sich in einem wachsenden Misstrauen gegenüber der Wissenschaft im Allgemeinen und der Klimawissenschaft im Besonderen widerspiegelt. Ein Zitat von a Pew Center Bericht erklärt.

"Insgesamt stehen viele Menschen Klima- und GV-Lebensmittelwissenschaftlern skeptisch gegenüber; Ein größerer Anteil drückt das Vertrauen in Medizinwissenschaftler aus, aber auch dort äußern viele Befragungsanalysten eher eine "weiche" positive als eine stark positive Meinung. "

Dies bestätigt teilweise das Haltemuster. Sie wissen nicht, wem sie vertrauen sollen, also legen sie es beiseite. Sie haben Angst, über ein Thema zu sprechen, das sie nicht verstehen. Dies folgt Mark Twains Rat,

"Es ist besser, den Mund zu halten und dumm auszusehen, als ihn zu öffnen und alle Zweifel zu beseitigen."

Abbildung 1 zeigt die Pew Center Umfrage der öffentlichen Prioritäten mit "Klimawandel" 18^th aus 19.

Figure 1

Figure 2 zeigt Ergebnisse einer UN-Umfrage unter 10 Millionen Menschen in mehreren Ländern, die die Behauptung des Haltemusters bekräftigt. Der Klimawandel ist 16^th aus 16.

Figure 2

Menschen sind aus anderen Gründen in einer Warteschleife. Einer ist das Versagen der Skeptiker, eine alternative Erklärung zu liefern. Die Antwort ist die Sonne, aber nur wenige Skeptiker erklären, wie und warum, weil die meisten nicht in der Lage sind.

Die Menschen können nicht glauben, dass eine kleine Gruppe von Menschen die Welt zum Narren halten könnte, wie die Anthropologin Margaret Mead bemerkte:

„Zweifle niemals daran, dass eine kleine Gruppe nachdenklicher, engagierter Bürger die Welt verändern kann. In der Tat ist es das Einzige, was es jemals gegeben hat. “

Dieser Glaube ist eine Erweiterung des Sprichworts, dass niemand die Welt verändern kann. In Wirklichkeit ist es immer eine Person, zum Beispiel Hitler, Mao Zedong und Karl Marx. Leider ist es immer zum Schlechten.

Ein weiterer Grund, warum die Öffentlichkeit den Skeptikern nicht glaubt, ist, dass die Technokraten Gegner als Mitglieder von Randgruppen wie Skeptikern der globalen Erwärmung oder Leugnern des Klimawandels effektiv an den Rand drängen. Diese Abwertungen scheitern, weil alle Wissenschaftler Skeptiker sind und niemand den Klimawandel leugnet: Was sie leugnen, ist, dass der Mensch die Ursache ist. Der letzte Angriff ist, dass Sie ein Verschwörungstheoretiker sind. Es funktioniert, weil die meisten keinen Umgang mit Verlierern oder Extremisten mögen. Die Realität ist, dass Verschwörungen auftreten, sonst würde das Wort nicht existieren.

Evolution und Anpassung dieses Begriffs als Waffe war von einem Autor erklärt wie folgt.

"Verschwörungstheorie" ist ein Begriff, der in den Herzen der meisten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, insbesondere von Journalisten und Akademikern, sofort Angst und Unruhe hervorruft. Seit den 1960s ist das Label zu einem Disziplinarinstrument geworden, mit dem sich bestimmte Ereignisse überaus effektiv definieren lassen, ohne dass Nachforschungen oder Debatten möglich sind. “

Wenn Sie das Verschwörungsargument akzeptieren, glauben Sie normalerweise, dass es von einer großen Gruppe durchgeführt wurde. Jedoch, eine Definition zerstreut diesen Mythos.

"Ein Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, ein Verbrechen zu begehen oder einen rechtlichen Zweck durch illegale Handlungen zu erreichen. “

Einige andere Indikatoren für öffentliche Zurückhaltung sind:

Die Behauptung, dass die Menschen negativ und gewaltsam auf Trumps Rücktritt vom Pariser Abkommen reagieren würden, erwies sich als falsch.
Das Misstrauen gegenüber Politikern ist auf einem historischen Tiefstand. vor allem in den USA.
Die Kavanaugh-Anhörungen waren so extrem, dass die Augen der Menschen geöffnet wurden.
Sie werden zum Extremismus der Medien betäubt. Sogar FOX News hat „extremes Wetter“ und nicht nur das Wetter. Die öffentlichen Bewertungen der Medien sind bei Allzeittief.

Der letzte Grund, den die Leute beobachten, ist, dass die Täter der falschen AGW-Behauptung eine Wahl hatten, als Beweise ihren Behauptungen und Vorhersagen widersprachen. Gib zu, dass sie falsch lagen oder verdoppeln. Sie entschieden sich für Letzteres. Die einzige Möglichkeit ist dann, in jeder Hinsicht extremer zu werden, und das bestätigt nur, was die Öffentlichkeit vermutet. Die Rolle der Extremisten besteht darin, die Grenzen für die Mehrheit festzulegen, und es funktioniert wieder wie immer.