Wer sind die Haupttäter der Globalisierung und der Neuen Weltordnung? Um die Globalisierung wirklich zu verstehen, müssen Sie genau wissen, wer die wahren Macher sind… und an unzähligen Möchtegern-Big-Shots vorbeigehen. Mitglieder des Elite-Kerns sind nicht schwer zu finden, sobald Sie wissen, wonach Sie suchen müssen.
Einleitung
Es gibt zwei verbreitete Missverständnisse, die von globalismuskritischen Personen vertreten werden.
Der erste Fehler ist, dass es eine sehr kleine Gruppe von Menschen gibt, die heimlich die Welt mit allmächtigen und ungezügelten diktatorischen Kräften regieren. Der zweite Fehler ist, dass es eine große amorphe und geheime Organisation gibt, die die Welt regiert. In beiden Fällen wird die Verwendung des Wortes „sie“ zum Schuldigen für alle unsere Probleme, wer auch immer „sie“ sein mögen. Wenn die Steuern steigen, haben es „sie“ getan. Wenn der Aktienmarkt fällt, sind „sie“ schuld. Natürlich weiß niemand wirklich, wer „sie“ sind, so dass einige Aushängeschilder (Menschen oder Organisationen) oft als Sündenböcke gelten.
Abhängig von der Politik und Philosophie einer Person können die Sündenböcke der US-Präsident, die ACLU, die Ford Foundation oder Wladimir Putin sein. Der Punkt ist, dass die reale Machtstruktur nicht richtig definiert ist und somit der Belichtung entgeht.
Diese Missverständnisse sind verständlich, denn wenn die Dinge nicht stimmen, müssen wir alle wissen, wem wir die Schuld geben müssen! In einigen Fällen initiiert ein elitärer Handlanger falsche Annahmen und setzt sie fort.
Diesem Schriftsteller wurde nie vorgeworfen, dass alle großen Unternehmen schuldig sind, die Globalisierung initiiert und fortgeführt zu haben. Es gibt viele Unternehmen, einschließlich Banken, die von moralischen, ethischen und gutherzigen Geschäftsleuten geführt werden. Nur weil ein Unternehmen den Globalismus berühren könnte, heißt das noch lange nicht, dass das Management oder die Mitarbeiter böse sind.
Jede fünfunddreißigjährige Forschung zeigt, dass es eine relativ kleine, aber vielfältige Gruppe von Global Playern gibt, die seit vielen Jahrzehnten die Planer und Anstifter der Globalisierung sind. Die Hauptantriebskraft, die diese „Clique“ bewegt, ist Gier; Die sekundäre Kraft ist die Machtgier. Bei den Wissenschaftlern, die der Schlüssel zum Globalismus sind, handelt es sich um eine dritte Kraft fachliche Anerkennung und Akzeptanz (Eine subtile Form von Egoismus und Macht.)
Es ist auch wichtig zu verstehen, dass die zentralen Globalisten ihre Ziele, Pläne und Maßnahmen vollständig verstehen. Sie sind nicht dumm, unwissend, falsch informiert oder naiv.
Der globale Elitemarsch in drei wesentlichen Rubriken: Corporate, Political und Academic. Der Klarheit halber werden diese Namen hier verwendet, um auf diese drei Gruppen Bezug zu nehmen.
Im Allgemeinen werden die Ziele für den Globalismus von Corporate erstellt. Academic stellt dann Studien und White Papers zur Verfügung, die die Unternehmensziele rechtfertigen. Political verkauft die Argumente von Academic an die Öffentlichkeit und ändert erforderlichenfalls die Gesetze, um den Unternehmen dabei zu helfen, das zu erreichen, was sie wollen.
Ein wichtiger Nebenakteur im Globalismus sind die Medien, die wir in diesem Bericht als Presse bezeichnen werden. Presse ist notwendig, um die Kommunikation von Unternehmen, Wissenschaft und Politik an die Öffentlichkeit zu filtern. Die Presse ist jedoch keine vierte Spalte, da ihr Zweck lediglich reflektierend ist. Wir werden jedoch sehen, dass die Presse von Mitgliedern aus den Bereichen Unternehmen, Politik und Wissenschaft dominiert wird, die in den verschiedenen Verwaltungsräten der wichtigsten Presseorganisationen sitzen.
In diesem Bericht wird versucht, die Hauptakteure im Globalisierungsprozess zu identifizieren und zu kennzeichnen. Die Absicht ist, das Make-up und das Muster des Kerns zu zeigen, nicht jede Person darin aufzulisten. Dennoch werden viele Menschen namentlich genannt und ihre Assoziationen und Zusammenhänge aufgedeckt. Dies geschieht aus zwei Gründen.
Erstens wird es dem Leser ermöglichen, andere Kernakteure genau zu identifizieren, wenn sie in den Fokus gerückt werden. Zweitens kann der Leser kleinere Spieler übergehen, die wie „große Fische“ klingen, aber tatsächlich nur Fußgänger sind.
Organisatorische Mitgliedschaften
Das alte Sprichwort „Federvögel scharen sich zusammen“ ist für die Täter des Globalismus angemessen. Soziologisch gesehen sind sie wie jede andere Personengruppe mit ähnlichen Interessen: Sie neigen natürlich dazu, Gesellschaften zu bilden, die ihnen helfen, ihre gemeinsamen Interessen zu erreichen. Ein Nebeneffekt der Gemeinschaft ist die gegenseitige Unterstützung und Ermutigung. Einmal gebildet, neigen solche Gruppen dazu, sich selbst zu verewigen, zumindest solange gemeinsame Interessen bestehen bleiben.
In der modernen Geschichte war der Höhepunkt globaler Treiber der Trilaterale Kommission. Diese von David Rockefeller und Zbigniew Brzezinski in 1973 gegründete Gruppe gilt als Begründer der Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung, die die heutige Globalisierung ausgelöst hat.
Der Rat für auswärtige Beziehungen
Vor der Gründung der Trilateralen Kommission hat der Rat für auswärtige Beziehungen (CFR) war die bedeutendste Gruppe global denkender Elitisten in den Vereinigten Staaten. Bereits in 1959 wurde im CFR ausdrücklich auf die Notwendigkeit einer Weltregierung hingewiesen:
"Die USA müssen sich bemühen, eine neue internationale Ordnung aufzubauen ... einschließlich Staaten, die sich als" sozialistisch "bezeichnen ..., um die Autorität der Vereinten Nationen aufrechtzuerhalten und schrittweise zu erhöhen."
Der Standort für das Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York wurde ursprünglich von der Familie Rockefeller gespendet, und die CFR-Weltarchitekten arbeiteten viele Jahre daran, die UN als Mittel zur Entwicklung eines Bildes der Weltordnung zu nutzen. In der Tat war und ist die CFR-Mitgliederliste ein Who is Who des elitären östlichen Establishments.
Das erste Problem mit dem CFR ist, dass er zu groß und zu vielfältig geworden ist, um als „Vorreiter“ bei der globalen Politikgestaltung zu fungieren. Das zweite Problem ist, dass die Mitgliedschaft auf Nordamerika beschränkt war: Welche Gruppe könnte globale Veränderungen ohne eine globale Mitgliedschaft bewirken?
Der CFR ist weiterhin von Bedeutung, da Politiker häufig auf seine Mitgliedschaft achten, wenn sie nach Personen suchen, die verschiedene Regierungsmandate ausfüllen. Es ist auch weiterhin eine politische Mühle durch sein offizielles Organ, Außenpolitik.
Zwar gibt es in den Reihen des CFR mehrere zentrale globale Elitisten, doch machen sie nur einen sehr geringen Prozentsatz der Gesamtmitgliedschaft aus. Umgekehrt gibt es viele CFR-Mitglieder, die sich nur geringfügig mit dem Globalismus befassen. Aus diesem Grund betrachten wir den CFR heute nicht als zentral für die Globalisierung.
Die Trilaterale Kommission
David Rockefeller erkannte die Mängel des CFR, als er mit Zbigniew Brzezinski die Trilaterale Kommission in 1973 gründete. Rockefeller vertrat Corporate und Brzezinski Academic.
Zusammen wählten sie ungefähr 300 Mitglieder aus Nordamerika, Europa und Japan aus, die sie als ihre „Federvögel“ betrachteten. Diese Mitglieder waren an der Spitze ihres Berufs, ob Corporate, Academic, Political oder Press. Es ist ein Zeugnis des Einflusses von Rockefeller und Brzezinski, dass sie so viele Menschen dazu bringen könnten, „Ja“ zu sagen, wenn sie für eine Mitgliedschaft angezapft wurden.
Aus den 54-Mitgliedern der US-amerikanischen Trilateralen Kommission wurde Jimmy Carter als Sieger der Präsidentschaftswahlen in 1976 ausgewählt. Einmal eingeweiht, brachte Carter nicht weniger als 18-Kommissionskollegen in hochrangige Kabinetts- und Regierungsbehörden.
Vielleicht hat niemand die trilaterale Operation so genau beschrieben wie der erfahrene Reporter Jeremiah Novak im Christian Science Monitor (Februar 7, 1977):
„Heute steht eine neue Gruppe von Ökonomen, die in einer Organisation namens Trilaterale Kommission arbeiten, kurz vor der Schaffung eines neuen internationalen Wirtschaftssystems, das von Männern entworfen wurde, die so brillant sind wie Keynes und White. Ihre Namen sind nicht bekannt, aber diese modernen Denker sind für unsere Zeit genauso wichtig wie Keynes und White für ihre.
"Darüber hinaus arbeiten diese Ökonomen wie ihre Kollegen aus dem Zweiten Weltkrieg eng mit hohen Regierungsbeamten zusammen, in diesem Fall Präsident Jimmy Carter und Vizepräsident Walter Mondale. Und was jetzt auf höchster Regierungsebene sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Ausland diskutiert wird, ist die Schaffung eines neuen Weltwirtschaftssystems - ein System, das sich auf Arbeitsplätze in Amerika und anderswo, die von den Verbrauchern gezahlten Preise und die Freiheit auswirken wird von Einzelpersonen, Unternehmen und Nationen, um in ein wahrhaft planetarisches Wirtschaftssystem einzutreten. In der Tat sehen viele Beobachter das Aufkommen der Carter-Administration und das, was jetzt als "trilaterales" Kabinett bezeichnet wird, als Vorbote dieser neuen Ära. "1
Der schädliche Einfluss der Kommission und ihre Dominanz in der US-Exekutive bleiben bis heute unangefochten.
Ronald Reagan war kein Mitglied der Trilateralen Kommission, aber sein Vizepräsident George HW Bush war Mitglied. Der Einfluss der Kommission wurde bis in die Reagan-Jahre hinein sicher fortgesetzt.
Die 1988-Wahl von George HW Bush in die Präsidentschaft hat den trilateralen Einfluss in den USA weiter gefestigt
In 1992 ist das trilaterale Mitglied William Jefferson Clinton der Präsidentschaft gefolgt und hat einen großen Beitrag zur Globalisierung geleistet.
In 2000 übernahm George W. Bush die Präsidentschaft. Es kann gezeigt werden, dass Bush eng mit den trilateralen Zielen verbunden ist und sich diesen verschrieben hat, er ist jedoch kein Mitglied der Kommission. Vizepräsident Dick Cheney ist jedoch Mitglied der Kommission.
Offensichtlich waren die Partnerschaften von Corporate mit Politik, Wissenschaft und Presse sehr erfolgreich.
Die ursprüngliche Mitgliedschaft: 1973-1978
Ein kurzer Blick auf die erste US-Mitgliederliste ist aufschlussreich. Wir haben uns erlaubt, die Namen nach weit gefassten Funktionen zu organisieren, was zur Erklärung der Zusammenhänge nicht völlig ausreicht. Wenn man die Biografien dieser Personen untersucht, sieht man ein "Drehtür" -Phänomen, bei dem sich Menschen regelmäßig in Regierung, Unternehmen, Denkfabriken usw. hinein- und herausbewegen. Dies ist ein Test, mit dem ein Mitglied des wahren Kerns der globalen Elite identifiziert wird.
Präsident, League of Women Voters der Vereinigten Staaten
Kenneth D. Naden
Executive Vice President, Nationaler Rat der Bauerngenossenschaften
Think-Tanks
Thomas L. Hughes
Präsident, Carnegie-Stiftung für internationalen Frieden
Henry D. Owen
Direktor des Studienprogramms für Außenpolitik der Brookings Institution
Sonstiges
Anthony Solomon
Berater
* Gibt das Mitglied der Geschäftsleitung an
Die Strategie von Rockefeller und Brzezinski war schändlich und dennoch brillant.
Die Wahl des Demokraten James Earl "Ich werde dich niemals anlügen" Carter wurde durch die Abgabe der meist demokratischen Arbeitsabstimmung versichert. Dies wurde durch Hinzufügen des inneren Kerns erreicht: Leonard Woodcock (UAW), IW Abel (United Steelworkers) und Lane Kirkland (AFL-CIO).
Durch 1977 wurden der Mitgliedschaft drei weitere Gewerkschaftsführer hinzugefügt: Glenn E. Watts (Kommunikationsarbeiter von Amerika), Martin J. Ward (Präsident der United Association of Journeymen and Apprentices) und Sol Chaikin, Präsident der International Ladies Garment Workers Union.
Leonard Woodcock war unter Carter Chefgesandter Chinas und maßgeblich für die Festigung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zum kommunistischen China verantwortlich. [Anmerkung des Herausgebers: Jeder Leser, der Mitglied einer dieser Gewerkschaften ist oder war, wird sofort Einblicke in die anhaltende Doppelspurigkeit des Arbeitsmanagements erhalten - Sie wurden ab 1973 effektiv „den Fluss hinunter verkauft“ und bis in die Gegenwart fortgesetzt.]
Die Kommissare, die Carter in seine Verwaltung aufgenommen hat (der erste „Lenkungsausschuss“, wenn Sie so wollen), waren Walter Mondale (Vizepräsident), Zbigniew Brzezinski (Nationaler Sicherheitsberater), Cyrus Vance (Außenminister) und Harold Brown (Verteidigungsminister) ) und W. Michael Blumenthal (Finanzminister) unter anderem.
In der Washington Post heißt es:
„Trilateralisten sind keine dreiseitigen Menschen. Sie sind Mitglieder einer privaten, wenn auch nicht geheimen internationalen Organisation, die vom wohlhabenden Bankier David Rockefeller zusammengestellt wurde, um den Dialog zwischen Westeuropa, Japan und den Vereinigten Staaten zu fördern.
„Aber hier ist das Beunruhigende an der Trilateralen Kommission. Der gewählte Präsident ist Mitglied. So auch der gewählte Vizepräsident Walter F. Mondale. Ebenso die neuen Staats-, Verteidigungs- und Finanzminister Cyrus R. Vance, Harold Brown und W. Michael Blumenthal. Dies gilt auch für Zbigniew Brzezinski, einen ehemaligen trilateralen Direktor, und Carters nationalen Sicherheitsberater sowie für eine Reihe anderer, die in den nächsten vier Jahren Außenpolitik für Amerika betreiben werden. “3
Bevor Carters Amtszeit beendet war, waren nicht weniger als 18 Mitglieder (dreißig Prozent der Mitglieder der US-Kommission) der Trilateralen Kommission in seiner Verwaltung tätig. Zufall? Kaum!
In diesem Artikel wird absichtlich die Diskussion über die Mitgliedschaft der Kommission außerhalb der USA ausgelassen, die für einen weiteren Tag gespeichert wird. Es genügt zu sagen, dass die europäischen und japanischen Kontingente in ihren jeweiligen Heimatländern ebenso mächtig und effektiv waren. Ungefähr ein Drittel der Mitglieder stammte aus Europa und das andere Drittel aus Japan. Die gemeinsame Mitgliedschaft trat jährlich zusammen (keine Presse erlaubt), um Richtlinien und Aktionspläne für ihre jeweiligen Regionen zu formulieren. Viele, wenn nicht die meisten ihrer Richtlinien wurden im vierteljährlichen Journal der Kommission, Trialogue, veröffentlicht.
Das schlimmste Argument, das jemals gegen die Trilaterale Kommission vorgebracht wurde, ist der verfassungswidrige Einfluss anderer Regierungen und Kräfte auf die USA. Beispielsweise sind die Mitglieder der Kommission weder gewählt noch repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung der USA, sie haben jedoch die Exekutive der USA effektiv dominiert Regierung. Könnte man sagen, dass ausländische Einflüsse die US-Politik effektiv kontrollierten, als die Kommission (hinter verschlossenen Türen) mit Nicht-US-Mitgliedern, die nur ein Drittel der Minderheit waren, eine Politik beschloss?
Diese Bedenken wurden weder vom Kongress noch von der Justiz angesprochen. Die Exekutive hätte nichts zu sagen, da sie ständig von Kommissionsmitgliedern dominiert wurde - die uns wiederholt versicherten, dass es keinen solchen Interessenkonflikt gab. Natürlich ist die Antwort auf diese Fragen selbstverständlich: Die wirtschaftlichen und politischen Interessen der USA wurden untergraben.
Die wirtschaftliche Subversion der USA wurde in The August Review's untersucht Zu verkaufen: Vereinigte Staaten von Amerika und wurde mit der Plünderung einer Nation verglichen, wie man sie in der modernen Geschichte noch nicht gesehen hat.
Aktuelle trilaterale Mitgliedschaft
Die folgende Liste der nordamerikanischen Mitglieder erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Diese werden aufgrund ihrer hohen Sichtbarkeit in Positionen innerhalb von Unternehmen, Politik oder Wirtschaft und Presse ausgewählt. Eine zukünftige Folge von The August Review wird die gesamte Mitgliederliste genauer und vollständiger untersuchen. Hier soll gezeigt werden, dass die Trilaterale Kommission im Laufe der Jahre an Stärke zugenommen hat, anstatt abgenommen zu haben.
Beachten Sie, dass es kein Registrierungs- oder Antragsverfahren für die Trilaterale Kommission gibt. Man wird eingeladen, sich auf ähnliche Weise wie ein Student anzuschließen, der für die Mitgliedschaft in einer Bruderschaft „angezapft“ wird. Somit ist der Prozess hochselektiv und diskret. Die Kandidaten werden gründlich geprüft, bevor die Einladung zugestellt wird. Aus diesem Grund kann man relativ sicher sein, dass jeder, der Mitglied der Kommission ist oder war, im Kern der globalen Elite steht. Es gibt wahrscheinlich einige Mitglieder, die nicht wirklich Teil des Kerns sind, aber für die aggregierte Analyse ist dies kein wichtiges Thema.
Zu den US-Mitgliedern, die im Laufe der Jahre zur Kommission hinzugefügt wurden, gehört zum Teil die folgende Liste.
Zusätzliche Trilaterale Kommissionsmitgliedschaft über 20054
Ehemaliger Vorsitzender, Wolfensohn & Co., Inc., New York; Frederick H. Schultz emeritierter Professor, Internationale Wirtschaftspolitik, Princeton University; ehemaliger Vorsitzender des Board of Governors des US Federal Reserve Systems; Ehrenvorsitzender Nordamerikas und ehemaliger nordamerikanischer Vorsitzender der Trilateralen Kommission
Alan Greenspan
Vorsitzender der Federal Reserve, Verwaltungsrat der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich
Geoffrey T. Boisi
ehemaliger stellvertretender Vorsitzender, JP Morgan Chase, New York, NY
E. Gerald Corrigan
Geschäftsführer, Goldman, Sachs & Co., New York, NY; ehemaliger Präsident der Federal Reserve Bank von New York
Jamie Dimon
Präsident und Chief Operating Officer, JP Morgan Chase, New York, NY
Roger W. Ferguson Jr.
Vizepräsident, Gouverneursrat, Federal Reserve System, Washington, DC
Stanley Fischer
Gouverneur der Bank of Israel, Jerusalem; ehemaliger Präsident von Citigroup International und stellvertretender Vorsitzender von Citgroup, New York, NY; ehemaliger Erster stellvertretender Geschäftsführer, Internationaler Währungsfonds
Richard W. Fisher
Präsident und Chief Executive Officer der Federal Reserve Bank von Dallas, Dallas, TX; ehemaliger stellvertretender Handelsvertreter der USA
Michael Klein
Vorstandsvorsitzender, Global Banking, Citigroup Inc .; Stellvertretender Vorsitzender der Citibank International PLC; New York, NY
* Sir Deryck C. Maughan
ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Citigroup, New York, NY
Jay Mazur
Emeritierter Präsident, UNITE (Union der Nadel-, Industrie- und Textilangestellten); Stellvertretender Vorsitzender der Amalgamated Bank of New York; und Präsident der 21st Century Heritage Foundation der ILGWU, New York, NY
Hugh L. McColl Jr.
Vorsitzender, McColl Brothers Lockwood, Charlotte, NC; ehemaliger Vorsitzender und Chief Executive Officer der Bank of America Corporation
Robert S. McNamara
Lebenslanger Treuhänder, Trilaterale Kommission, Washington, DC; ehemaliger Präsident der Weltbank; ehemaliger US-Verteidigungsminister; ehemaliger Präsident der Ford Motor Company.
Kenneth Rogoff
Professor für Wirtschaftswissenschaften und Direktor, Zentrum für internationale Entwicklung, Harvard University, Cambridge, MA; ehemaliger Chefökonom und Direktor der Forschungsabteilung des Internationalen Währungsfonds, Washington, DC
John Thain
Chief Executive Officer der New Yorker Börse, Inc.; ehemaliger Präsident und Co-Chief Operating Officer von Goldman Sachs & Co., New York, NY
Vorsitzender der Atlantic Media Company, Washington, DC
David Gergen
Professor für öffentlichen Dienst an der John F. Kennedy School of Government der Harvard University, Cambridge, MA; Editor-at-Large, US News and World Report
Donald E. Graham
Vorsitzender und Chief Executive Officer der Washington Post Company, Washington, DC
Karen Elliott House
Senior Vice President, Dow Jones & Company und Publisher, Das Wall Street Journal, New York, NY
Gerald M. Levin
Emeritierter Vorstandsvorsitzender von AOL Time Warner, Inc., New York, NY
Fareed Zakaria
Herausgeber, Newsweek International, New York, NY
Mortimer B. Zuckerman
Vorsitzender und Chefredakteur, US News & World Report, New York, NY
Arbeitsbezogen
Sandra Feldman
Emeritierter Präsident der American Federation of Teachers, Washington, DC
John J. Sweeney
Präsident, AFL-CIO, Washington, DC
Intelligenzbezogen
John M. Deutch
Institutsprofessor, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA; ehemaliger Direktor des Zentralnachrichtendienstes; ehemaliger stellvertretender US-Verteidigungsminister
Henry A. Kissinger
Vorsitzender, Kissinger Associates, Inc., New York, NY; ehemaliger US-Außenminister; ehemaliger US-Assistent des Präsidenten für nationale Sicherheitsfragen
James B. Steinberg
Vizepräsident und Direktor des Studienprogramms für Außenpolitik, The Brookings Institution, Washington, DC; ehemaliger stellvertretender US-Sicherheitsberater
William H. Webster
Senior Partner, Milbank, Tweed, Hadley und McCloy LLP, Washington, DC; ehemaliger US-Direktor für zentrale Geheimdienste; ehemaliger Direktor des US Federal Bureau of Investigation; ehemaliger Richter des US-Berufungsgerichts für den achten Stromkreis
Susan Rice
Senior Fellow an der Brookings Institution in Washington, DC; ehemaliger stellvertretender Staatssekretär für afrikanische Angelegenheiten; ehemaliger Sonderassistent des Präsidenten und Senior Director für afrikanische Angelegenheiten des Nationalen Sicherheitsrates
Senat / Kongress
Richard A. Gephardt
ehemaliges Mitglied (D-MO), US-Repräsentantenhaus
Jim Leach
Mitglied (R-IA), US-Repräsentantenhaus
Charles B. Rangel
Mitglied (D-NY), US-Repräsentantenhaus
John D. Rockefeller IV
Mitglied (D-WV), US-Senat
Dianne Feinstein
Mitglied (D-CA), US-Senat
* Thomas S. Foley
Partner, Akin Gump Strauss Hauer & Feld, Washington, DC; ehemaliger US-Botschafter in Japan; ehemaliger Sprecher des US-Repräsentantenhauses (D-WA); Nordamerikanischer Vorsitzender der Trilateralen Kommission
Leitender Politikwissenschaftler, The RAND Corporation, Arlington, VA; ehemaliger US-Staatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit
Richard N. Haass
Präsident, Council on Foreign Relations, New York, NY; ehemaliger Direktor, Policy Planning, US-Außenministerium; ehemaliger Direktor für Außenpolitik, The Brookings Institution
* Carla A. Hills
Vorsitzender und Chief Executive Officer, Hills & Company, Internationale Berater, Washington, DC; ehemaliger US-Handelsvertreter; ehemaliger US-Minister für Wohnungsbau und Stadtentwicklung
Richard Holbrooke
Stellvertretender Vorsitzender, Perseus LLC, New York, NY; Berater, Rat für auswärtige Beziehungen; ehemaliger US-Botschafter bei den Vereinten Nationen; ehemaliger Vizepräsident der Credit Suisse First Boston Corporation; ehemaliger stellvertretender US-Außenminister für europäische und kanadische Angelegenheiten; ehemaliger stellvertretender US-Außenminister für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten; und ehemaliger US-Botschafter in Deutschland
Winston Lord
Co-Chairman of Overseeers und ehemaliger Co-Chairman des Board des International Rescue Committee, New York, NY; ehemaliger stellvertretender US-Außenminister für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten; ehemaliger US-Botschafter in China
* Joseph S. Nye, Jr.
Distinguished Service Professor an der Harvard University der John F. Kennedy School der Harvard University in Cambridge, MA; ehemaliger Dekan der John F. Kennedy School of Government; ehemaliger stellvertretender US-Verteidigungsminister für internationale Sicherheitsfragen
Richard N. Perle
Resident Fellow am American Enterprise Institute in Washington, DC; Mitglied und ehemaliger Vorsitzender des Verteidigungsausschusses des US-Verteidigungsministeriums; ehemaliger stellvertretender US-Verteidigungsminister für internationale Sicherheitspolitik
Thomas R. Pickering
Senior Vice President, Internationale Beziehungen, The Boeing Company, Arlington, VA; ehemaliger US-Staatssekretär für politische Angelegenheiten; ehemaliger US-Botschafter in der Russischen Föderation, in Indien, in Israel, in El Salvador, in Nigeria, im Haschemitischen Königreich Jordanien und bei den Vereinten Nationen
Strobe Talbott
Präsident der Brookings Institution, Washington, DC; ehemaliger stellvertretender US-Außenminister
Sonstiges
Ernesto Zedillo
Direktor, Yale Center für das Studium der Globalisierung, Yale University, New Haven, CT; ehemaliger Präsident von Mexiko Anmerkung: kein amerikanischer Staatsbürger]
David J. O'Reilly
Vorsitzender und Chief Executive Officer der Chevron Corporation, San Ramon, CA.
* Gibt das Mitglied der Geschäftsleitung an
Je mehr Dinge sich ändern, desto mehr bleiben sie gleich
Die berufliche Zusammensetzung der Trilateralen Kommission hat sich offensichtlich im Laufe der Zeit geändert, aber dies ist nur ein Ausdruck der Reife des Globalisierungsprozesses. Was in 1973 benötigt wurde, ist nicht das, was heute benötigt wird. Dennoch gibt es einige Übereinstimmungen, die leicht zu beobachten sind.
Die offensichtlichste Konsequenz (und Erweiterung) ist die sehr große Vertretung durch das Bankenkartell: zwei Vorsitzende und zwei Vorstandsmitglieder des Federal Reserve System, zwei Präsidenten der Weltbank, Direktor des Internationalen Währungsfonds und Vorsitzende / CEOs von mehrere prominente globale Banken. Hierbei werden keine Verknüpfungen von Kommissionsmitgliedern berücksichtigt, die auch Direktoren von Geschäfts- und Investmentbanken sind. Finanzielle Repräsentation ist kein Zufall, denn Geld ist das Lebenselixier des Globalismus. Die Berichterstattung der August Review in Global Banking: Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich detailliert die Spitze und Zusammensetzung des globalen Bankwesens.
Durch die Mitgliedschaft dominiert die Trilaterale Kommission die Exekutive der US-Regierung, das Federal Reserve System, und ist eng mit der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich verbunden, die die Währungen und die Geldmenge der Welt kontrolliert. Dies zeigt sich auch ohne Analyse der verbleibenden zwei Drittel der Kommissionsmitgliedschaft außerhalb der USA
Das IIE ist ein Beispiel für eine Schlüsselorganisation, in der andere Kernmitglieder der globalen Elite identifiziert werden können. IIE wurde in 1981 gegründet und ist eine kleine politische Organisation mit nur 60-Mitarbeitern und einem Jahresbudget von 7 Millionen US-Dollar. Laut seiner eigenen Website,
"The Institut für Internationale Wirtschaft ist eine private, gemeinnützige, unparteiische Forschungseinrichtung, die sich der Erforschung der internationalen Wirtschaftspolitik widmet. Seit 1981 bietet das Institut zeitnahe, objektive Analysen und konkrete Lösungen für wichtige internationale Wirtschaftsprobleme.
„Das Institut versucht, aufkommende Probleme zu antizipieren und mit praktischen Ideen zur Information und Gestaltung der öffentlichen Debatte bereit zu sein. Zu den Zuhörern zählen Regierungsbeamte und Gesetzgeber, Führungskräfte aus Wirtschaft und Arbeit, Führungskräfte und Mitarbeiter internationaler Organisationen, Wissenschaftler und ihre Studenten, andere Forschungseinrichtungen und Nichtregierungsorganisationen, die Medien und die breite Öffentlichkeit. Es richtet sich an diese Gruppen sowohl in den USA als auch auf der ganzen Welt. “5
Dies würde leicht übersehen werden, wenn Sie nicht den Verwaltungsrat von IIE prüfen. Der Trilateralist Peter G. Peterson ist Vorstandsvorsitzender. Anthony M. Solomon ist Ehrenvorsitzender des Exekutivkomitees. Solomon ist der ehemalige Vorsitzende von Warburg (USA) Inc., ehemaliger Präsident und CEO der Federal Reserve Bank von New York und ehemaliger Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für Währungsangelegenheiten. Solomon wurde nur als "Berater" auf der Mitgliederliste der Kommission von 1973 aufgeführt.6
Es gibt 12 weitere Mitglieder der Trilateralen Kommission (einschließlich David Rockefeller) im Board of Directors von IIE! Berücksichtigen Sie die folgenden Mitglieder des Nicht-Kommissions-IIE-Vorstands, die möglicherweise Kandidaten für die Aufnahme in den Kern der globalen Elite sind, nachdem Sie einen trilateralen Einfluss festgestellt haben (wenn nicht die totale Dominanz):
Chen Yuan - Gouverneur der China Development Bank; ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Peoples Bank of China.
Jacob A. Frenkel - Ehemaliger Gouverneur der Bank of Israel und ehemaliger IMF Wirtschaftsberater und Forschungsdirektor.
Maurice R. Greenberg - Vorsitzender der American International Group.
David O'Reilly - Vorsitzender und Chief Executive Officer der ChevronTexaco Corporation.
James W. Owens - Vorsitzender und CEO von Caterpillar.
Lawrence H. Summers - Präsident der Harvard University; ehemaliger Finanzminister.
Dies sind nur einige der nicht-trilateralen Vorstandsmitglieder. Sie werden nur überprüft, um den Prozess aufzuzeigen, mit dem weitere Mitglieder der globalen Elite identifiziert werden können.
Es gibt andere Organisationen wie IIE, die eine ähnliche Analyse von Zweck, Führung und Leitung vertragen könnten.
Fazit
Wie zu Beginn dieser Analyse erklärt wurde, wird der Ansturm auf den Globalismus von einer kleinen Gruppe von Individuen durchgeführt, die nach globaler Dominanz streben. Es sei erneut darauf hingewiesen, dass es Mitglieder des globalen „Kerns“ gibt, die nicht Mitglieder der Trilateralen Kommission sind.
Im Allgemeinen sind sie getrieben von Geld- und Machtgier. Sie haben das amerikanische Volk eindeutig umgangen, um persönliche Ziele zu erreichen, die in vielen Fällen den Interessen der USA diametral entgegenstehen. Wenn das amerikanische Volk das Ausmaß der Täuschung und des Machtergreifens vollständig verstehen würde, würde es diese Individuen und ihre sich selbst dienenden globalen Pläne sofort und vollständig zurückweisen.
In 1971 schrieb Zbigniew Brzezinski in Between Two Ages: The Technetronic Era,
„… Der Nationalstaat als grundlegende Einheit des organisierten Lebens des Menschen ist nicht mehr die wichtigste kreative Kraft: Internationale Banken und multinationale Unternehmen handeln und planen in Begriffen, die den politischen Konzepten des Nationalstaates weit voraus sind.“7
Brzezinski hätte nicht klarer sein können. Von den wenigen Menschen, die zuvor auf Brzezinski geachtet haben, musste nur eine Person seine Botschaft vollständig erhalten: David Rockefeller, Vorsitzender der Chase Manhattan Bank und vollendeter Globalist. Als sie sich 1973 zusammenschlossen, um die Trilaterale Kommission zu gründen, wurde der Rest, wie wir sagen, "Geschichte".
Wie kann man also feststellen, ob ein Individuum ein Mitglied des Kerns der globalen Elite ist? Es besteht eine gute Chance, dass eine solche Person sein wird:
eng abgestimmt auf und akzeptiert von vielen der Menschen, die bereits als Kern identifiziert wurden;
häufig familienbezogen mit anderen Kernmitgliedern (z. B. der Bush-Familie, der Rockefeller-Familie usw.);
Teil der „Drehtür“, die sie in wichtige und kritische Positionen in Regierung, Wissenschaft und Wirtschaft ein- und ausschaltet;
ein Mitglied (Direktor oder leitender Angestellter) einer Organisation, die als Kernunternehmen identifiziert wurde, wie JP Morgan Chase, Citigroup, Caterpillar Tractor usw .;
an einer angesehenen und global ausgerichteten Universität studiert;
gehören zu einer oder mehreren Organisationen, die von Personen dominiert werden, die bereits als Kern identifiziert wurden.
Diese Liste ist weder vollständig, noch soll sie eine vereinfachte Lackmustest sein. Es ist wichtig zu wissen, dass viele Namen, über die geredet wird, NICHT Teil des Kerns der globalen Elite sind, sondern zu Ködern werden, die den Fokus vom eigentlichen Elitekern abwenden. Diskretion, gesunder Menschenverstand und Studium sind erforderlich, um den Unterschied zwischen den beiden zu verstehen.
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Ist die angebliche Veruntreuung von Geldern durch die FRBNY für die (unbekannten) Eigentümer der Federal Reserve BOG theoretisiert, um den CFR, TC, Bestechungsgelder für Kongressteilnehmer zu finanzieren, um ausgewählte Wahlen zu finanzieren, um Auswahlprojekte der CIA / internationale Putsche zu finanzieren? usw. aus Verdienst?
Wie wurde die Fed verwendet, um 29 Billionen Dollar aus den USA zugunsten der Wall Street zu veruntreuen, um kontrollierende Aktien in allen wichtigen Industrien zu kaufen und den Globalismus zu finanzieren? https://genzconservative.com/the-federal-reserve-for-dummies/#_ftn3. BUNDESRESERVE FÜR Dummys.
Ellbogen reiben und Champagner trinken sind großartige Möglichkeiten, um zu feiern und Kunden zu entwickeln – und die Aufmerksamkeit zu streuen. Das Wesen von Herrschaft und Kontrolle besteht darin, zu bestimmen, wer die Entscheidungen trifft und von den Handlungen profitiert. Sichtbare Realität ist glaubwürdiger als nebulöse Illusionen.
Griechenland und Argentinien sind zwei neue Nationen, die repräsentativ für die Vielzahl von William Blum und Michel Chossudovsky sind, die vom IWF abgeschottet und ausgebeutet werden. John Perkins identifiziert die Wall Street als Nexus. Covid wurde vom IWF als Verdächtiger zur Förderung des Wall Street MO verwendet.
Zu welchem Zweck würde ein Physo Menschen töten wollen? Eine Möglichkeit könnte sein….. https://genzconservative.com/wall-street-behind-the-curtain/ Das könnte durch die dort zitierte Unterschlagung der Federal Reserve für die Globalisierung finanziert werden.
Bank of America
wpDiscuz
Ist die angebliche Veruntreuung von Geldern durch die FRBNY für die (unbekannten) Eigentümer der Federal Reserve BOG theoretisiert, um den CFR, TC, Bestechungsgelder für Kongressteilnehmer zu finanzieren, um ausgewählte Wahlen zu finanzieren, um Auswahlprojekte der CIA / internationale Putsche zu finanzieren? usw. aus Verdienst?
Ref. https://ppjg.me/2017/11/09/fiscal-bliss-ignorance-is-bliss/
[…]
[…]
Wie wird Covid von der Wall Street [über IWF und Kredite] genutzt, um 86 Nationen über Schulden zu dominieren und zu kontrollieren??? https://genzconservative.com/wall-street-behind-the-curtain/
Wie wurde die Fed verwendet, um 29 Billionen Dollar aus den USA zugunsten der Wall Street zu veruntreuen, um kontrollierende Aktien in allen wichtigen Industrien zu kaufen und den Globalismus zu finanzieren? https://genzconservative.com/the-federal-reserve-for-dummies/#_ftn3. BUNDESRESERVE FÜR Dummys.
Wie wurde Covid-19 mit [tödlichem] Graphen beladen, um eine Biowaffe zu sein ??? https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines
Ellbogen reiben und Champagner trinken sind großartige Möglichkeiten, um zu feiern und Kunden zu entwickeln – und die Aufmerksamkeit zu streuen. Das Wesen von Herrschaft und Kontrolle besteht darin, zu bestimmen, wer die Entscheidungen trifft und von den Handlungen profitiert. Sichtbare Realität ist glaubwürdiger als nebulöse Illusionen.
Griechenland und Argentinien sind zwei neue Nationen, die repräsentativ für die Vielzahl von William Blum und Michel Chossudovsky sind, die vom IWF abgeschottet und ausgebeutet werden. John Perkins identifiziert die Wall Street als Nexus. Covid wurde vom IWF als Verdächtiger zur Förderung des Wall Street MO verwendet.
https://genzconservative.com/wall-street-behind-the-curtain/
Dr. Young analysiert 4 Stiche, um tödliches Graphenoxid zu enthalten.
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines
Zu welchem Zweck würde ein Physo Menschen töten wollen? Eine Möglichkeit könnte sein…..
https://genzconservative.com/wall-street-behind-the-curtain/ Das könnte durch die dort zitierte Unterschlagung der Federal Reserve für die Globalisierung finanziert werden.