Die bösen Zwillinge von Transhumanismus und Technokratie

YouTube aus dem Film The Shining (1980), Grady Zwillinge
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die Punkte zwischen Technokratie und Transhumanismus sind leicht zu verbinden, wenn man einmal verstanden hat, dass beide auf der pseudowissenschaftlichen Religion des Szientismus sitzen, die postuliert, dass Wissenschaft Gott und Wissenschaftler und Ingenieure ihre Priesterschaft sind. Dieser Artikel bietet den aktuellen Rahmen, um diesen Zusammenhang zu verstehen. ⁃ TN-Editor

Die Technokratie dient der Transformation der Gesellschaft wie der Transhumanismus der Transformation des menschlichen Zustands der Menschen, die in dieser Gesellschaft leben würden.

Beide basieren auf einem religiösen Glauben, der als Scientism bekannt ist und besagt, dass die Wissenschaft ein Gott ist und dass Wissenschaftler, Ingenieure und Technologen die Priesterschaft sind, die Erkenntnisse in die Praxis umsetzt.

Es ist ein fataler Fehler, Scientism mit Wissenschaft gleichzusetzen. Wahre Wissenschaft erforscht die Natur mit der bewährten wissenschaftlichen Methode des wiederholten Experimentierens und Validierens. Im Vergleich dazu ist Scientism eine spekulative, metaphysische Weltanschauung über die Natur und Realität des Universums und die Beziehung des Menschen dazu.

Die Wissenschaft widerlegt traditionelle religiöse Ansichten, Moralvorstellungen und Philosophien und betrachtet stattdessen die Wissenschaft als Quelle für persönlichen und gesellschaftlichen moralischen Wert.

Die Beziehung zwischen Technokratie und Transhumanismus kann bereits 1933 beobachtet werden, als Harold Loeb schrieb Leben in einer Technokratie: Wie es sein könnte:

„Die Technokratie sieht eine andere Form der Domestikation vor, eine Form, in der der Mensch mehr werden kann als der Mensch … Die Technokratie soll die sogenannten höheren Fähigkeiten in jedem Menschen entwickeln und nicht jeden Menschen dazu bringen, sich mit dem Los, in das er geboren werden kann, abzugeben … Durch das Züchten mit bestimmten Individuen für bestimmte Zwecke … Eine Technokratie sollte also mit der Zeit eine Menschenrasse hervorbringen, die allen heute auf der Erde bekannten qualitativ überlegen ist …“

So sah Loeb die Technokratie (die Gesellschaft) als Hervorbringung einer überlegenen Qualität des Menschen durch die Anwendung fortschrittlicher Technologie auf den menschlichen Zustand.

Die Natur der Technokratie

Die Bewegung wurde 1932 von Wissenschaftlern und Ingenieuren der Columbia University formalisiert und definierte sich 1938 in einer Ausgabe ihres Magazins. Der Technokrat:

„Technocracy ist die Wissenschaft des Social Engineering, die wissenschaftliche Operation des gesamten sozialen Mechanismus, um Güter und Dienstleistungen an die gesamte Bevölkerung zu produzieren und zu verteilen … Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit wird dies als wissenschaftliches, technisches und technisches Problem durchgeführt.“

Tatsächlich war Technokratie ein Wirtschaftssystem, das auf Wissenschaft und Social Engineering basierte. Technokraten waren sich so sicher, dass ihr wissenschaftlicher Ansatz so aufrichtig war, dass es keinerlei politische Strukturen brauchte:

„Es wird keinen Platz für Politik, Politiker, Finanzen oder Finanziers, Schläger oder Schläger geben … Technocracy wird mittels einer Verteilungsbescheinigung verteilen, die jedem Bürger von der Geburt bis zum Tod zur Verfügung steht."

Heute ist die Technokratie in der des Weltwirtschaftsforums verankert Großartiger Reset und die verschiedenen Manifestationen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung: Agenda 21, Agenda 2030, New Urban Agenda usw.

Die Natur des Transhumanismus

Eine philosophische Stütze des modernen Transhumanismus, Max More, definierte ihn 1990 wie folgt:

„…eine Klasse von Lebensphilosophien, die die Fortsetzung und Beschleunigung der Evolution des intelligenten Lebens jenseits seiner gegenwärtigen menschlichen Form und menschlichen Grenzen durch Wissenschaft und Technologie anstreben, geleitet von lebensfördernden Prinzipien und Werten.“

Das Mittel zum Zweck ist letztendlich die Gentechnik, die die Evolutionstheorie übernimmt und beschleunigt, um die Menschheit 2.0 zu schaffen.

Seit dem Aufkommen der CRISPR-Gen-Editing-Technologie haben Transhumans Universitäten und private Unternehmen gesättigt, um alle Kategorien von Lebewesen, einschließlich des Menschen, zu modifizieren.

Was von den Vereinten Nationen als Erhalt der Biodiversität gepredigt wird, ist in Wirklichkeit die Übernahme von genetischem Material, die bereits 1994, nur zwei Jahre nach dem Debüt von Nachhaltige Entwicklung und Agenda 21 auf der UN-Konferenz für wirtschaftliche Entwicklung (UNCED), festgestellt wurde. in Rio de Janiero, Brasilien.

Das Buch The Earth Brokers aus dem Jahr 1994 wurde von zwei Hauptbeteiligten des Rio-Prozesses geschrieben, die nicht blindlings verschluckten, was gerade passiert war. Sie stellten zwei Dinge über die Biodiversitätskonvention fest, die 156 Nationen der Welt angenommen haben:

„Die Konvention setzt implizit die Vielfalt des Lebens – Tiere und Pflanzen – mit der Vielfalt genetischer Codes gleich, für die genetische Ressourcen gelesen werden. Auf diese Weise wird Vielfalt zu etwas, das die moderne Wissenschaft manipulieren kann … die Konvention fördert die Biotechnologie als ‚wesentlich für die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt‘.“

Zweitens stellten sie fest, dass „das Hauptanliegen der Biodiversitätskonvention die Frage des Eigentums und der Kontrolle über die biologische Vielfalt ist … das Hauptanliegen war der Schutz der pharmazeutischen und aufstrebenden biologischen Industrien“.

Kein Wunder, dass die Pharmaindustrie heute Gentherapie-Schüsse mit gentechnisch veränderter RNA herstellt, um das körpereigene Immunsystem zu transformieren. Sie arbeiten seit 1992 hart daran, die Technologie voranzutreiben, die erforderlich ist, um das menschliche Genom zu entführen und den transformativen Weg zur Menschheit 2.0 zu beginnen.

Es ist jedoch die Technokratie, die ihre "Wissenschaft des Social Engineering" verwendet hat, um XNUMX Prozent der Weltbevölkerung so zu manipulieren, dass sie bereitwillig die genverändernden Injektionen der Transmenschen akzeptiert.

The Great Reset umfasst sowohl Technokratie als auch Transhumanismus

In vielen Fachzeitschriften wird darauf hingewiesen, dass das World Economic Forum und sein Gründer/Sprecher Klaus Schwab gleichzeitig Technokratie und Transhumanismus fördern. Angesichts dieses Artikels sollte dies nicht überraschen.

Die Europäische Akademie für Religion und Gesellschaft (EARS) beispielsweise schrieb:

"...die einflussreichen Mitglieder des Weltwirtschaftsforums haben einen Plan, was als nächstes kommen soll. Es heißt „The Great Reset“ und sieht für uns alle eine wahrhaft „transhumanistische“ Zukunft vor… Seit Mitte 2020 fördert das WEF seine Vision für unsere Zukunft nach dem Coronavirus, die es „The Great Reset“ nennt. Aus ihrer Sicht hat die Pandemie die Schwächen unseres alten Systems aufgedeckt und bietet daher eine perfekte Gelegenheit, unsere Welt „zurückzusetzen“ und neu zu beginnen. Auffallend an diesem Plan, den das WEF zu einer virenförmigen Mindmap verdichtet hat, ist die implizite Befürwortung einer Philosophie namens „Transhumanismus“. (Betonung hinzugefügt)

Wie eingangs gesagt: „Technocracy dient der Transformation der Gesellschaft wie Transhumanismus der Transformation des menschlichen Zustands der Menschen, die in dieser Gesellschaft leben würden.“

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die bösen Zwillinge der Technokratie und des Transhumanismus zusammen mit ihrer zugrunde liegenden Religion des Scientismus als das anerkannt werden müssen, was sie sind, aber vor allem müssen sie mit jeder Faser unseres Seins widerstanden und abgelehnt werden.

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
20 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Quelle: Die bösen Zwillinge von Transhumanismus und Technokratie […]

[…] Quelle: Die bösen Zwillinge des Transhumanismus und der Technokratie […]

Walter White

Toller Artikel, Partick. Ein grundlegender Aspekt der Technokraten ist sein Anti-Humanismus. Eines der unerkannten Werkzeuge des Transhumanismus ist der Dekonstriktionismus, den wir am deutlichsten in der Dekonstruktion biologischer Geschlechterunterschiede sehen und ihn durch den Begriff des Geschlechts ersetzen. Ich glaube, Transgenderismus ist einer der Wegweiser auf dem Weg zum Transhumanismus.

Pam

Genau. Das Gebot, falsche Götter anzubeten, geht mir immer wieder durch den Kopf.

Kerry Bindon

Göttliches Leben wird alle Hindernisse überwinden, die nur zum Überwinden da sind….. es ist Teil des Göttlichen Plans oder der Parusie

Weisenox

„Die einflussreichen Mitglieder des Weltwirtschaftsforums haben einen Plan für was soll als nächstes kommen an der Macht bleiben“
Die Eliten besitzen kein Quäntchen Altruismus und all ihr Mist soll Konsequenzen vermeiden und an der Macht bleiben. Sie schulden mehr Geld für Derivate-Glücksspiele, als es Währungen auf dem Planeten gibt.

Milton Farrow

Wenn die Zeitlinie des moderna-Expos 2019 stimmt, müssen der Virologe und die gesamte beteiligte Technokraten-Community wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ angeklagt werden.

Nixon Kratzer

Die Autoren von Earthbrokers waren sehr schlau. Es ist business as usual – in diesem Fall verwandeln Sie die Saugnäpfe in Ihre patentierten Produkte und verwenden sie nach Belieben.

[…] Einfluss und Macht, die Zukunft zu gestalten, von der sie glauben, dass sie das Beste für die Menschheit ist. Tatsächlich verschmilzt die Technokraten-Philosophie mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt, fehlerhaft und technisch ergänzungsbedürftig ansieht, um […]

[…] Patrick Wood ist ein ausgezeichneter Experte und Kritiker der dauerhaften Entwicklung, de l'économie verte, de l'Agenda 21, de l'Agenda 2030 et de la technocratie historique. Il est l'auteur de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Bände I und II (1978-1980) mit Bedauern von Antony C. Sutton. […]

[…] realtà, la filosofia del Tecnocrate si fonde con una mentalità transumanista che vede l'umanità kommen […]

[…] Einfluss und Macht, die Zukunft zu gestalten, von der sie glauben, dass sie das Beste für die Menschheit ist. Tatsächlich verschmilzt die Technokraten-Philosophie mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt, fehlerhaft und technisch ergänzungsbedürftig ansieht, um […]

[…] Einfluss und Macht, die Zukunft zu gestalten, von der sie glauben, dass sie das Beste für die Menschheit ist. Tatsächlich verschmilzt die Technokraten-Philosophie mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt, fehlerhaft und technisch ergänzungsbedürftig ansieht, um […]

[…] Einfluss und Macht, die Zukunft zu gestalten, von der sie glauben, dass sie das Beste für die Menschheit ist. Tatsächlich verschmilzt die Technokraten-Philosophie mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt, fehlerhaft und technisch ergänzungsbedürftig ansieht, um […]

[…] Einfluss und Macht, die Zukunft zu gestalten, von der sie glauben, dass sie das Beste für die Menschheit ist. Tatsächlich verschmilzt die Technokraten-Philosophie mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt, fehlerhaft und technisch ergänzungsbedürftig ansieht, um […]

[…] Einfluss und Macht, die Zukunft zu gestalten, von der sie glauben, dass sie das Beste für die Menschheit ist. Tatsächlich verschmilzt die Technokraten-Philosophie mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt, fehlerhaft und technisch ergänzungsbedürftig ansieht, um […]

[…] Einfluss und Macht, die Zukunft zu gestalten, von der sie glauben, dass sie das Beste für die Menschheit ist. Tatsächlich verschmilzt die Technokraten-Philosophie mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt, fehlerhaft und technisch ergänzungsbedürftig ansieht, um […]

[…] realtà, la filosofia del Tecnocrate si fonde con una mentalità transumanista che vede l'umanità kommen […]