Die Frage muss gestellt werden, aber die Antworten beweisen nichts. Auf dem Weg dorthin entdecken wir jedoch den moralischen Bankrott einer Nation, die weit verbreitete ethnische und soziale Säuberungen praktiziert, autokratische Kontrolle über alle anderen ausübt und routinemäßig die Außenwelt belügt. ⁃ TN Editor
Wir schreiben selbst den grausamsten Führern oft ein grundlegendes Maß an Menschlichkeit zu, aber die Handlungen des Führers der Volksrepublik China, Xi Jinping, haben uns gezwungen, diese Annahme zu überdenken. Obwohl die Entstehung des neuartigen Coronavirus jetzt als SARS-CoV-2 bekannt war wahrscheinlich nicht aufgrund von Chinas Aktionen, die Betonung, auf die sein autoritäres System legt schlechte Nachrichten verstecken wahrscheinlich gab die Krankheit einen beträchtlichen Vorsprung die Welt infizieren. Aber am bedrohlichsten ist Chinas Besessenheit mit Image und MAchtpolitik wirft ernsthafte Fragen über das Fehlen moralischer Grenzen auf.
Irgendwann erfuhr die Kommunistische Partei Chinas von der Epidemie und beschloss, ihre Existenz zu verbergen, in der Hoffnung, dass sie verschwinden würde. Exposés in Hongkong Südchinesische Morgenpost und das chinesische Festland Caixin zeigen, dass die Informationen, die zu Beginn der Krise aus China flossen, dies nur aufgrund des Mutes einzelner Chinesen angesichts der Unterdrückung durch die Regierung taten. Die Menschen im Epizentrum von Wuhan wurden jedoch weise - und ängstlich (hier und hier) - bis Ende Dezember 2019 und zwingen ihre Regierung zu sagen etwas. Die Behörden erweckten den Eindruck eines nicht übertragbare Krankheit bereits unter Eindämmung. Wir wissen jetzt, dass dies völlig falsch war und wahrscheinlich eher dazu gedacht war, Unruhen zu lindern als die Menschen zu schützen.
Der Bürgermeister von Wuhan schlug sogar die Zentralregierung vor hinderte ihn daran, Details preiszugeben über die Epidemie bis zum 20. Januar. Angesichts der ersten öffentlichen Ankündigungen aus Wuhan am 1. Januar können wir davon ausgehen, dass Xi zuvor ein Gefühl für die Gefahr hatte.
Es war klar, dass das Herunterspielen der Krankheit nicht funktionierte und es Zeit für die Partei war, ernst zu werden. Aber wie ernst? Würde es der internationalen Gemeinschaft uneingeschränkte Zusammenarbeit bieten? Würde es sein internationales Image beeinträchtigen, als Quelle dieses Virus angesehen zu werden? Darüber hinaus gab es eine dunklere Dimension: Je mehr Peking zusammenarbeitete, desto weniger wirkte sich die Krankheit auf andere Länder aus. Dies schließt Länder ein, die China als Bedrohung für seine Existenz ansieht, wie die Vereinigten Staaten. Warum sollte China unter den Auswirkungen einer Pandemie leiden, während andere aufgrund der eigenen kostspieligen Erfahrung Chinas in Sicherheit blieben - und ihre Stärke gegenüber China erhöhten?
Eine solche Frage ist natürlich für den menschlichen Anstand schädlich. Und doch müssen wir bedenken, dass Xi Jinping das Größte hervorgebracht hat Programm der ethnischen Säuberung in der Welt heute. Er hat eingeschränkte Freiheiten in China streng und ist der Vater der Panopticon-Zustand. Sein unaufhörliches militärischer Aufbau bedroht Nachbarn während der Nutzung wirtschaftlich und andere subversiv bedeutet, die Souveränität untergraben von Ländern auf der ganzen Welt. Wir sollten nicht davon ausgehen, dass es jenseits seiner Vorstellungskraft lag, der internationalen Gemeinschaft ein gewisses Maß an Unterstützung vorzuenthalten, um sicherzustellen, dass China nicht allein leiden würde.
Starke Beweise stützen diese Idee. Anhörung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) wiederholen und loben die Parteilinie, während die Gesundheitsratschläge kurz zusammengefasst werden bis vor kurzem hat viele alarmiert. Peking verkaufen sehen defekte Waren und behaupten es als humanitäre Hilfe hat noch viel mehr verärgert. Desinformation verbreiten während der Krise und Hinweise auf die Verwendung von lebensrettenden Gütern zur Hebelwirkung (Original hier) - obwohl ich selbst den geringsten Hinweis auf Fehlverhalten leugne - ich vermute, dass dies Chinas Ruf für einige Zeit ruiniert hat. Kurz gesagt, Chinas gute Dienste waren fast ausschließlich dem Polieren seines Images auf Kosten der Welt vorbehalten, während sie es als „die größte Güte und gute Taten"
Nichts davon kann beweisen, ob oder wann Xi eine absichtliche Entscheidung getroffen hat, Informationen zurückzuhalten, um andere zu gefährden. Als langjähriger Student und Bewunderer Chinas muss ich jedoch mit großer Trauer zugeben, dass ein solcher Staat - und sein zunehmend paranoider Anführer - könnte durchaus eine weniger als uneingeschränkte Zusammenarbeit bieten, um die Pandemie des Jahrhunderts bei der krassen Verfolgung ihrer eigenen Interessen einzudämmen. Dies kann darstellen biologische Kriegsführung. Aber selbst wenn es nicht so ist, sollte Xi für seinen anderen zur Rechenschaft gezogen werden Verbrechen gegen die Menschheit.
