Deutschland bedroht Naomi Seibt mit Gefängnis wegen Klima 'Denialismus'

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Naomi Seibt ist das nicht alarmierende Gegenstück zur hysterischen Greta Thunberg. Naomi bringt Logik und Fakten zum Klimawandel auf den Tisch und regt zum Nachdenken an, aber sie ist diejenige, die die deutschen Behörden ins Gefängnis werfen wollen. ⁃ TN Editor

Die Reaktion auf unseren Appell an Naomi Seibt war großartig - aber mehr von uns müssen ihr helfen, weil die staatliche Medienbehörde in Nordrhein-Westfalen in der Hoffnung, Naomis Recht zu beeinträchtigen, klimakritische YouTube-Videos zu veröffentlichen, das Klima zu kritisieren haben sie nicht nur mit zwei enormen Geldstrafen und zwei Kosten bedroht, sondern auch mit Gefängnis.

Naomi braucht wirklich, wirklich unsere Hilfe. Wenn Sie bereits gespendet haben, vielen Dank für Ihre Großzügigkeit. In nur 1000 Stunden wurden mehr als 24 US-Dollar pro Monat zugesagt. Mach weiter so - sie wird jeden Cent brauchen. Spende einfach direkt an Naomi. Mach es jetzt, wenn nicht früher.

Naomis Verteidiger hat bereits einen Erfolg erzielt: Die Behörde war gezwungen, ihre Kampagne abzubrechen, um sie zu zwingen, das erste der drei Videos, über die sie sich beschwert hat, zu entfernen, weil sie es lange bevor sie jemanden vom Heartland Institute getroffen hatte, gemacht hatte. was die Behörde nicht mag, weil sie ihre einzige Erwähnung in einem der drei beanstandeten Videos als „Produktplatzierung“ betrachtet, entgegen dem Gesetz gegen die Redefreiheit von Nordrhein-Westfalen, in dem sie lebt.

Obwohl die beiden Videos, über die sich die Behörde weiterhin beschwert, eine erste Straftat darstellen würden, ist Naomi immerhin erst 19 Jahre alt und es ist nicht zu erwarten, dass sie wusste, dass die Redefreiheit in ihrem Teil Deutschlands durch ein obskures und behördliches Gesetz eingeschränkt wurde - Die Behörde versucht, sie zu einer Geldstrafe von 1000 Euro zuzüglich weiterer 200 Euro Kosten für jedes der beiden Videos zu zwingen: insgesamt 2400 Euro. Wenn sie nicht zahlt, ist dies die Bedrohung, die diese Elenden gemacht haben:

„Wenn die Vollstreckung der Strafzahlung nicht erfolgreich ist, kann das zuständige Verwaltungsgericht auf Antrag der Vollstreckungsbehörden die erstmalige Zwangshaft anordnen. Die Ersatzhaft beträgt mindestens einen Tag und höchstens zwei Wochen. “

Ich möchte, dass du denkst

Willkommen im Heartland Institute 2020

Veröffentlicht am 11. Februar 2020

Hallo alle zusammen. Mein Name ist Naomi Seibt und ich bin ein neues Mitglied am Heartland Institute. Und ich habe sehr gute Nachrichten für Sie. Die Welt endet nicht wegen des Klimawandels. Tatsächlich werden wir in 12 Jahren immer noch da sein, beiläufig Fotos auf unserem iPhone 18 machen, über den aktuellen Präsidenten auf Twitter twittern und über den neuesten Promi-Klatsch schimpfen. Derzeit wird uns jedoch eine sehr dystopische Agenda des Klimaalarmismus zwangsernährt, die uns sagt, dass wir als Menschen den Planeten zerstören und dass die jungen Menschen besonders keine Zukunft haben: dass die Tiere sterben, dass wir die Natur ruinieren.

Ich glaube wirklich, dass viele Mitglieder von Antifa, Freitags für zukünftige Gruppen, Rebellion Extinction, ich glaube wirklich, dass viele von ihnen gute Absichten haben, aber sie haben wirklich Angst vor dem Ende der Welt und Angst, dass ihre Eltern und Großeltern den Planeten ruinieren Es bricht Beziehungen, es bricht Familien auf und wir vom Heartland Institute wollen die Wahrheit über die Wissenschaft hinter dem Klimarealismus verbreiten, der im Wesentlichen das Gegenteil von Klimaalarmismus ist.

Viele Menschen entwickeln derzeit tatsächlich psychische Störungen und bezeichnen dies als Öko-Angst und Öko-Depression. Und ich glaube, es ist wichtig, dass wir jetzt handeln und diese gesamte Mainstream-Erzählung von Angstmacherei und Klimaalarmismus ändern, weil sie uns im Grunde nur als Geiseln in unserem eigenen Gehirn hält.

Lassen Sie nach alledem nicht zu, dass eine Agenda, die Sie als energiesaugenden Blutegel auf dem Planeten darstellen soll, in Ihr Gehirn gelangt und all Ihren leidenschaftlichen Geist wegnimmt.

Ich möchte nicht, dass du in Panik gerätst. Ich möchte, dass du nachdenkst.

Würden Sie für dieses kurze, harmlose Video, das Naomis 1000 Abonnenten mitteilt, dass sie für das Heartland Institute arbeiten wird, eine Geldstrafe von 200 Euro plus 46,000 Euro Kosten oder bis zu zwei Wochen Gefängnis verhängen? Dies war eine erste „Straftat“ - wenn „Straftat“ das richtige Wort wäre, ist dies natürlich nicht der Fall. Würden Sie einen Teenager inhaftieren, der nichts Falsches gesagt oder getan hat, außer um sein Recht auf freie Meinungsäußerung im Sinne der Europäischen Menschenrechtskonvention auszuüben? Nein, aber willkommen im heutigen Europa.

Hier ist der vollständige Text des zweiten Videos, in dem Heartland überhaupt nicht erwähnt wird. Es ist eine Rede das gab Naomi in Deutschland. Heartland hatte absolut nichts damit zu tun, zahlte nicht dafür und beeinflusste den Inhalt in keiner Weise. Ein Großteil des Materials, einschließlich Daten und sogar einiger direkter Zitate, stammte aus einer Rede, die Naomi einige Wochen zuvor in München von mir gehört hatte:

ANTI-GRETA oder PRO-MENSCH?

Veröffentlicht am 16. Februar 2020

Der vom Menschen verursachte Klimawandel ist zu einem Thema geworden, das so unbestreitbar ist, dass jeder, der es wagt, auch nur einen Hauch von Skepsis auszudrücken, sofort als „Climate Denier“ bezeichnet wird. Und von allen Menschen sind es diejenigen, die dazu neigen, uns „Nazis“ zu nennen, die nicht erkennen, dass dies eine wirklich widerliche Art ist, sich über die Schwere des Holocaust lustig zu machen. Ich persönlich bevorzuge den Begriff „Climate Realist“. [Beifall]

Aber warum sollten Sie im Kontext eines so tiefgreifenden und wissenschaftlichen Themas einem Mädchen mit langen blonden Haaren zuhören, das eine Rede hält? Und - ja, genau - diese Frage „Warum hörst du einem jungen Mädchen zu?“ Ist dieselbe Frage, die ich den Menschen stelle, die jede Woche als Greta-Anbeter ausgehen und für Freitags für die Zukunft protestieren.

Und deshalb bitte ich Sie, nicht jedem Wort, das ich sage, bedingungslos zu glauben, sondern mir die Möglichkeit zu geben, zu sprechen, aufmerksam zuzuhören und dann Ihre Forschung fortzusetzen und sich eine eigene Meinung zur Klimasituation und zu anderen politischen Themen zu bilden Thema. Ich kann mich manchmal irren. Schaffen Sie keine Ideologie aus etwas, das ein junges Mädchen zu sagen hat, unabhängig von der politischen Seite, auf der sie steht.

Alle Vorhersagen, die das IPCC, von denen Sie wahrscheinlich schon einmal gehört haben, seit 1990 veröffentlicht haben, wurden durch die empirischen Beweise nicht gestützt. In den letzten Jahrzehnten war die globale Erwärmung weitaus weniger schwerwiegend als ursprünglich vom IPCC vorhergesagt. Sie meinten, wir hätten pro Jahrzehnt ein Drittel der globalen Erwärmung erwartet. Nun, diese Vorhersage ist gescheitert, und sie nennen sie jetzt "Klimawandel" statt "Globale Erwärmung". Darüber hinaus haben sie das Ausmaß der globalen Erwärmung überschätzt, obwohl die CO2-Emissionen vom IPCC stärker als erwartet gestiegen sind. Dies zeigt, wie erfolgreich all diese politischen „Klimakonferenzen“ mit ihren CO2-Reduktionszielen waren den letzten Jahren.

Darüber hinaus basieren alle Hypothesen, die das IPCC dort aufgestellt hat, vollständig auf Klimamodellen. Dies bedeutet, dass sie viele klimabezogene Variablen entwickeln, von denen sie glauben, dass sie sich auf die globale Erwärmung auswirken werden. In Wirklichkeit können diese Variablen Klimaprozesse jedoch nicht genau beschreiben, da das Klima viel zu komplex ist, um von einem Computermodell dargestellt zu werden. Wir müssen so viele Faktoren berücksichtigen, wie die Zusammensetzung der Erdoberfläche, Rückkopplungsreaktionen von Wasser in all seinen Aggregatphasen, Mechanismen in der Atmosphäre - und was ist mit der Sonne? Hat jemand die immensen Auswirkungen der Sonne auf das Klima im Vergleich zu künstlichen CO2-Emissionen in Betracht gezogen?
Die Klimamodelle des IPCC sagen voraus, dass Sie einen Erwärmungseffekt von 4.1 Grad pro Verdoppelung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre erzielen. Wenn wir jedoch die umgekehrte Berechnung mit realen Temperaturdaten seit 1850 anwenden, werden wir feststellen, dass die CO2-Emissionen nur 1.4 Grad der tatsächlichen zusätzlichen Erwärmung ausmachen. Das bedeutet, dass diese Klimamodelle mit verstärkenden Faktoren rechnen, die die Prognosen zur globalen Erwärmung künstlich aufblähen.

Aber was an all dem so gefährlich ist, ist, dass wir jetzt mit dieser fiktiven Wissenschaft echte Politik machen - und das funktioniert nicht. [Beifall]

Der Mensch überschätzt seine Macht, wenn er glaubt, dass sein Plastikstroh überhaupt einen signifikanten Einfluss auf das Klima haben könnte. Darüber hinaus ist es unglaublich primitiv, „Klima“ mit „Wetter“ in einem Atemzug zu verwechseln, was die meisten Menschen tun. Diese Überschätzung der menschlichen Macht führt zu einer hysterischen Umsetzung der Klimapolitik, und wir dürfen eine solche impulsive Reaktion nicht tolerieren, da die Folgen für unsere Gesellschaft nachteilig sein werden. Wir wissen das.

Die wissenschaftliche Skepsis der Klimaalarmisten scheitert selbst an den einfachsten Fragen: Was ist die ideale globale mittlere Oberflächentemperatur für die Erde? [Beifall]. Hat Ihnen jemals jemand eine Antwort auf diese Frage gegeben? Und wenn nicht, bedeutet dies, dass wir nicht einmal eine Grundlage haben, auf der wir eine Bewertung der Auswirkungen der globalen Erwärmung vornehmen können. Vielleicht ist die globale Erwärmung gar nicht so schädlich. Aber solange wir keine einfachen Fragen beantworten, können wir impulsive politische Reaktionen nicht tolerieren. [Beifall] Und genau das wird deutlich: Es geht nicht um Wissenschaft. Es dreht sich alles um Politik. Es geht um die Unterdrückung der Skepsis. Es geht um die Unterdrückung der freien Wissenschaft und der Redefreiheit, und deshalb müssen wir uns wehren. [Beifall]

Und sie alle verehren Greta, ein junges und unschuldiges, aber auch ein völlig unreifes und ungebildetes Mädchen, das schamlos für die perfide Agenda der Klimahysterie ausgenutzt wird. Und deshalb möchte ich das sehr deutlich machen: Ich bin nicht die Anti-Greta. Denn genau das ist das Etikett, das diese Demonstranten draußen von mir annehmen lassen wollen, damit sie einen weiteren Sündenbock haben, den sie mit dem Rest ihrer Gegner in eine einfache Schachtel legen können.

Die Nachricht, die ich versenden möchte, ist weit mehr als "Anti-Greta". Ich bin nicht "Anti-Greta". Ich zwinge niemanden, seine Dogmen über den Klimawandel aufzugeben. Ich möchte, dass wir mehr Diskussionsmöglichkeiten haben. Ich möchte, dass wir einander zuhören. Und ich möchte, dass wir wissenschaftliche Skeptiker sein dürfen. [Beifall]

Indem sie uns in den Medien falsch darstellen, böswillige Parolen singen, um uns zu diffamieren, und uns verbieten, öffentlich aufzutreten, wollen sie uns jede Gelegenheit nehmen, sich zu äußern, weil unsere Worte und freien Gedanken eine Bedrohung für diejenigen darstellen, deren Weltanschauung sind nicht mehr als ein ideologischer Komplex auf wackeligen Fundamenten. [Beifall]

Nein, ich bin kein "Anti-Greta" und wir sind keine "Climate Deniers". Wir dürfen nicht zulassen, dass uns jemand degradiert und uns zu Mitgliedern der kontrollierten Opposition macht. Denn wir haben unsere eigenen positiven Ambitionen, Ideen und Qualitäten. Wir sind nicht "Anti-Natur", sondern "Pro-Science," Pro-Innovation "," Pro-Sensible Environemtnal Policies "; und vor allem sind wir „pro-menschlich“. [Beifall]

Die wahre Anti-Haltung gehört den Feinden der Vernunft - den Befürwortern des Anti-Humanismus. [Beifall]

Wir sind keine Parasiten auf dem Planeten. Seit Hunderten von Jahren erforschen, erforschen, erfinden und bauen wir für eine gesündere, bessere und freiere Gesellschaft. Wir dürfen uns nicht in eine enge Zwangsjacke der Überforderung stecken. Wir dürfen weder uns selbst noch den Menschen aus sehr armen Ländern der Dritten Welt den Zugang zu billiger und zuverlässiger Energie verweigern. Wir dürfen der jungen Generation nicht die Hoffnung auf eine gute Zukunft nehmen und sie in eine Öko-Depression treiben. [Beifall]

Verlassen Sie dieses Ereignis also bitte nicht mit einer tiefen Wut gegen Greta oder die Demonstranten oder sogar die Medien, die uns als Klima-Leugner oder rechtsradikale Egoisten darstellen möchten. Es ist Zeit, dass wir dieser deprimierenden „Anti“ -Haltung ein Ende setzen. Wut und Panik gehören unseren Gegnern. [Beifall]

Meine letzten Worte an Sie: Ich möchte nicht, dass Sie in Panik geraten. Ich möchte, dass du nachdenkst. [Standing Ovations]

Einige Kommentatoren zu meinem ersten Artikel über diesen aufkeimenden internationalen Skandal konnten nicht recht glauben, dass Geldstrafen - und, wie sich jetzt herausstellt, Bedrohungen durch Inhaftierung - möglicherweise in einem angeblich demokratischen Land ohne Gerichtsverhandlung verhängt worden sein könnten. Aber genau das ist passiert.

Schlimmer noch, als die Behörde verlangte, dass Naomi auf ihren ursprünglichen Brief antworten sollte, gab sie ihr eine erschreckend kurze Zeit, um ausführlich zu antworten. Dennoch war sie sehr krank mit einer Krankheit, die sich beinahe als tödlich erwiesen hätte, und ihr Anwalt schrieb, um mehr Zeit zu verlangen. Die Behörde achtete nicht darauf und forderte die Geldbußen und Kosten unabhängig davon.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
20 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Paul Carline

1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu gehören und zu beziehen und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu gehören. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Rechte durch Rundfunk und Film werden gezeigtleistet. Eine Zensur findet nicht statt. “ Dies ist Artikel 1 Absatz 5 des deutschen Grundgesetzes (da Deutschland noch keine ordnungsgemäße Verfassung hat). Übersetzung: „Jeder hat das Recht, seine Meinung durch das gesprochene Wort, schriftlich und durch Bilder auszudrücken und zu fördern [dh zu verbreiten] und sich allgemein zu informieren... Weiterlesen "

JCLincoln

Ja, und die Regierung macht die Dinge immer rechtmäßig? Auf welchen Planeten leben Sie?

FS S.

ausgezeichneter Beitrag

Achim

Wen interessieren diese Gesetze?

sie

Klingt so, als ob die deutschen Nazis innerhalb der Regierung wieder ernsthaft auf dem Vormarsch sind. Zurück zu den alten Wegen, oder? Kann nicht fair gewinnen, also hast du deine Faust in Ablehnung geschlagen, willst ein Kind einsperren und diejenigen ermorden, die für sich selbst denken können / können. Ich muss diese Leute loswerden - auf jeden Fall! Wann beginnt die Zusammenfassung für jemanden, der etwas gesagt hat, was Ihrer FU-Perspektive nicht gefällt? Bald, anscheinend, weil Ihre Regierung bereits Gesetze erlassen hat, die dazu führen? Wo befinden Sie sich in den Gefangenenlagern, den Öfen zum Kochen aller Andersdenkenden, medizinischen Einrichtungen für Genetik?... Weiterlesen "

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Elle
Jack Cooper

Sie wissen es vielleicht schon, aber das Problem ist nicht nur Deutschland. Dies geschieht auf globaler Ebene. Es gibt eine neue Art von Nazis, sie werden "Neoliberale" genannt, die liberale BS predigen und gleichzeitig die Rechte und Freiheiten anderer Menschen wegnehmen. Die neoliberale Agenda wird überall umgesetzt, und wenn wir nicht alle stehen und sie aufhalten, werden wir in einer Welt ohne Freiheit leben.

sie

Sehr bewußt. Sie haben meine anderen Schriften nicht gelesen, verstehe ich. Ich bin schon sehr, sehr lange dabei. Stimmen Sie den oben dargelegten Ideen zu, aber nicht den politischen Labels - es gibt keine Labels, die auf ihre weltweite politische Macht zurückgreifen könnten, weil sie global ist. "Sie" gehören alle zu einem kriminellen Verhaltensklub. Katherine Austin-Fitts nennt ihre Organisation ein Syndikat, um eine klarere Definition zu erhalten. Wie ich schon oft gesagt habe, bilden diese Personen eine Gruppe, die historisch als Schwarze Hand bezeichnet wurde. Warum? Die Mitglieder sind durch Genetik und / oder Ideologie ausgerichtet - es gibt nur wenige Tausend von ihnen.... Weiterlesen "

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Elle
Mike Adams

Dies hat nichts mit Nazis zu tun, sondern alles mit einer diktatorischen Regierung, die an der Hüfte mit Globalisten verbunden ist, deren Hauptagenda eine Ein-Welt-Regierung ist. Diese Sache mit der Schuld an den Nazis wird anstrengend.

Achim

Das Berliner Kartell der Unternehmensparteien ist der Rechtsnachfolger des Dritten Reiches. Es gibt keine regulären Friedensverträge, Deutschland befindet sich mit 54 Staaten noch im Kriegszustand. Es ist eine Treuhandverwaltung der alliierten Mächte, die nur als Verwaltung gedacht ist. Deutschland ist kein Staat im Sinne des Völkerrechts, wir haben keine vom deutschen Volk geschaffene Verfassung.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von achim
S. Abraham

Dies scheint das Zeichen der Dinge zu sein, die in naher Zukunft auf der ganzen Welt kommen werden. Wie unser Herr Jesus Christus sagte, kommt die Nacht, in der niemand arbeiten kann. Diejenigen, die dem Licht der Welt folgen, werden niemals in der Dunkelheit wandeln, sondern das Licht des Lebens haben.

David Parker

Ich habe versucht zu spenden, aber paypal.me funktioniert nicht.

Stephen Bond

Gut für Naomi. Es ist großartig zu sehen, dass es Jugendliche gibt, die die globale Bedrohung für die Menschheit durchschauen können, ob es sich um einen vom Menschen verursachten Klimawandel oder ein tödliches gefälschtes Virus handelt. Sein Beweis, dass all dies ein Betrug ist, wenn Greta, wie Sie gezeigt haben, das strahlende Licht ist, weil sie auf die Agenda der globalen Eliten passt. Im Grunde betrachtet Naomi nur die 'FAKTEN' und sie lügen nicht, oder ...

Jasper

Das Klima verändert sich zyklisch, aber der Mensch hat und kann nichts dagegen tun. Es wird als Grand Solar Minimum bezeichnet und tritt etwa alle 220 Jahre auf. Die derzeitige wird um das Jahr 2030 ihren Höhepunkt erreichen. Das Virus ist eine Übung zur Kontrolle der Massenmenge. Sie müssen sehr zufrieden mit der Funktionsweise sein. Ständige Störungen und Ablenkungen werden so lange andauern, bis es für die Menschen zu spät ist, sich vorzubereiten. Sie müssen die Weltbevölkerung drastisch reduzieren, um die Dinge besser handhaben zu können. Raus aus der Stadt.

Dagmar Gross

Ich denke, sie hat ein Recht auf ihre Meinung. Viele auf diesem Planeten haben das gleiche. Meins ist, dass die Antwort irgendwo dazwischen liegt, aber näher an Gretas als an Naomis. Die systematische Zerstörung der Regenwälder der Welt erfolgt nicht durch die Natur, sondern durch den Menschen, und unser Sauerstoffgehalt sinkt damit, und unser Klima ändert sich dank dessen. Wüstengebiete wachsen und es kommt auch zu Waldbränden, obwohl viele davon aus verschiedenen Gründen direkt vom Menschen verursacht werden, hauptsächlich aus Gier und Profit für jemanden. Die Verhinderung von schädlichen Energiesystemen, in denen verwendet werden soll... Weiterlesen "

Lee

Vergessen Sie nicht, dass die australischen Waldbrände von Brandstiftern der KPCh-Agenten verursacht wurden. Die offensichtlich hart daran gearbeitet haben, Australien in Brand zu setzen, genau zur Zeit der weltweiten Proteste gegen den Klimawandel weltweit, kontrolliert von gefälschten Nachrichtenmedien. Und seine kommunistischen Visionäre, die im Allgemeinen Feinde der freien Welt sind, zahlten sich durch die KPCh aus.

Susie

Man muss nur in die Augen dieser beiden jungen Frauen schauen, um zu sehen, welche intelligenter erscheinen.

Lee

Naomi hat sich mit „echten Wissenschaftlern“ zusammengetan, anstatt mit den gefälschten Nachrichten, die für das Spielen bezahlt wurden, mit Pseudowissenschaftlern des Klimaalarmismus, wie dem absolut berüchtigten Michael Mann und seinem „Hockeyschläger“. Ich bin überrascht, dass die deutschen Behörden Naomi nicht zu einer psychiatrischen Untersuchungseinheit gebracht haben, wie es in Deutschland üblich ist, dass nur ein korrupter Arzt sie ausstatten muss, um mindestens zwei Wochen ohne Besucher festgehalten zu werden. Ich erinnere mich an die Techniken des gescheiterten NS-Staates. Ein deutscher Anwalt wurde zur psychiatrischen Untersuchung wegen führender Proteste gegen die Wuhna abgesetzt... Weiterlesen "

Antonio:

Ich kenne die Gesetze in Deutschland nicht, aber sie könnte möglicherweise einen Gläubigerstatus beanspruchen, wenn das Alter der Mehrheit 21 Jahre beträgt. Ich meine, sie könnte dem Gericht möglicherweise ein Vertragsangebot für eine schuldige Anklage unterbreiten. Andere Wörter; Unter ihrem Gläubigerstatus (Naomi: Seibt :) sollte sie dem Gericht im Gegensatz zu ihrem Fiction Person Status = NAOMI SEIBT einen Vertrag über eine Zahlung von 10,000.0 Euro von der Bank an sie anbieten, um die Schuld zu akzeptieren, die sich aus ihrem Besitz des Namens ergibt. da ist das gericht höchstwahrscheinlich ein unter dem... Weiterlesen "

carl

Weißt du, woher das alles kommt? Schauen Sie sich die Bilderberger an

Trackbacks

[…] Deutschland bedroht Naomi Seibt mit Gefängnis wegen Klima 'Denialismus' […]